Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 2 février 2009 à 15:51, par a tout moment

Battons-nous jusqu'à la dernière énergie.

2. Le lundi 2 février 2009 à 16:16, par Djamba Yohé, l'encrier de l'Atlantique du Nord

Freddy,

Tu écris toujours très bien, tu suscites la réflexion et pousse l'audace de la
problématique vers une obligation inévitable de résultat. Ce n'est pas parce
que je vois un extrait de mes écrits, tu connais mon estime sincère pour le
travail que tu fais. Ton encrier a toujours l'encre de la vérité et de l'effort
constructif.

NB : ton article ci-dessous est d'une grande contribution politique et
intellectuelle en matière de science politique et de la parxis sur le terrain de la
mobilisation des forces vives congolaises. Bravo !

Djamba Yohé,
Ottawa, le 2 février 2009.

3. Le lundi 2 février 2009 à 17:27, par panafricanist

Merci Freddy de continuer à informer sur la situation en RDC. Sentinel, la nuit est longue, mais le jour vient. Le malheur de la RDC est d'avoir un sous sol riche en minéraux et qui attire les convoitises des pays industrialisés. Ceux-ci sont prêts à tout faire pour déstabiliser la RDC de façon à profiter à peu de frais de ses richesses. Continuons d'expliquer cela à nos frères, de renforcer nos capacités, de nous former et de nous développer aussi de façon à mieux résoudre nos problèmes et prendre en main notre destinée.

panficanist
www.diaspotel.net

4. Le lundi 2 février 2009 à 18:18, par Ndompey

Bonjour, je tiens a faciliter votre analyse et vos suggestions a trouver une voie alternative pour faire sortir le congo de cette situation de crise et de honte dans la quelle,il est plonge , faute de son élite intellectuel. En effet c'est bien l'élite congolaise qui depuis la veille de son independance a été la pièce maîtresse dans la destruction de ce beau pays. Son amour exagéré du matériel,son insouciance au bien être de la patrie et ses désirs ostentatoires ,plus sa prostitution intellectuelle a conduit ce beau pays dans un désert sans sorti.
Mais cependant ,le congo doit sortir de ce trou ou il se retrouve aujourd'hui. ceci ne peut pas se réaliser sans que l'élite congolaise puisse faire un bouche' triple de travail et preuve d'une intelligence exceptionnelle et non livresque pour sortir la grand congo de cet enfer.
Aujourd'hui que notre pays est littéralement diriger par Paul Kagame et son poulain Hypolite Kanambe alias Kabila,Il est impératif que l'élite congolaise se prenne en charge et devienne très sérieuse envers elle même face aux enjeux et devenir du congo.

Face au choix a sa colonisation par les tutsis, son humiliation, sa deshumanisation et son extermination ou son indépendance , liberte et progres . la compréhension des véritables en jeux qui ont permis la prédation du congo est vraiment très capital et plus le vraie changement a 180 degres des mentalités non pas a la manière des slogans "JALELO DE MOBUTU" mais a la manière vraie serait un grand pas déjà! Le plans de la balkanisation de notre pays est bien organise de l'extérieur comme de l'intérieur et a déjà beaucoup avance. qu'elle est le contre poids objectif que les congolais opposent a cet ouragan? quelle est la structure intelligible vraie , sincère , honnête et efficiente que les congolais présent comme contre courant? En cas échéant le congo est ou a déjà conjuguais le verbe partir au temps présent a sa première personne:" je parts"

5. Le lundi 2 février 2009 à 18:51, par dallas

je me suis pose la question la semaine passee en suivant la tele.est ce que les malgaches qui denoncent la mauvaise gouvernance de leurs president valent plus que les congolais.je demanderais a mes freres qui sont au pays un moment d arreter toute distraction et de se penche sur leurs avenir comme se fut le temps ou on se decide de faire partir mobutu malgre sa resistance. svp mes freres congolais arretaient avec la musique car ses soient disant musiciens ne vous aident pas et ne denoncent jamais en plein jour l injustice qu on fait subir a ceux qui ecoutent leurs musique. reveille toi peuple congolais et toi kinois miroir du congo. god bless you congo

6. Le mardi 3 février 2009 à 01:26, par Maurice-Blondel BOKOKO ELOLO

Bonjour Freddy,
Ta réflexion sur l'avenir de la RDcongo, notre pays, est profonde et mérite qu'on y accorde une attention toute particulière, car le rouleau compresseur pour balkaniser le Congo est prêt à être lâché. Le message de Sarkozy qui courtise Kagame est révélateur.
Le malheur de la RDC, c' est d'être un pays où tout se règle ou s'obtient par la corruption, devenue aujourd'hui inattaquable. C'est cette corruption qui a été à la base de la falsification des résultats des élections de 2006. On se souviendra pendant longtemps encore de la vérité du feu Éminence ETSOU FRÉDÉRIC sur lesdites élections et sur la CEI. Les conséquences de ces élections, c'est ce que nous récoltons aujourd'hui.
La communauté internationale qui avait son agenda caché sur la RDC, a commencé par nous imposer une constitution sur mesure. Les conséquences sont graves, car Kabila devenu intouchable par cette constitution, en dépit des actes qu'il pose et qui devaient lui valoir l'interpellation pour haute trahison,n'a du respect pour personne, même par pour le peuple congolais, souverain primaire. Les conséquences de ces élections, c'est aussi ce conglomérat des gens controversés qui président aux destinées des institutions congolaises. Les gens qui, pour des raisons évidentes, apportent leur soutien incondionnel à leur rejeton.Les conséquences de ces élections, c'est enfin les collaborateurs immédiats des fameux souteneurs, connus pour leur degré de corruption. Freddy, tu les connais parce que tu as cité l'un d'entre eux qui, pendant longtemps, a pollué l'univers de la presse congolaise. La corruption, quand tu nous tiens!
Malheureusement, les occidentaux,ces véritables fouineurs, connaissent bien les congolais,friands de la corruption.Aussi, pour atteindre un objetif qu'ils s'assignent, ces occidentaux recourent à cette sale pratique, condamnée pourtant avec rigueur dans leurs pays respectifs. Mais puisque cela se passe en terre étrangère, et puisque la moisson servira à organiser les économies occidentales, la corruption passe et agit.Les élections de 2006 sont le prélude de la balkanisation de la RDC.Les dirigeants congolais actuels et leurs souteneurs le savent bien.Ils ont été placés pour servir de correspondants internes des occidentaux.
Je ne partage pas ta suggestion faisant recours aux pays ayant autrefois participé à la Conférence de Berlin. Ce n'est pas encore le moment de négocier individuellement avec ces pays-là. Pour le moment , la RDC a besoin d'abord de combattre la corruption, mère de tous les malheurs qui nous arrivent et ensuite de cimenter le patriotisme et l'unité nationale afin de bien défendre l'intégrité territoriale.Tu peux être sûr, Freddy, que si la corruption était bannie au Congo et si le patriotisme et l'unité nationale étaient chose acquise, Sarkozy ne se permettrait pas d'envisager un voyage au Congo après avoir tenu un tel discours.
La crise qui secoue l'économie mondiale et qui n'épargne aucun pays,est une opportunité pour tout dirigeant soucieux de son peuple - sauf les dirigeants congolais- de chercher comment et par où endiguer la crise.Le discours de Sarkozy rentre dans ce cadre.Car il sait pertinement - même si Kagame a cloué la France au pilori,à la suite du génocide de 1994-,que ce dernier (Kagame)lui sera reconnaissant et permettra à la France de signer avec le Rwanda des accords économiques tendant au développement de leurs pays respectifs.
Pour terminer, je voudrais que les Congolais sachent que les élections de 2006 ont été le prélude de la balkaniation de laRDC.Les dirigents congolais actuels le savent bien. Ils ont été placés, chacun à son poste, pour servir de corresponants internes afin de permettre aux occidentaux de réussir et d'atteindre l'objectif qu'ils se sont assignés sur la République Démocratique du Congo.La corruption dont ils bénéficient est pour leur vie future.
Les richesses du Congo sont fascinantes et faramineuses. Les convoitises viennenet de partout, et tout le monde, même habitant loin du riche Congo, veut en tirer profit.
À mon humble avis, il faut que Kabila quitte le pouvoir pour que La RDC reprenne vie.

7. Le mardi 3 février 2009 à 14:20, par Tshilobo

Merci pour ces réflexions, toutes justes. Je crois, pour ma part, que nous devons passer maintenant de la dénonciation à la proposition, nous donner une nouvelle vision, inventer notre Congo. Un pays qui devra être pas seulement vaste, mais réellement grand par son destin et son quotidien.
C'est là le véritable challenge aujourd'hui.
Nous devons féconder nos réflexions, mieux enfanter des actions assises sur la nouvelle vision du Congo.

8. Le mardi 3 février 2009 à 14:58, par lamine

Merci Freddy notre problème réel avons nous vraiment une armée pour nous défendre?Dans les pays développés quand la démocratie ne marche pas on fait appel aux alliés ;mais nous ou en sommes nous où ? Tout cela est bien triste

9. Le mardi 3 février 2009 à 15:02, par MariusTrésor Boleko Mpoto, Kinshasa

cher Freddy bonjour,
c'est toujours avec beaucoup d'intérêt que je lis tes messages;l'histoire et les
générations à venir te sauront gré pour ton Amour pour le Grand CONGO.
Que Dieu te bénisse.

10. Le mardi 3 février 2009 à 20:52, par KUMBUKA

Nous avons beaucoup besoin de Dieu pour nous donner une sagesse capable de nous faire eviter d'autres massacres. Ces innoncents qui meurent chaque jour et ces orgueuilleux qui s'enrichissent au detriment du sang des innoncents,cette situation devrait disparaitre et que nous comprenions la vraie democratie et non la demononographie. Que Dieu intervienne puisamment pour trancher et punir les coupables.

11. Le mercredi 4 février 2009 à 11:41, par Michelino MAVATIKU VISI

Très bien Freddy Mulongo. J'assisterai le samedi 7 février 2009 à la grande assemblée générale des jeunes
congolais de France qui aura lieu de 13h à 15h au 36 Quai de seine à Saint-Ouen où sera détaillé l'action de la manifestation du 13 février prochain. "ça va se savoir"

12. Le mercredi 4 février 2009 à 15:46, par Tiffany

Refflexion faite par Maxim:

Chers amis , c'est assez interressant le degre de conscience qui s'eleve ci et la pour stigmatiser ce qui se passe dans notre pays la RDC,particulierement a l'Est et toute la region bordant le Grand lacs. ceci on peut le lire a travers les differents docs en circulation par email ,notamment les atrocites , le trafic illicite de coltan ,la balkanisation etc...
mais plutot que d'avaler du coup ces informations , pourquoi ne nous arreterons nous pas un instant pour reflechir a tout ce qui est dit ..surtout leur veracite..sans analyse objective , il est difficile de repondre et d'esquisser des approches rationnelles sur la situation a l'Est de la RDC et du Congo dans son ensemble.
c'est pourquoi je vous invite a des questions ci apres et a la reflexion qui s'en suit
concernat le coltan et autres:

Pour moi, il n ya rien d'édifiant dans ces articles. Comme d'habitude nos analyses ,pour nous les congolais et de nos des journaux souffrent d'un manque criant de rigueur, de profondeur. Il suffit de gratter un petit peu pour que les faits démontent l'argumentation élaborée.Tenez:- Quelle quantité de coltan faut-il vendre pour generer des recettes de $250 millions? Quel est le prix du coltan. Quelle quantité de coltan est contenu dans un protable? combien de portables a-t-on vendu dans le monde en 2008? D'où donc vient ce chiffre faramineux? Ce sont des recettes de ventes ou du profit?- Est-il possible d'extraire 1400 tones de cassitérite clandestinément dans le Sud Kivu, de l'exporter, càd le transporter par la route( ce n'est par avion n'est-ce pas?) de Uvira( qui est aux bord du lac Tnaganyika, et donc plus près de la frontière avec le Burundi), à travers la plaine de la Ruzizi, avant de traverser le frontière avec le Rwanda? N'est-il pas plus rapide de passer par le Burundi?#
encore :
- C'est donc des Rwandais/Tutsi qui financent le FDLR/Hutus rwandais pour l'exploitation des minerais dont les benefices leur servent à acheter les armes pour mener la guerre contre le Rwanda?..la logique tien a peine.
- Et si les FDLR coopèrent avec les FARDC,comment ces derniers les laissent exporter la cassitérite sans réagir?- et je peux prolonger la liste des questions si j'avais le temps... Voici par contre quelques faits et verités que nous les congolais ne semblont pas prendre en compte:- le Congo est un pays enclavé, vraiment enclavé et pas semi, comme ensiegné à l'école. Mais nous n'avons pas les reflexes, les attitudes, les stratégies des pays enclavés. parcontre nous en subissons les contraintes et les planifications d'autres cieux.
Aucun plan n'a jamias été conçu et surtout pas exécuter pour désenclaver les quatre coins de la république et surtout les zones avec des richesses minières. Les produits miniers( sauf le diamant) se transportent par voies routiéres, par mer, peut être par grand cargos aérien (si les prix de minerais peuvent absorber le prix élévé du transport par avion).

- L'aéroport de Goma fut conçu et construit comme aréroport international. Et même à l'époque de Mobutu qui l'a construit, elle n'a jamais servi comme un aéroport international où les touristes pouvaient attérir directement sans passer par Kinshasa. Elle ne l'a jamais été pour des raisons de "sécurité". Aujourd'hui, sa piste est coupée parla lave asséchée de la derniére éruption de 2003. Ainsi, la seule liaison , le seul lien physique du Kivu avec Kinshasa et le reste du pays( la route de Goma Kisangani étant coupée, elle aussi) est brisé depuis 2003, sans que personne ne rende compte qu'on a indirectement cédé un partie si pas de notre territoire, mais de notre souveraineté, une partie de notre puissance, de notre richesse au Rwanda et au Kenya. Car, il est plus facile( et sécurisant) d'aller à Goma en passant par le Rwanda et nairobi que en y volant directement. Et on se demande pourquoi les comptoirs d'achats des minerais sont installé de l'autre côté de la frontière. A partir de là, il est plus rapide et moins cher d'exporter les minerais du Kivu vers l'Europe ou l'Amérique. Si c'est par voie terrestre, c' est la route qui traverse le Rwanda et le Kenya pour arriver vers le port de Mombassa. L'autre serait de traverser le lac Tanganyka, à travers la Tanzanie, jusqu'a leur port . Si c'est par avion, l'aéroport de Kigali est tout proche, et plus "fréquentable". C'est donc en fait nous même qui avons cèdé gratuitement le leadership sous régionale des Grands Lacs entre leurs mains.

- A ma connaisance, il n'existe pas d'accord de transit signé par la RDC avec les pays voisins avec comme objectif de désenclaver les Kivu, le Katanga, la Province Orientale. Pourtant tous les produits manufacturés consommés dans ces régions sont importés par les commercants congolais a partir de ces pays , ou en passant par ces pays. Le gouvernment n'a aucune vision/stratégie pour offrir une alternative valable aux populations, aux investisseurs éventuels. Il se contente de dénoncer le trafic, la fraude, le commerce illicite, et d'accuser les autres d'exploiter les zones minières où il brille par son eclatante absence adminsitrative, securitaire, etc.

- Si tu habites dans ta maison, tu la sécurises, l'entretient, personne ne viendra te le prendre. Si les congolais sont présents physiquement et financièrement dans les zones minières, cela coupera la route aux étrangers. Si les congolais mettent en place des industries d'exploitation et facilitent l'installation des comptoirs au Congo pour que cela leur coûte moins cher par rapport au Rwanda, c'est la RDC qui exportera ces minerais et pas le contraire. Le Rwanda, y trouvera son compte via les droits de transit négociés.

- Aucune grande compagnie internationale serieuse ne peut vouloir opérer en zone de guerre, de conflit. Les primes d'assurance colossales y associées y reduiraient les bénefices même les plus avantageux. En outre les bénefices réalisés sur les produits miniers dépendent des cours mondiaux des matières premières. Opérer au Congo coûte plus cher que dans beaucoup des pays au monde qui ont les mêmes richesses du sous-sol que nous et où il n'ya pas de guerre. Il est donc faux d'affirmer que "les multinationales font tout pour perpétuer la guerre au Congo en vue de jouir "gratuitement des richesses du sous sol congolais.. Les sociétés qui le font ne peuvent pas être des multinationales dont les comportements et les zones d'opèration sont très surveillés par les actionnaires et les ONG du monde. en exemple la BAT fut contraint par ses actionnaires et par les ONG, de se retirer de la Birmanie, à cause des abus de droits de l'homme. - Il n'ya aucune preuve valable, accrédité par les faits, par les actes que les grands de ce monde n'aiment pas le Congo( parce "qu'il n'est pas facile d'être le congo"). Qu'ils veulent que notre pays continue à croupir dans la pauvrété et la misére et surtout qu'ils complotent avec les "forcesdu mal" pour ce faire. Pour quel bénéfice? Par simple jalousie, malveillance? vous connaissez certainement cette anecdote qui raconte qu'un jour Dieu le père décide de descendre des cieux pour faire un tour sur la terre. Il décrète alors que dans chaque pays visité, il exaucera le voeux le plus ambitieux d'un habitant qu'il choisira lui même, à la seule condition que le chanceux accepte qu'en même temps qu'il en accorde le double a son voisin. Alors que dans tout les pays choisis, les bienheureux demandaient qui, une voiture, un avion, un gratte-ciel et qu'ils été sans souci que leurs voisins obtiennent le double de ce qu'il demandait, le congolais choisit comme cadeau que Dieu lui crève un oeil. Comme cela le voisin allait avoir les deux yeux crévés, et donc devenir plus malheureux que lui, et non le contraire. Ce n'est pas une invention car cela se verifie chaques jour. Du plus puissant au plus faible, le congolais souhaite les malheur de l'autre congolais, y travaille, ou y contribue. Et nous arrivons à conclure que les autres habitants de la terre font de même avec nous.- Le Congo n'est plus un pays stratégique comme du temps de la guerre froide. Nous n'avonsplus vraiment des richesses geostratégiques au sens politique du terme ( le cuivre, le cobalt, l'étain ne sont des minerias stratégiques) qui feraient intervenir les USA comme en Irak, avec son pétrole. L'Angola est géostrategique. Et toutes les puissances du monde sont prêts à y investir, à pardonner ses deficits démocratiques et de gouvernance. Le Congo peut oser beaucoup de choses sans que cela inquiète les grandes puissances. Et si il cherche à se dévélopper vraiment, pouqrquoi les grands de ce monde s'y opposeraient? Si on cultive jusquà 20% de la superficie du Congo, croit-on que l'amérique lancera des missiles et des bombes pour déruire nos champs? C'est donc le contraire de ce que nous sommes, de ce que nous pensons et faisons actuellement qu'il faut rechercher et mettre en oeuvre.

- Les congolais doivent apprendre à voir et rêver très grand, à , au lieu de pleurnicher et de se plaindre de tout et de tous. Comment est on arrivé à nous sentir inférieur au Rwanda, aux rwandais? Que c'est que le Rwanda, avec sa petite superficie, son thé, ses collines, ses 8 millions d'habitants contre la RDC, avec ses 2,4 millions de KM2, ses 60 millions d'habitants, les potentialites de son sol, sous sol, de sa forêt, etc? Est-ce simplement à cause d'une supériorité militaire momentané? N'est ce pas plutôt une moindre ambition, une defaillance morale, une faiblesse de notre reflexion stratégique, si on en a?

- La RDC devrait tout a fait naturellement aspirer à être une puissance hégémonique et dominateur dans la sous region. Si le pays devient riche dans toute sa pleinitude il deviendra suffisament puissant militairement, économiquement pour devenir une terre d'émigration où les voisins viendraient s'installer pour y vivre ou y travailler sans qu'ils ne soient tentés de s'approprier nos terres ou nos richesses ( peut-on imaginer les immigrants congolais/africains allant en France pour "la balkaniser?).

- Il ya certes un problème d'espace vital pour les rwandais et les burundais, leurs pays ayant la densité de population la plus élévée au monde. C'est cela la vraie motivation derrière toutes les tentatives de prendre un partie du territoire( ne reclame t-il pas un Berlin II) .Un Congo puissant n'aurait pas peur d'acceuillir jusquà cinq millions d'entre eux et même à leur accorder la nationalité si ils en remplissent les conditions. Aucun pays de la sous region ne devrait être plus fort que le Congo pour qu'ils soient tentés de lui prendre des terres ou des richesses.

- Nous les congolais devons arrêter de "réflechir avec notre ventre et d'agir avec nos emotions les plus basses". Sinon nous serions inférieurs à certains insectes comme les fourmis, les abeilles qui savent vivre en comunauté et qui s'attèlent à construire ensemble leur termitière, leur ruche, pour la securiser, apportent de quoi engraisser la reine pour qu'elle soit plus féconde, bref y créer les conditions pour une repoduction optimale, pour la survie de leur espèce. Tout le contraire des dispositions suicidaires qui sont exhibées par le congolais.

- Une vraie reflection stratégique nous amerait à remonter dans l'histoire, des premiers contacts avec les explorateurs européens jusqu'à la création de l'état indépendant du Congo, propriété personnelle du roi Léopold II. Déjà à l'époque, nous avons vendus nos biens et nos frères aux comptoirs qui se sont implantés sur les côtes, pour un "morceau de pain". Déjà, à l'époque, ce sont les ONG qui ont milité pour mettre fin à la traite esclavagiste. nMais tout de suite, après nous avons laissé Léopold II, s'appropier cet immense pays à moindre frais. Il l'a exploité sans vergogne, en tuant, massacrant tous ceux qui ne travaillait pas suffisament forts pour son enrichissement. Pour la séconde fois dans notre histoire ce sont encore les ONG qui ont alerté le monde, l'Europe et forcer la Belgique à reprendre en main l'immenser territoire et à essayer en faire une colonie.

Les belges l'on fait à contre coeur, sans vision politique, sans savoir qu'en faire sauf à continuer à l'exploiter éhontément, en n'y construisant que les infrastrutures pour l'evacuation des richesses. Ils n'ont jamais voulu faire de ce pays le leur, contrairement aux français en Algérie, ou les anglais au Zimbabwe. A la 1ère petite émeute de 1959, ils on pris la fuite en nous faisant le cadeau de l'indépendance.cette emeute aurait pu etre matee en un rien de temps..ce sont les politiciens qui en ont tire pretexte pour quitter le Congo.( dixit le General jansess de l'ancienne force publique ).

- Nos pères de l'indépendance n'ont eu pas le temps et peut être pas la capacité pour une vraie reflexion stratégique. Ils en étaient encore à se chamailler, à apprendre à diriger au lieu s'entendre sur ce qu'ils voulaient que le Congo devienne, comment passer de simple habitant du Congo en "congolais" - Vint Mobutu en 1965. Celui s'est comporté souvent comme Léopold II et parfois comme le colon belge. Il a laissé le Congo, plus ou moins uni mais il n'a pas fait naître la nation congolaise dans son sens le plus noble. - Aujourd'hui encore, il y a le Congo, mais il n'ya pas encore de "congolais". Etre congolais c'est être conscient qu'il ya l'autre, le voisin avec qui on doit vivre, respirer le même air, partager l'espace géographique, les richesses, construire la ruche. Etre Congolais, c 'est se definir un grand idéal, à partager, à faire aboutir; c'est avoir une même ambition, une cause à défendre jusqu'au prix de sa vie, pour le bénéfice non seulement de sa progéniture, mais de son voisin et de sa progéniture. Et si par concours des circontances, l'autre, le voisin devient un adversaire, un ennemi, seafire violence, s'humilier en vue de trouver "le plus petit commun multiplicateur", de ddessiner la surface d' intersection, tout simplement parce qu'il est congolais comme soi même.
Ce qui se vit actuellement a Kinshasa et ailleur, la mal gouvernance ,non pas la mauvaise gouvernance -par opposition a ce qui connaissent au moins la bonne gouvernance - , la misere , le detournement des salaires , l'etalement par les un des richesses malgagnees., la degradation des infrastrcuture ,la non- hygienne consacree en systeme de vie.....n'est ce pas pure leopoldisme ou colonialisme du congolais sur son frere congolais?
il nous faut nous reveiller et repenser le Congo ..toute bonne action posee dans le contexte actuelle sans revoir les bases fondamentales ,ne seraient que ritualisme et perte de temps. il npous faut un nouveau Congo avec ses ancetres de l'avenir que nous devons etre des aujourd'hui.
- Si tout le monde partage cette vision, cette cause commune, il est plus facile d'élaborer les stratégies et les plans d'action pour l'atteindre. Lorsque cette vision, cette ambition sera bien developpée, communiquée et deployée dans la pratique, elle sera endossée par la fameuse "communauté internationale". - Parce que nous aurons bien articulé cette vision ainsi que les strategies pour sa réalisation progressive, et que cela va donner un espace de vie aux voisins et ainsi reduire les tendances génocidaire( des hutus) ou expansionnistes( des tutsi), il sera plus facile de convaincre cette communauté internationale de s'entreposer entre les béligerants actuels, en vue de mettre fin aux rebellions dans le court terme, et d'avoir leur appui pour l'édification d'une grande nation au Congo. Il faut que le Congo offre au monde, à la communauté internationale, une vision géostrategique plus ambitieuse et plus rassurante que ses voisins. Car pour le moment, la seule vision qui leur est proposée est celle du Rwanda.Pour le moment, les rwandais proposent la vision stratégique suivante pour la sous région: "Aider nous, soutenez nous, donnez les moyens et fermer les yeux sur certains aspects négatifs de notre gestion politique car nous pouvons ramener la paix dans la sous region; nous sommes plus organisés, nous pouvons mieux gérer nos voisins. Mais pour cela nous avons besoin d'espace vital pour reduire la pression démographique, les élans génocidaires de la majorité des hutus, et ainsi eviter notre extinction. Et comme nous ne pouvons pas gagner les élections démocratiquement parce que minoritaires, nous devons avoir la puissance militaire pour nous imposer. Parce que nous ne pouvons pas prendre le pouvoir réel à Kinshasa, nous avons besoin d'un sanctuaire au Congo, au Kivu, là où on peut deverser notre trop plein de population." C'est de cela que nous les jeunes gens qui echangiont des e-mails à longueur des journées, devrions disserter. nous devrions chercher à demonter les contre-vérités véhiculés par les médias et par internet. Ne vous laisser pas embobiner par les soit-disants analystes, observateurs qui continuent de developper les thèses éculées de l'impérialisme du temps de la guerre froide. Continuer à gober ces inexactudes c'est cautionner l'incompétence, la fuite en avant des politiciens qui nous font croire qu'il n'est pas possible de developper le Congo. Que des puissance obscures( que personne ne parvient à nommer individuellement) s'opposent à notre émancipation. D'où leur immobilisme, leur égoisme, leur démission et leur comportement à la "Leoplod II": Et qui vous disent "vous, peuples congolais êtes mes serviteurs, vous devez me laisser m'enrichir, "jouir" et me rejouir sans vous; mais vous devez m'applaudir, vanter mes "hauts faits d'armes". Mais je reviendrai vers vous pour que vous votiez pour moi aux prochaines élections"; je vous amenerai quelques savons et T-shirts , en ce moment là. Pendant ce temps, le Rwanda en profite, se construit et commence à séduire le reste du monde


nos profs et aines mis en copie peuvent toujours nous arrreter si la logique avancee n'est pas la bonne , et nous en suggerer des bonnes....mais on ne peut plus rester le bras croises

13. Le jeudi 5 février 2009 à 07:56, par Ben

Nous croyons tous qu'un jour la situation changera,mais si et seulement si il y a une volonté politique.
Nous qui sommes au pays,nous savons de quoi nous parlons et que Kabila et son gouvernement cesser de distraire la population par ces 5 chantiers irréalistes. Qu'ils reviennent au banc de l'école pour apprendre les notions de priorité et de la bonne conscience

14. Le vendredi 6 février 2009 à 13:59, par Ones (service joséphiste)

Monsieur Freddy Mulongo,
Vos refléxions sont louables et encourageantes.
Je propose ,cependant que vous franchissiez l'étape du verbe et de conception à l'action.
Et la meilleur façon serait de revenir au pays nous organiser car du plan A au plan B ,vous en connaissez mieux que tout le monde. Encouragez aussi les autres qui nous ont foui de vous accompagner puisque parler de l'extérieur n'est pas la solution.Merci et prenez tout votre courage.

15. Le jeudi 19 février 2009 à 04:24, par leumas

mon cher freddy
vraiment ce que je vous demande,d'essayer d'expliquer à nos frères et soeurs chrétiens que; aucune guerre gagnée ou trouver une solution à un conflit rien que par la prière et, le pays est laïque et, nous ne sommes tous pas de l'église.
cette façon faire des pasteurs n'est pas le compte tenue des situations de notre pays.( même jésus a fini de mettre de l'ordre à l'église par le fouet,parce qu'il était devant des individus qui n'étaient pas sensible à la parole divine,ceci et notre situation).
bon courage.

16. Le mardi 3 mars 2009 à 17:11, par Katimini

Les pays de l'Europe n'ont jamais déplacer les frontières! Qu'on ne nous dise pas que le Rwanda est surpeuplé, alors c'est au Congo de lui offrir un lopin de terre! Que ceux qui lui suggèrent cela... cessent leur plan obscur. Qu'ils donnent au Rwanda les moyens de se contruire les buldings(crate-ciel) où il logera sa popolation. Merci Freddy. Courage et Bravo!

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations