Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 29 juillet 2009 à 17:27, par BOMA OMENA Henri

Pourquoi donc s’enthousiasmer – et non déplorer – l’annonce de la prochaine visite de Madame CLINTON RODHAM Hillary en République Démocratique du Congo alors que, jusqu’à présent, nous, les Zaïro-Congolais, nous n’avons pas encore, au contraire des Arabes lors du récent discours prononcé au Caire par Monsieur THE COOL PRESIDENT, entendu le moindre regret officiel des Etats-Unis d’Amérique pour avoir contribuer, avec la Belgique, au torpillage de notre indépendance en soutenant des sécessions artificielles , à encourager des des inciviques congolais dans l’assassinat de LUMUMBA, à souteriir durant des décennies la dictature de MOBUTU et à se débarrasser de celui-ci en instrumentalisant les soldatesques rwandaises et ougandaises, à tolérer que prospèrent en Occidentaux des entreprises qui font commerce des minerais ensanglantés dont le produit de la vente échappe au budget de notre Etat, à accepter que des voleurs et corrompus de chez nous s’en viennent en Occident y dissimuler le produit de leurs malversations, etc.
Que CLINTON, au nom de Monsieur THE COOL PRESIDENT, commence par nous demander pardon de tous ces méfaits qui, certes imputables à nos propres faiblesses à nous les Zaîro-Congolais, n’auraient pas été possibles si les droits de l’Homme, dont se gargarise l’Occident et particulièrement lesdits Etats-Unis, ne sont pas qu’un prétexte pour ceux-ci de se croire innocents de nos malheurs.
Alors, que les journalistes zaïro-congolais s’abstiennent de nous inciter à l’enthousiasme face à la venue chez nous de l’épouse de cet ancien président états-uniens qui n’a pas su user de l’influence de son puissant pays pour éviter que nous les Zaïro-Congolais ne devenions, chez nous, victimes des conséquences des tueries inter-rwandaises.
A propos du rôle des journalistes dans les malheurs des Zaïro-Congolais, je me souviens avoir lu, dans une des nombreuses publications consacrées à feu le Président MOBUTU, que celui-ci aurait dit, lors d’une réunion du cabinet ministériel LUMUMBA, que, pour lui MOBUTU, tous les journalistes congolais seraient des traîtres et qu’il était bien placé pour le dire car il fut lui-même, MOBUTU, journaliste professionnel salarié à un certain moment de sa vie.

Les propos prêtés à MOBUTU seraient-ils pertinents dans la conjoncture actuelle de la République Démocratique du Congo ?

On apprend que, réunis en atelier national dite « Convention des professionnels des médias de la RDC », certains de ceux-ci souhaitent se syndiquer afin de pouvoir défendre leurs droits sociaux dans la mesure où, par exemple, certaines entreprises de presse feraient abus de puissance économique sur leurs journalistes professionnels en profitant de leur boulot sans que les droits de ceux-ci ne soient consacrés par contrat de travail. Parce que c’est vrai, il faut alors dire - sans périphrase ni euphémisme -, que la situation des journalistes professionnels congolais les prédisposent à être des traîtres en puissance parce qu’ils ne peuvent, en l’absence d’une pratique contractuelle généralisée et effective, prétendre être libres dans leur travail.

PREMIERE QUESTION :
C’est quoi un journaliste en situation de fragilité économique ?

PREMIERE REPONSE :
Un journaliste en fragilité économique est un agent de propagande car, pour des motifs alimentaires, il est contraint à choisir des sujets, qu’on lui impose, et d’en dire ce qu’on lui impose en contrepartie d’une rémunération... dérisoire, dérisoire au vu de la situation économique générale en R.D.C.

DEUXIEME QUESTION :
De quelle trahison peut-il être question en l’occurrence ?

DEUXIEME REPONSE :
A cette question, il y a comme un aveu d’impuissance des professionnels de presse zaïro-congolais, qui, lors de ladite «Convention des professionnels des médias de la RDC», ont « recommandé aux patrons de presse de se regrouper afin de favoriser la mise sur pied des groupes de presse forts ayant un impact réel sur la société, conformément aux résolutions du Congrès de refondation de la presse, tenue en mars 2004 ».

Donc, même les entreprises de presse de la R.D.C. n’ont pas un « un impact réel sur la société » et le souhait d’un tel impact apparaît comme un souhait stérilement énoncé par un « Congrès de refondation de la presse, tenue en mars 2004 ».

La trahison, que j’essaie de circonscrire en espérant me tromper, apparaît de manière subtile : ladite trahison consiste à ne pas porter à la connaissance des Zaïro-Congolais les informations qui devraient permettre à leurs opinions et à leurs actions d’avoir un impact réel sur leur société.

Effectivement, nous constatons et nous lisons, par exemple, qu’il y a dollarisation de l’économie nationale sans pour autant être informés, en même temps, en quoi nos comportements économiques quotidiens, à nous Zaïro-Congolais, contribuent à nous faire perdre le contrôle politique, qui doit être le nôtre, sur les ministres et les fonctionnaires en charge de la gestion du cours de change de notre monnaie nationale.

Ce faisant, on nous installe dans l’idée d’une diffuse malédiction économique alors que, par une pertinente explication des faits concrets et des actes ou inactions de nos dirigeants, nous saurions à quoi nous en tenir et contre qui diriger notre mécontentement tout en sachant, aussi, comment réformer nos comportements individuels.

Nous sommes ainsi, d’une part, déresponsabilisés par notre propre faute et par la trahison commise par nos journalistes et entreprises de presse à l’égard de notre capacité à maitriser notre économie, alors que, d’autre part, le Directeur Général du Fonds Monétaire international nous dit que nous sommes responsables de la situation incohérente et contradictoire de notre économie nationale et de la faillite de notre économie.

Qui donc d’autre que nos journalistes et nos entreprises de presse nous a incités à nous déresponsabiliser nous-mêmes en nous informant pendant plusieurs mois uniquement de la seule alternative entre, d’une part, les infrastructures qui tomberont du ciel grâce aux contrats chinois et, d’autre part, l’allègement de notre dette envers nos partenaires occidentaux si ceux-ci décident discrétionairement de nous accorder ou non ledit allègement ?

Qui donc d’autre que nos journalistes et nos entreprises de presse nous laissent nous enfermer dans un tel choix imparfait comme dans un dilemme ?

Voilà ma réponse à ces questions pour savoir en quoi, aujourd’hui en 2009, nos journalistes et nos entreprises de presse trahissent les impératifs fondamentaux de notre nation.

Autre exemple.

Pourquoi donc, au lieu de nous expliquer les objectifs de balkanisation de notre pays poursuivis par les militaires états-uniens en imposant l’inutile opération militaire congolo-rwandaise dite Umoja Wetu, nos journalistes et nos entreprises de presse nous ont-ils abreuvés du rocambolesque scénario de la fausse rupture entre Monsieur KAMERHE Vital et le jeune Président KABILA, scénario qui s’acheva, comme de bien entendu, par la reprise de contrôle de celui-ci sur les dociles députés et sénateurs godillots de la majorité parlementaire ?

Pourquoi donc nos journalistes et nos entreprises de presse ne nous ont-ils pas expliqué, ce qui vient à l’esprit du moindre analyste un peu perspicace, que le double séjour à Kinshasa et à Kigali du général états-unien WARD, au lendemain de ladite opération Umoja Wetu, n’est rien d’autre qu’une visite d’inspection sur le terrain auprès de ses PARTENAIRES rwandais et de ses SUBALTERNES congolais dudit général WARD qui est déjà, de facto et au titre du commandement militaire états-unien dit Africom, le gouverneur militaire de l’Afrique noire en général et, plus particulièrement, de l’Afrique centrale ?

Voilà pourquoi nous pouvons dire que, en cette année 2009 comme depuis l’année 1960, les journalistes congolais sont des traitres en puissance et qu’ils trahissent les intérêts fondamentaux de la Grande Nation que l’Afrique centrale accouche dans la douleur.

Monsieur l’Abbé MBELU Jean-Pierre a déjà dit, à sa manière, ce que je me contente de dire ici grâce à la pertinente grille de lecture qu’il nous a offerte dans ses analyses.

Aujourd’hui, pour aller encore plus loin dans le processus de concientisation des natifs de la R.D.C., j’attends que Monsieur l’Abbé MBELU regroupe sur un blog Internet tous ses écrits et toutes ses analyses.

Notre lutte est subtile, spirituelle et légitime.

Nous vaincrons, malgré les trahisons de nos journalistes et de nos entreprises de presse.

LUMUMBA n’est pas mort en vain car nous avons enfin compris comment, en trahissant aujourd’hui encore notre Grande Nation, les prédécesseurs de nos actuels journalistes et entreprises de presse s’étaien acharnés contre LUMUMBA avec le soutien financier de l’espion états-unien, Monsieur DEVLIN Lawrence.

2. Le mercredi 29 juillet 2009 à 23:08, par Clément Vidibio/ MMC

L. Mende fait payer cash à Rfi les outrances de langage de Ghislaine Dupont en même
temps qu’il vitupère contre 3 Ong internationales à Kinshasa, 29/07/2009 / Politique
Le ministre de la Communication et Médias Lambert Mende a tenu mardi 28 juillet un
point de presse sur les inepties intolérables contenues dans les rapports de
certaines Ong internationales sur la Rdc. La radio publique française Rfi qui a pris
l’habitude de se complaire à les relayer en a eu également pour ses frais.
Il ne viendra sûrement à l’idée à personne, même pas au président Joseph Kabila
Kabange, de dire qu’aujourd’hui tout va comme dans le meilleur des mondes en
République démocratique du Congo.

Certes, le Raïs avait reconnu, dans son discours l’an dernier aux parlementaires
réunis en congrès que « la situation en Rdc est aujourd’hui meilleure qu’elle ne l’a
été il y a 15 ans, et elle le sera davantage dans les années à venir ».

Il faut voir dans cette affirmation la profession de foi d’un visionnaire qui,
engagé résolument dans la réalisation de son vaste programme de reconstruction
nationale dit des 5 chantiers, s’emploie chaque jour qui passe à mettre les petits
plats dans les grands pour parvenir à ses fins.

S’il s’est trouvé des compatriotes pour ironiser sur les propos du Raïs et rire sous
cape, c’est sans doute chez les sceptiques de tous bords et de tous poils qu’il faut
chercher cette catégorie de gens qui passent le clair de leur temps à broyer du noir
à tout bout de champ, et pour lesquels il n’y a jamais rien eu sous le soleil dans
ce pays depuis les temps antédiluviens !

Nihilistes à souhait des avancées significatives qui s’observent sous leurs yeux à
propos de la marche du temps et des événements dans ce pays, ces gens sont
estampillés du sceau de la mauvaise foi. Ils ne peuvent donc nier de faire cause
commune avec ces Ong internationales prétendument préposées à la défense des droits
de l’homme – Global Witness, Human Right Watch Right et Fidh pour ne pas les citer –
qui se détournent de l’objet de leur présence en République démocratique pour
s’illustrer dans des campagnes de déstabilisation du pays à travers la
démoralisation des troupes au front et de la population mobilisée derrière le
programme des cinq chantiers de la République, mais également des partenaires
potentiels qui se bousculent déjà au portillon pour soutenir l’effort de relance
multisectorielle.

Entre les intérêts vitaux de la Rdc et ceux de sa journaliste, Rfi paye cash son
soutien à Ghislaine Dupont

La radio publique française RFI, elle non plus n’a pas été en reste au cours de la
séance publique d’admonestation qu’a tenue au nom du gouvernement son porte-parole,
le ministre de la Communication et des Médias Lambert Mende Omalanga, mardi 28
juillet au Salon Lubumbashi du Grand Hôtel Kinshasa.

Cette radio publique française était pourtant bien partie pour arracher une part de
marché consistante sur le plan audimétrique local.

C’est à la faveur de la fantastique et historique épopée réalisée en 1997 par les
troupes combattantes de l’Afdl qui ont marché sur Kinshasa à partir de la localité
de Lemera située au Sud-Kivu qu’elle a commencé à conquérir l’opinion des auditeurs
congolais fatigués de la monotonie des informations tronquées que débitaient la
chaîne publique nationale - Ozrt à l’époque.

Au fil du temps et des événements, Rfi a progressivement augmenté son audience pour
devenir la principale source d’information de l’opinion congolaise. Hélas, appâtée
par des intérêts obscurs, la station publique française a fini par tourner le dos à
l’objectivité et a opté pour le camp de la désinformation.

Lancée avec une frénésie outrancière dans des analyses particulièrement
tendancieuses dénaturant à bien des égards les faits politiques quelques fois
sensibles, cette radio périphérique a, à plusieurs reprises, été rappelée à l’ordre
par le ministre Mende, et conviée à plus d’objectivité dans le traitement de ses
informations congolaises.

C’était peine perdue pour Ghislaine Dupont, l’échotière maison de Rfi. Cette femme
doit s’être forgée une âme sadique et une passion obscène pour travestir et
dénaturer avec tant de délectation certains faits d’actualité de façon à
décrédibiliser le système politique en place. A tel point que d’aucuns dans
l’opinion congolaise font passer RFI comme étant un média acquis à l’Opposition.

L’intention de nuisance et de malfaisance délibérée et avérée de cette station
publique française a conduit le ministre Mende à adresser à ses dirigeants des mises
en garde répétées qui ont été superbement ignorées. Et pourtant, ces exhortations ne
visaient rien moins que la préservation des relations d’amitié prévalant entre la
République démocratique du Congo et la France, sinon à inviter les animateurs de
cette radio périphérique à plus d’objectivité.

Ghislaine Dupont a affiché un refus méprisant à toutes ces mises en garde et
poursuivi son action de sape avec d’autant plus de sadisme que Lambert Mende, de
passage à Paris il y a quelques mois, s’était trouvé dans l’obligation de prendre
langue avec la haute hiérarchie de Rfi dans l’espoir, cette fois-là au moins, que
ses entretiens avec elle, on allait aboutir à atténuer la brouille entre Kinshasa et
cette chaîne de radiodiffusion.

Hélas ! les dirigeants de Rfi n’ont manifestement eu que faire de la démarche de
leur hôte congolais, et Ghislaine Dupont a persévéré dans son travail de
démobilisation des troupes qui combattent au Nord et au Sud Kivu les rebelles hutus
rwandais.

Devant l’entêtement de la partie adverse, il ne restait plus au gouvernement de
Kinshasa qu’une seule alternative : rompre sine die le contrat entre la Rfi et le
ministère de la Communication et des Médias. Ce qui est intervenu le 24 juillet
dernier. Pour Lambert Mende, la hiérarchie de la Rfi est responsable de cet état
de chose, pour la simple raison qu’elle a refusé obstinément de baisser la tête, en
signe de contrition. Tant pis pour les dégâts ! Puisqu’elle a estimé que la
protection de son agent vaut plus que ne valent les intérêts vitaux de la République
démocratique du Congo, elle doit en assumer, parce que, a martelé le porte-parole du
gouvernement, « les raisons impératives de sécurité intérieure et de défense »
justifient la décision congolaise, et qu’il ne faut pas y rechercher une motivation
politique.

A propos de la résiliation du contrat de Rfi, il est heureux de constater que la
mesure n’empêche encore jusque là aucun Congolais de respirer, ni d’être valablement
informé sur la marche de son pays et des affaires du monde ! Rfi n’est tout sauf le
nombril de la terre. Inch Allah !

Haro sur Global Witness, Human Right Watch et Fidh et non à la balkanisation de la
Rdc !

A l’endroit de Global Witness, qui a publié son dernier rapport sur la Rdc le 24
juillet, de la Fédération internationale des droits humains – Fidh - qui a sorti le
sien deux jours plus tôt, et Human Right Watch il y a quelques mois, le ministre
Lambert Mende a vu dans le résumé de leurs rapports une intention avérée de nuisance
et de malfaisance manifeste, et plus prosaïquement, « des appels au lynchage du
gouvernement » , sinon un exercice collectif mené séparément par ces trois Ong
internationales en vue de prouver à la face du monde l’incapacité du gouvernement de
Kinshasa à gérer un aussi vaste territoire.

L’opinion publique nationale qui a suivi l’exposé du porte-parole du gouvernement a
parfaitement compris le bien-fondé de la réaction gouvernementale au sujet de ces
rapports. Elle a surtout retenu que c’est l’idée insidieuse et pernicieuse de
balkanisation du pays qu’il convient de percevoir en filigrane dans ces compilations
qui sont truffées de contrevérités décriées par Lambert Mende au cours de son point
de presse.

Les Congolais savent désormais à quoi s’en tenir à propos de ces organisations
internationales qui vivent financièrement des désordres de tous genres que l’on
fomente dans leur pays.

(DN/CV/Yes)

Clément Vidibio/MMC

3. Le mercredi 29 juillet 2009 à 23:10, par Mossi de la patrie.

Le gouvernement anti-Congo de Kanambe, par la voix de son Eyo Baba Mende, nous
montre des signaux de détresse.
Qu'ils n'oublient pas que ces ONG ne sont que des rélais des ONG locaux, pour des
puissances qui les ont placés au pouvoir.
Kanambe et son atalaku savent bien que quand ça commence comme ça, le glas a sonné.
Mende se demande s'il doit encore retrouver le chemin de l'exile.
En tout cas, ils sont attendus des pieds fermes de ce côté ci.
Mossi de la patrie.

4. Le mercredi 29 juillet 2009 à 23:11, par Gabriel MAINDO

C'est honteux, scandaleux à Joseph Kabila et ses institutions de manifester leur
réelle volonté de prendre en esclavagisme le peuple Congolais parce qu'il y a eu
élection en 2006.
Ce spectacle autoritaire parce qu'il y a eu les élections, ne les honore pas, ça ne
les grandit pas.
Gabriel MAINDO
Tel: 0033 6 23 42 47 99

5. Le mercredi 29 juillet 2009 à 23:15, par Edomokonzi Mokonzi

Pauvre congolai s.....ne savais vous pas que le malheur du congo passe par les
Cliton?....le genocide Rwanda les Cliton en sont les artisants.. CABOT Compagnie,
appartirnt aux Cliton........Cabon est le plus grand acheteur du
COLTAN....BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR~~~~~~~~~~~~ Cliton viens se rendre compte de l
`evolution de leur plan diabolique en RDC.....suivez cet element :
www.youtube.com/watch?v=p...
Ecoutez l intervention de keith snow sur congo vision
congovision.com/english/i...

6. Le mercredi 29 juillet 2009 à 23:33, par NTIMANSI

Notre souffrance est due à nos dirigeants politiques depuis l'indépendance. Dans
l'ensemble, ils s'estiment ou sont incapables d'être des agents du changement et
utilisent donc le pouvoir pour un enrichissement personnel et rapide par tous les
moyens, surtout les plus illégaux.
Prenons un exemple, celui de nos députés et sénateurs. Comment peuvent-ils accepter
d'être payés plus de 6.000 dollars US pendant qu'un professeur de médecine de
l'UNIKIN peut mourir faute de soins aux Cliniques universitaires de Kinshasa? Nos
parlementaires osent répondre c'est pour qu'ils soient à l'abri de la corruption
notamment de la part de l'Exécutif. Ils s'estiment donc incapables de lutter contre
les causes de la corruption. En acceptant d'être ainsi rémunérés, ils sont de fait
corrompus par le pouvoir exécutif qu'ils sont censés contrôler et faire sanctionner
le cas échéant...

Quelle est alors la solution à nos
souffrances? C'est l'émergence d'une élite patriotique, d'un vrai leadership
constitué des hommes et des femmes patriotes qui ont une vision positive, une
grande idée pour le Congo, qui sont sources d'inspiration et d'espérance pour la
population et qui sont prêts à se sacrifier pour le triomphe de cette vision, de
cette grande idée. En vérité, l'idée est là dans la tête de tout patriote: c'est un
Congo uni, prospère et fort, locomotive de l'Afrique. L'idée est déjà dans les
tripes des hommes et des femmes qui combattent actuellement pour la libération du
Congo et la fin de l'imposture rwandaise.

NTIMANSI

7. Le jeudi 30 juillet 2009 à 00:25, par Prof. Shango LT.

Oh lalala! Le Vieux Vidibio commence à faire son Mavungu Malanda Mamongo! Ne nous
emballons pas. Le Minsitre de la Communication a fait son boulot. Dans aucun pays au
monde un Ministre en charge en l'occurrence ici de la Communication et du
porte-parolat du gouvernement ne viendrait confirmer les accusations portées contre
le propre gouvernement de son pays ici par des ONG. La première chose qu'il a à
faire c'est de contrattaquer pour non seulement démentir les accusations et faire
retomber le soufflet, mais aussi pour donner l'opinion et la vision du gouvernement.
Si on va dans le fond, on s'aperçoit que le Ministre minimise la portée des
accusations de ces ONG sans fondamentalement nier la possibilité des violations de
droits de l'homme, mais en insistant sur les efforts du Gouvernement pour leur
éradication. Là où les ONG susvisées voient négativement les choses, le porte-parole
du Gouvernement souligne l'importance de l'action positive gouvernementale pour
parer à ces violations. C'est une façon politiquement défendable de justifier
l'action gouvernementale. Par ailleurs, en pointant le doigt sur la présumée volonté
ou tentation de balkanisation de la RD Congo que soutiendraient ces ONG qui en
agissant ici se détourneraient de leur mission humani
taire et altruiste, donc elles se transformeraient en relais politique des intérêts
inavouables de l'étranger - quel étranger? il ne le dit pas, mais l'implicite ici a
un effet d'insinuation puissant -, le Ministre touche un point sensible pour les
Congolais et qui ne peut qu'obtenir l'adhésion des Congolais. C'est assez
subtilement joué. Et c'est son rôle. On ne saurait l'en blâmer. Toutefois, il y a un
point discutable dans l'analyse de Vidibio relayant Lambert Mende. L'importance
qu'on accorde à Ghislaine Dupont et à RFI. S'il suffit d'une journaliste et d'une
radio internationale pour déstabiliser le moral des troupes, c'est qu'il y a un
sérieux problème. Qu'est-ce qui nous dit que les troupes écoutent RFI et se
déterminent en fonction de RFI et de Ghislaine Dupont? C'est faire injure aux FARDC
que de croire qu'elles se démoralisent à la seule écoute de Ghislaine Dupont et RFI.
Grands dieux! Comment une si frêle créature peut-elle, à elle seule, fût-elle
déterminée - déstabiliser tout un pays? Qu'on me l'explique. Non, on lui fait de la
publicité gratuite. Par ailleurs, a-t-on jamais mesuré réellement l'impact de RFI
sur l'opinion congolaise ou se fie-t-on aux on-dit pour parler de son influence sur
l'opinion congolaise? Par ailleurs, la plupart des infos qu'elle diffuse sur les
ondes de RFI, elle les reçoit des Congolais eux-mêmes. Elle ne les invente pas. Il
faudrait que le gouvernement trouve une au
tre manière d'agir avec elle. Ce que ne dit pas Vidibio, c'est que tout est parti de
l'expulsion de Ghislaine Dupont de Kinshasa après les évènements de mars ou avril
2007 à Kinshasa si ma mémoire est bonne. Expulsion qu'elle avait très mal vécue à
l'époque et RFI avait protesté auprès du gouvernement congolais par principe. Depuis
cette date RFI n'a pas été à même de confier l'info d'Afrique centrale et en
particulier de RD Congo à un/une autre journaliste. Je sais qu'il y avait eu de
remous feutrés au sein de la Rédaction Afrique de RFI sans que toutefois personne
ait osé lui dire en face le fond de sa pensée et surtout ait demandé qu'elle soit
déchargée du dossier RD Congo. Que Mende ait demandé cela à RFI, est une chose. Que
RFI réponde à cette demande, en est une autre. Lambert Mende est assez rusé pour
savoir qu'une telle demande avait très peu de chance d'aboutir dans un Etat de
droit. Vidibio doit savoir qu'on ne vire pas quelqu'un qui n'a pas commis une faute
professionnelle grave ou lourde. Ghislaine Dupont fait son boulot de journaliste en
son âme et conscience et selon la déontologie journalistique. Le jour où elle
fautera, elle sera virée sans autre forme de procès.
Pour le reste, le Ministre de la Communication n'a fait que son boulot. Il n'a pas
besoin de Mopap, ni de djalelo. Le gouvernement est souverain dans ces décisions.
S'il d=C
3cide que les intérêts primordiaux de RD Congo sont engagés et que cela nécessite la
suspension de RFI, je ne vois pas ce qu'on reprocherait au Gouvernement. Certes,
pour ma part, si j'avais été dans ce cas-là, je n'aurais pas agi ainsi, je n'aurais
pas pris cette décision considérant que la RD Congo dispose d'autres atouts pour se
défendre et se valoriser, mais je comprends la décision du gouvernement. Elle n'est
d'ailleurs pas définitive. Sachons raison garder, cher Vidibio. On vous avait connu
mieux inspiré.
Prof. Shango LT.

8. Le jeudi 30 juillet 2009 à 00:26, par Djo Mwamba

Le pauvre gouvernement kongolais ne jouit jamais de la presomption d' innoncence
chez certains de nos concitoyens; le benefice du doute est toujours la prerogative
de n' importe quel quidam qui veut du mal au Kongo sous pretexte de la liberte d'
expression. Avec des citoyens toujours a l' affut pour trouver le diable dans les
actions du gouvernement, on se demande pourquoi toute volonte de tracer une voie
pour relever le defi est tuee dans l' oeuf. Je ne sais pas ce qu' on attend du
gouvernement quand on lui reconnait ses droits ("La première chose qu'il a à faire
c'est de contrattaquer pour non seulement démentir les accusations et faire retomber
le soufflet, mais aussi pour donner l'opinion et la vision du gouvernement. ") mais
pour ensuite donner le benefice du doute a la RFI tout en accusant ce
meme gouvernement de tous les peches d' omission, commission et mission! L'
inquisition trouve de nouvelles victimes: il n' y a donc pas que le gouvernement qui
paie le frais pour avoir ose de se defendre, il y a le citoyen Clement Vidibio,
journaliste consciencieux de son etat, qui est accuse d' exces de zele pour avoir
soutenu les propos du Ministre de l' Information et d' avoir etale les mefaits
de Ghislaine Dupont. Ce brave journaliste est assimile aux gens de la "Mopap" et
"Djalelo" qui encourageraient le Ministre Mende (" Il n'a pas besoin de Mopap, ni de
djalelo") dans la voie de la perdition. Ghislaine Dupont, elle, peut etre
accusatrice du Kongo, avocate
contre le Kongo, juge declarant le Kongo coupable et executrice du Kongo; c' est de
bonne guerre! C' est a croire que le Kongo, pour etre democratique, doit subir
injustement la propagande negativiste des amis des interahamwes de la RFI ou de la
France! C' est pourtant cette meme France qui a foutu le bordel au Kongo avec sa
strategie d' exode massive des interahamwes vers chez nous suite a la prise du
pouvoir par le Front Patriotique rwandais de Kagame. C' est encore cette meme
France qui a de la sympathie pour ces bandits violeurs de nos femmes chaque fois
que nos soldats gagnent du terrain sur le front de bataille pour eliminer ces gens
nuisibles. La France se sent coupable du sort de ces interahamwes et essaie de
saboter les efforts de la republique par RFI ou Ghislaine Dupont interposee. Quand
le pays epuise ses options amicales et se defend bec et ongles contre ces forces du
mal, on accuse tout le monde d' etre de la Mopap, Djalelo, Mavungu Malanda
Mamomngo, etc...On veut forcer le Kongo a ne pas lever le petit doigt et a tout
simplement subir les abus des medias occidentaux. Faut-il rappeller que des
democraties du monde plus etablies ont fait pire que le Kongo face a des agences de
presse trop biaisees? Je vous soumets le cas ou l' experience de Al Jazeera face
aux USA:

"Durant la guerre d'Afghanistan, ses positions et ses reportages éta ient accusés
d'être pro-talibans et anti-américains, et de focaliser, de par ses reportages,
l'opinion publiq
ue des pays arabes contre les États-Unis. Les chaînes américaines avaient alors
censuré ses images et même appelé les militaires à la considérer comme cible
potentielle pour un bombardement[réf. nécessaire]. Le 3 octobre 2001, Colin Powell,
secrétaire d’État américain, s’était adressé au Cheikh Hamad ben Khalifa al-Thani,
émir du Qatar et principal actionnaire de la chaîne, lui demandant d’intervenir
auprès de la direction afin de modifier sa couverture des événements[3].
Les locaux de la chaine ont été bombardés par les États-Unis à deux reprises : la
première fois en Afghanistan et la deuxième fois en Irak. Un journaliste, Tarik
Ayyoub, est mort à Bagdad à cause du bombardement. The Daily Mirror a annoncé le 22
novembre 2005 à la une que le Président des États-Unis George W. Bush aurait voulu
bombarder les locaux de la chaine à Doha, mais le Premier ministre du Royaume-Uni
Tony Blair l'en aurait dissuadé. Sami al-Haj, un journaliste-cameraman soudanais, a
aussi été victime de cette politique. Arrêté en décembre 2001 en Afghanistan et
emprisonné à partir de juin 2002 à la prison de Guantanamo, il a été libéré six ans
plus tard, en juillet 2008. " (fr.wikipedia.org /wiki/Al_Jazeera )

Le Kongo n' en est pas venu a bombarder des agences de presse ou a tuer des
journalistes anti-kongolais; il se content
e de couper le signal de la RFI qui est entrain de foutre le desordre dans les rangs
de nos soldats avec sa propagande demobilisatrice. Quand le Kongo se defend par son
Ministre de l' Information et par un journaliste chevronne interposees qui
comprennent les enjeux, certains se plaisent dans des platitutes intellectuelles
pour trouver les fautes chez nos propres gouvernants. S' il n' y a pas de preuve de
fautes dans un cas particulier il y aura toujours un acte delictueux dans la gestion
de la republique sur lequel on peut suspendre son chapeau accusateur. Les
occidentaux ont toujours raisons. Les occidentaux sont des anges. Les occidentaux
nous veulent toujours du bien. L' opinion qui compte, c' est celle des
occidentaux!!! Quand ils disaient que Patrice Emery Lumumba etait un communiste bon
a rien qu' il fallait faire assassiner, nous fallait-il dire "amen" ? Quand ils
disaient que Laurent Desire Kabila etait un tetu qui n' en faisait qu' a sa tete en
refusant de suivre les injonctions de ses "partenaires" rwandais ou ougandais et qu'
il fallait l' ecarter du pouvoir, nous fallait-il repondre "ainsi soit-il"? Quand le
pays gagne des batailles sur le terrain contre les interahamwes semeurs du
desordre et que la RFI s' en mele pour vilifier le gouvernement, nous faut-il
gonfler les rangs des persecuteurs de nos gouvernants tout simplem ent parce que
Ghislaine Dupont le dit? Soyons raisonnables envers nous-memes ou notre
gouvernement! N' est-ce pas que, dans une de ses sorties de ce j
our, le Ministre Mende reproche a la RFI de ne pas donner un droit de reponse au
gouvernement sur ses antennes? Comment alors les auditeurs de la RFI peuvent
objectivement examiner les faits a charge et a decharge sur le compte du
gouvernement kongolais et confronter les preuves reunies par Ghislaine Dupont d' une
part et Lambert Mende d' autre part afin de determiner qui a tort ou a raison? Il
est injuste que la RFI fasse de la mauvaise publicite pour le Kongo sans donner le
droit de reponse au gouvernement pour contrer ce qu' il estime comme diffamation.

Defendre le pays face a des attaques injustes, c' est ce que le Ministre de l'
Information Lambert Mende vient de faire. C' est ce que le journaliste Clement
Vidibio vient de faire. C' est ce qu' on attend d' une Diaspora responsable face a
des ONG et des chaines de televisions negativistes. S' il y a abus du pouvoir de la
part du gouvernement, il ne faut pas laisser cette tache a la RFI, il
faut certainement en parler sur la cinquantaine des chaines de televisions au Kongo
et par le canal des Parlementaires au Palais du peuple. Nous ne pouvons pas avoir un
gouvernement qui abuse injustement ses propres citoyens et nous retrouver face a des
parlementaires et journalistes qui font les sourds et les muets! Ce ne sont
pourtant pas les gens de poid de l' opposition qui manquent: Tshisekedi est en
dehors du pays, il peut en parler. Kengo est a la tete du Senat, il peut en parler.
Francois Mwamba et sa band
e de kamundelistes sont au Parlement; ils peuvent en parler! Ajoutez les eglises,
la Croix Rouge, les Ambassades accompagnateurs, les ONGs, les citoyens...rien ne
peut se cacher sous le soleil kongolais! Il faut elucider cette histoire des Droits
de l' homme qui sont massivement abuses au Kongo par le gouvernement, alors que tous
les bandits d' hier (Bosco Ntaganda, Azarias Ruberwa, Bizima Karaha, Ondekane,
Zahidi N'goma, Adolphe Onusumba, Tambwe Mwamba, Wamba dia Wamba, Lunda Bululu,
Francois Mwamba, Emile Ngoy, Leon Kengo, et...ce meme Lambert Mende jadis rebel
...-- sans oublier Tshisekedi qui fait des va-et-vients comme il veut--) ne
semblent pas subir les frais de leurs turpitudes du passe! Faut-il croire qu' on
laisse les gros poissons qui ont une veritable capacite politique de nuire circuler
librement mais qu' on serait entrain de s' en prendre a des simples citoyens
kongolais sans serieuses capacite de nuisance? Il faut que la verite jaillisse, et
non la substitution d' une propaganda anti-kongolaise de la part des forces obscures
qui veulent destabiliser davantage le Kongo. Et meme s' il y a des infractions qui
sont reprochees au Kongo ou a ses gouvernants, nous autres citoyens consciencieux
avons le devoir de reconnaitre que le pays et ses gouvernants sont reputes innocents
aussi longtemps que leurs culpabilite n' aura pas ete etablie.

Soyons Patriotes!!!
Djo Mwamba
Indiana, USA

Membre, CDF (Congo Defense Fund)

9. Le jeudi 30 juillet 2009 à 10:02, par Bongos Roger

Les États-Unis sont la première puissance économique mondiale - Avec un Produit intérieur brut (PIB) de 14 545 milliards de dollars en 2008, représentant environ un quart du PIB mondial si l'on ne classe pas l’Union européenne qui se situe en effet devant. Rien que l’État de Californie, s’il était indépendant, serait la sixième puissance économique mondiale.



L’esprit de libre entreprise qui découle du libéralisme économique, fait de l’économie des États-Unis une des plus compétitives du monde. Dans cette économie de marché, les secteurs les plus dynamiques sont l'électronique, l'aérospatiale, les biotechnologies et les industries de l'armement.



Le dollar servant de monnaie de référence à l’échelle mondiale, les États-Unis peuvent connaître des déficits courants importants, représentant jusqu’à 6 % de leur PIB, qui permettent d’assouvir la soif de consommation des ménages américains, mais qui les endettent vis-à-vis de l’étranger. Cette situation non pérenne ne se résoudra que par une baisse du taux de change du dollar, ou une baisse de la consommation des ménages, qui risquent de provoquer une baisse d’activité à l’échelle mondiale.



Alors que les pays développés sont généralement les moins inégalitaires, les États-Unis le sont davantage que leurs équivalents, même si la pauvreté y est faible. Ils sont également mis en cause pour leur consommation élevée de pétrole, la non ratification du protocole de Kyōto, ou la liberté qu’ils prennent avec certaines règles du commerce international.



La crise des subprimes (en anglais subprime mortgage crisis), une crise qui a touche le secteur des prêts hypothécaires américains et qui a participé au déclenchement de la crise financière de 2007-2009, et notamment de la crise financière de 2008. Les Etats-Unis ont montrés leurs limites en matière d’économie et garant de l’économie mondiale.


Un total de 500 milliards de perte et 300 milliards de recapitalisation

À partir de l'été 2007, les banques du monde entier ont dû passer chaque trimestre dans leurs comptes des dépréciations de la valeur de leurs actifs liées aux subprimes, en particulier les ABS et les CDO. De l'été 2007 à l'été 2008, ces dépréciations ont totalisé 500 milliards de dollars américains, ce qui a fait chuter d'autant les capitaux propres des banques. Certaines ont épongé ces pertes grâce à des augmentations de capital, en vendant en Bourse de nouvelles actions.

Ces augmentations de capital ont totalisé 300 milliards de dollars de la mi-2007 à la mi -2008. Plusieurs fonds souverains, de pays asiatiques notamment, ont ainsi pris des participations significatives au capital des grandes banques américaines.

Mais ces recapitalisations sont restées inférieures de 200 milliards de dollars américains aux pertes constatées, une majorité de banques préférant reconstituer leurs réserves par une diminution de leur activité traditionnelle de crédit et se contentant de respecter au strict minimum les ratios de solvabilité. Conséquence, les entreprises institutionnelles mettent la clé sous la porte, même avec l’aide de la banque fédérale américaine et l’apport du congrès américaine.
De gigantesques plans de sauvetage dans de nombreux pays

Aux États-Unis, l'État s'est résolu à procéder à la nationalisation au cas par cas d'établissements en difficultés, après avoir présenté sans grand succès début septembre puis fait voter en deux temps début octobre le plan Paulson, qui prévoit que l'État rachète 700 milliards de dollars américains d'actifs à risque. En Europe, les différents plans nationaux annoncés autour du week-end des 11-12 octobre 2008 se chiffrent à 1 700 milliards d'euros, comprenant des garanties de refinancement, mais aussi des mesures de recapitalisation-nationalisation, dont le détail est annoncé au Royaume-Uni vers la fin d'octobre 2008.

Dans la semaine qui avait précédé, les marchés boursiers européens avaient tous perdu plus de 20%. La crainte d'une sous-capitalisation globale et durable du système bancaire, nuisible à l'économie, avait entraîné dès l'été 2008 une crise de solvabilité, suivie à partir du 6 octobre d'un krach boursier d'autant plus profond qu'il intervenait après un an de baisse régulière de la bourse. En France, l'indice CAC 40 a ainsi perdu 22% de sa valeur en une seule semaine, du 6 au 10 octobre.

La crise avait entraîné depuis le début 2008 une raréfaction progressive et de plus en plus marquée du crédit bancaire à travers le monde, ce qui a aggravé le ralentissement économique en cours. Le krach boursier de la semaine du 6 au 10 octobre dernier a ainsi accompagné de très mauvais indicateurs économiques pour le mois de septembre, en Europe comme aux États-Unis.

La chine fait-elle peur aux états unis ?

La montée en puissance économique de la Chine intéresse les Etats-Unis. Mais son influence en Asie du Sud-Est, en Afrique future supermarché américaine inquiète les états unis. Et Pékin n'a pas renoncé à reconquérir Taïwan par la force. Or, l'île est stratégique pour Washington.

D'un côté, les Etats-Unis, une superpuissance qui se veut le champion de la démocratie et donneur de leçon. De l'autre, la Chine , puissance montante crispée sur l'autoritarisme, hérité de son passé marxiste. Ces deux pays ne sont-ils pas voués à s'affronter?

La Chine en tête de la relance mondiale, selon un économiste américain

La Chine est en tête de la relance de l'économie mondiale selon les récentes données sur le premier semestre de l'année, a estimé Fred Bergsten, directeur de l'influent groupe de réflexion Institut Peterson pour l'économie internationale dans une récente interview accordée à Xinhua.

Avec une croissance du PIB de 7,9% au second trimestre, la Chine reste l'économie qui croit le plus vite dans le monde, alors que la croissance du PIB des Etats-Unis est restée dans le rouge au cours des six premiers mois de l'année 2009.

Larry Summers, directeur du Conseil économique national et économiste en chef du gouvernement américain, a indiqué la semaine dernière que le plan de relance du pays avait oeuvré à stopper la "chute libre" de l'économie américaine.

Cependant, Bergsten, un proche ami de Summers, hésite à prédire que le pire est écarté.

Le remodelage de la diplomatie américaine continue.
Cette fois, c'est la Chine qui a les honneurs. "Les relations entre les Etats-Unis et la Chine façonneront le XXIe siècle", a dit le président américain, Barak Obama, en ouvrant, lundi 27 juillet à Washington, un sommet destiné à convaincre Pékin que la coopération est la meilleure réponse aux défis communs : de la crise économique au changement climatique en passant par la prolifération nucléaire.

Plus de 150 hauts responsables chinois, dont 24 membres du gouvernement, participent à ce "dialogue stratégique et économique" de deux jours. Le groupe ont été reçu mardi à la Maison Blanche , les chefs de délégation, le vice-premier ministre, Wang Qishan, et le vice-ministre des affaires étrangères, Dai Bingguo, ayant droit à un entretien séparé avec le président Obama et le vice-président, Joe Biden, dans le bureau Ovale.

Barak Obama a tenu à son habitude un discours visant à dépasser les nationalismes. Il a cité le joueur de basket de Houston Yao Ming (2,29m) aussi bien que le philosophe Mencius (un disciple de Confucius), avant de rendre hommage à la contribution des Américains d'origine chinoise, dont deux représentants figurent dans son cabinet. Il a appelé à surmonter la "méfiance" mutuelle entre les deux pays et les "inévitables divergences du moment" pour faire du XXIe siècle celui de "la coopération, non pas de la confrontation".

Afrique nouveau champ de bataille du néo-économique et la recolonisation des Etats-Unis et de la chine
Dans mon dernier article sur le premier voyage d’Obama en Afrique, je parlais du signal fort pour l’Afrique. J’avais émis cette observation sur les intérêts et perspectives pétrolière des Etats –Unis en disant en substance :
Les États-Unis sont un importateur net de pétrole, avec au moins 90 % du pétrole consommé provenant de l'extérieur. Or, le pétrole est une ressource nécessaire au fonctionnement de l'économie et de l'armée américaine. La RSP américaine est la plus grande réserve connue au monde avec une capacité d'au plus 747 millions de barils de pétrole, soit 136 millions m³, de pétrole brut. Selon le Department of Energy, en mars 2008, la RSP contient 687 Mbarils. Or, d’après les prévisions sur les 50 années à venir, les Etats-Unis seront en difficultés pour pallier aux problèmes liés à l’énergie pétrolière.

Les mauvaises langues disent que le voyage du VRP (Voyageur Représentant Placier) Obama a une connotation et arrière pensée économique. Comme nombre de pays africains, le Ghana est riche en matières premières minières. Son économie demeure cependant essentiellement basée sur l'agriculture. L'industrie y est toutefois plus développée que dans le reste du continent. Par ailleurs, le Ghana va devenir dans les années à venir un pays producteur de pétrole grâce à la découverte en 2007 de ressources pétrolières offshore non négligeables.



Le partage du gâteau Afrique entre deux superpuissances du monde



Le remodelage de l’économie américaine avec son partenaire chinois inquiète l’Afrique, victime de sa richesse tant en mimerais, en réserves naturels et son espace. D’après le secrétariat d’état américain et une dépêche émanant de l’AFP.



La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton va effectuer une tournée dans sept pays d'Afrique à partir du 5 août pour "souligner" le caractère prioritaire que le président Barak Obama accorde au continent " Et en rajoutant que ce voyage soulignera l'engagement de l'administration Obama à faire de l'Afrique une priorité de la politique étrangère des Etats-Unis", a indiqué M. Kelly… Comment peut-on traduire ce discours et langage diplomatique de l’administration Obama ?



Cette priorité que cette administration accorde au continent ne revêt-elle pas un plan de recolonisation économique et l’asservissement ce continent meurtri, la gabegie, corruption, le népotisme et par les conflits alimentés, entretenus par les mêmes donneurs de leçons ? Mobutu disait au célèbre journaliste PPDA évincé depuis par Sarko le magnifique, je cite pour être corrompu il faut un corrupteur !



Voyons en détail l’itinéraire d’Hillary CLINTON



Mme Clinton se rendra d'abord au Kenya où elle participera à un forum sur la coopération économique, puis en Afrique du Sud, en Angola, en République démocratique du Congo (RDC), au Nigeria, au Libéria et au Cap Vert, a précisé le porte-parole du département d'Etat Ian Kelly.



LE KENYA :

Pays anglophone. Le Kenya se situe dans l’Est du continent et a pour pays voisins la Somalie , l’Éthiopie, le Soudan, l’Ouganda et la Tanzanie. Il est bordé par l’océan Indien et a une superficie de 582 640 km .



Position stratégique pour avoir un œil sur la somalie et le Soudan. Problème géostratégique et géopolitique avec la crise au Darfour et le problème de la piraterie. Le Kenya servira du socle pour l’Afrique de l’Est. Par extension, un modèle et un partenaire solide des Etats Unis. Rappelez vous le rôle qu’a joué dans les années 60, M . Carson en Tanzanie avec organisation humanitaire Peace Corps. Il a également obtenu un prix prestigieux pour son action dans la prévention du sida au Kenya. Connaisseur du terrain qui sera dans les bagages d’Hillary.



PIB (aux prix courants du marché) : 19,04 milliards de $, PIB par habitant : 555,8$, Taux de croissance du PIB : 4,8%, Taux d’inflation : 17,9%, Solde budgétaire : -1,8% du PIB, Balance commerciale : - 2,1 milliards de $, Principaux clients : Ouganda (12,8 %) Royaume-Uni (11,6 %), Pays-Bas (8,3 %), Pakistan (5,1%), Égypte (4,7%), Tanzanie (4,3 %) Principaux fournisseurs : EAU (13,2 %), Arabie Saoudite (9,6%), Afrique du Sud (9,3%), États-Unis (8,0%), Royaume Uni (7,2 %), Chine (6,7%), Japon (5,4 %), Inde (4,9 %)



Le Kenya atteint l'autosuffisance pour l'ensemble des denrées alimentaires de base. La première culture vivrière est le maïs, qui couvre 62% des terres cultivables (2,20 millions de tonnes en 2005). Le sorgho, les pommes de terre, les haricots, les arachides et le tabac sont également cultivés sur les hauts plateaux, principale région agricole. La canne à sucre, le blé, le manioc, l'ananas, le coton et les noix de cajou sont produits sur les plaines côtières.

La principale culture commerciale est le thé (295 000 tonnes en 2005), suivie de loin par le café. Une industrie des fleurs coupées (production, transformation et vente) s'est développée. Elle fait vivre 500 000 Kényans et rapporte à l'économie nationale 200 millions de dollars par an, constituant la troisième source d'entrée de devises du pays, après le thé et le tourisme. Elle représente 15% de ses exportations. Ainsi, le Kenya est devenu le premier fournisseur de roses de l'Union européenne.

L'élevage pour la viande et les produits laitiers est important. En 2005, le Kenya possédait environ 12 millions de têtes de bovins, 10 millions d'ovins et 12 millions de caprins. La pêche, essentiellement pratiquée dans les fleuves et les lacs de l'intérieur, suffit à satisfaire le marché local.

Le secteur minier occupe une place très faible dans l'économie kényane (soude, sel, fluor et minerais). D'importants gisements de plomb et d'argent ont cependant été découverts près de Mombasa. Bien qu'en expansion, le secteur industriel occupe une place modeste au sein de l'économie locale : en 2003, il occupait 20% de la population active et représentait 19,6% PNB. Il concerne essentiellement l'agroalimentaire, dont la production est destinée à la consommation locale.

La production hydroélectrique des barrages de Kiambare et de Turkwell constitue la plus grande richesse industrielle du pays. Le Kenya est lourdement endetté, sa dette extérieure brute représentant près de la moitié de son PNB (47,5% en 2003). Les devises apportées par le tourisme (339 millions de dollars en 1999) ne suffisent pas à équilibrer la balance des paiements.

Le commerce extérieur demeure déficitaire (- 36,4% en 2003). Les principaux clients sont les pays africains, notamment l’Ouganda, suivis de ceux de l’Union européenne, notamment le Royaume-Uni et l’Allemagne. Les importations proviennent essentiellement du Royaume-Uni, d'Allemagne, des Émirats arabes unis et du Japon (pétrole brut, machines-outils, automobile, fer et acier, produits pharmaceutiques et engrais).

Le secteur des services employait 62% de la population et représentait 64,7% du PIB en 2003.

AFRIQUE DU SUD :

Pays anglophone. Pays situé à l'extrémité australe du continent africain. Elle est frontalière au nord avec la Namibie , le Botswana et le Zimbabwe, et au nord-est avec le Mozambique et le Swaziland. Le Lesotho est pour sa part un État enclavé dans le territoire sud-africain.

Historiquement tout africain digne de ce nom devrait connaître l’histoire ce pays phare de l’Afrique australe. Avec son modèle de la démocratie démontré lors des dernières élections présidentielles.

L'Afrique du Sud se caractérise par d'importantes richesses minières (or, diamant, charbon, etc.) qui l'ont rendue indispensable pour les pays occidentaux durant la guerre froide et par une importante population de souche européenne. L'Afrique du Sud est la première puissance économique du continent africain. L'économie de l'Afrique du Sud est en effet l'une des plus développées du continent et profite d'infrastructures modernes couvrant tout le pays.

Les états Unis auront besoin de l’expertise de ce pays pour la pacification de l’Afrique pour leurs intérêts et l’implantation des industries américains par le biais des investisseurs aguerris sud-africains, a la lumière de l’influence de la zone (Afrique australe). Afrique du Sud jouera un rôle prépondérant pour le passage en douceur de la pilule Obama dans le quadrillage de la zone sud au profit des Etats-Unis. Les Etats-Unis lorgne sur le ZIMBABWE et ses richesses en changeant par la même occasion, son gouvernement qualifié de « répressif ».

ANGOLA :

Pays lusophone. Pays du sud-ouest de l'Afrique, limitrophe de la République démocratique du Congo, la République du Congo, la Namibie et la Zambie. Le pays est un quadrilatère reliant l'Afrique centrale francophone à l'Afrique australe anglophone. Ancienne colonie portugaise, c'est le deuxième pays lusophone par son étendue et le troisième par sa population. L’influence angolaise est née en 1975. La richesse de ce pays est proche de celle de son voisin, la RDC qui est incommensurable en commençant la pétrole et gestion offshore du brut.

Les frontières actuelles résultent de la colonisation européenne mais les nationalités africaines priment toujours sur le sentiment national. Puissance militaire la région après celle de l’Afrique Sud avec un accès facile vers la haute mer. Le départ des riches colons portugais en 1975 a laissé un vide dans le pays que le pouvoir marxiste exercé la vie de la population. Les Etats Unis ont vite comblés ce vide en donnant au maître du pays Do Santos sur un plateau, SAVIMPI. En cuise de récompense, les Yankees ont occupé une place dans le cœur des gouvernants locaux.

Observation faite par une de nos correspondantes sur la pénétration de la langue anglaise dans le milieu des affaires. En voyant Luanda aujourd’hui, on s’approcherait des grandes métropoles occidentales. Belle réussite pour un pays qui a enduré plus de 15 ans de conflits larvés intenses. Seul souci actuellement c’est l’insécurité à propos des armes que la population détient et non répertoriés la sécurité du territoire. Une zone stratégique donnant vers la haute mer.

REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO :

Pays francophone / semi anglophone. La République démocratique du Congo est le troisième plus vaste pays d’Afrique derrière le Soudan et l'Algérie et le plus peuplé d'Afrique centrale. C'est le pays le plus peuplé de la francophonie avec une population estimée à plus de 68 millions d’habitants. Elle est également appelée « Congo-Kinshasa » pour la différencier de son voisin la République du Congo ou « Congo-Brazzaville », ou encore simplement Congo quand la situation ne prête pas à confusion.

Le pays partage ses frontières avec l’enclave de Cabinda (Angola) et la République du Congo à l’ouest, la République centrafricaine et le Soudan au nord, l’Ouganda, le Rwanda, le Burundi et la Tanzanie à l’est, la Zambie et l’Angola au sud. Voici une liste des ressources minières par province, la liste n’est pas exhaustive:

* Diamant : Kasaï Oriental, Kasaï Occidental, Bandundu, Équateur, Province Orientale.
* Or: Province Orientale, Maniema, Katanga, Bas-Congo, Nord-Kivu, Sud-Kivu, Équateur.
* Cuivre : Katanga.
* Étain : Katanga, Nord-Kivu, Sud-Kivu, Maniema.
* Colombo tantalite (Coltan) : Nord-Kivu, Sud-Kivu, Katanga, Maniema.
* Bauxite : Bas-Congo.
* Fer : Banalia, Katanga, Luebo, Kasaï-Oriental.
* Manganèse : Katanga, Bas-Congo.
* Charbon : Katanga.
* Pétrole : Bassin côtier de Moanda (en exploitation), la Cuvette Centrale , Ituri, Bandundu (indices)
* Gaz méthane : Lac Kivu
* Schistes bitumeux : Mvuzi (dans le Bas-Congo)
* Cobalt : Katanga.

La République démocratique du Congo est l’un des pays les plus pauvres du monde, avec des inégalités très marquées malgré ses multiples et diverses richesses. Cette situation s'explique surtout par les différents conflits aux effets dévastateurs qu'a connus le pays.

Les violations des droits humains, régime totalitaire, corrompu, népotiste avec une flagrance en matière de spoliation et la forfaiture. – résultat des conflits armés – en particulier des enfants et des femmes, ont eu des répercussions très profondes au sein des populations.

En 2007, 80% de la population vivait en dessous du seuil de pauvreté fixé à 2 dollars par jour. Près de 44% des femmes et environ 22% des hommes n’ont aucun revenu. Les disparités régionales sont très fortes. Les populations de l’Est du pays vivaient en moyenne avec 32 dollars par an et par habitant alors que celles du Sud disposaient de 138 dollars et celles de la province de Kinshasa, de 323 dollars, dix fois plus qu’à l’Est.

La pauvreté se manifeste par la malnutrition qui touche entre 30 et 50% des femmes et des enfants. Au total, 16 millions de personnes sont en situation d’insécurité alimentaire. De nombreux groupes vulnérables se sont formés (réfugiés, orphelins, enfants déscolarisés ou enfants soldats) qui manquent de soins et de nourriture. La RDC est la zone la plus convoitée par la prédation et les multinationales.

Géo stratégiquement et géopolitiquement le pays est trop grand et immense à contrôler les puissances étrangères. Il est de plan des américains de saucissonner ce territoire et de créer de petits états contrôlables par le processus d’autodétermination. Le Rwanda s’affaire pour apporter son soutien à ce processus qui au demeurant sera au bénéfice de KIGALI et à son incontesté, le maître de la région des grands lacs, Paul KAGAME devenu puissant et riche par les conflits qui déstabilisent le Nord –Est de la RDC.

La pacification de ce pays est pratiquement impossible, compte de l’importance des intérêts et enjeux financiers que représente la région. En coulisse, le groupe des Amis de la Région des Grands Lacs (GOF) regroupant 28 pays et ayant pour objectif principal la coordination et la canalisation des différents appuis diplomatiques, techniques et financiers nécessaires sur la Région des Grands Lacs (CIRGL) se formalisent au profit de partition de la RDC pour stopper l’hémorragie occasionnée par cette guerre d’agression qui a fait près de 8 000 000 de morts sans la communauté internationale lève le petit doigt. Souvenez vous des paroles du Président SARKOZY sur les richesses de la RDC.

Obama dit avec force à qui veut l’entendre qu’il stoppera cette guerre et le conflit qui déchirent le proche orient (Israélo-palestinien) et la RDC. Attendons de voir, ce que son administration propose pour mettre fin à ces conflits. Avec le conflit Israélo-palestinien, (Proche-Orient) un émissaire a été nommé officiellement à personne de George Mitchel et pour la RDC ?
Le discours d’Obama à Accra a été un désaveu pour la RDC et une honte pour la caution des Etats-Unis complice à cette mascarade. La MONUC ,( Mission de l'Organisation des Nations Unies en RD Congo) est une industrie florissante qui emploie sur l’étendu de la RDC indirectement plus 125.000 personnes avec une logistique qui coûte à la RDC la bagatelle d’un milliard de dollars par jour. Une telle industrie s’arrêtera t- elle un jour à coup de baguette magique ? Il est fort probable, que cette plaie qui a finie d’assommée la RDC soit cicatrisée un jour !

La plupart des représentants de cette organisation criminelle (articles dans la presse sur les exactions commises par cette organisation en témoigne), sont dépêchés directement des Etats-Unis avec des salaires qui donnent les vertiges autochtones. C’est des emplois en moins pour les ressortissants ce pays si jamais la guerre venait à finir. Aucune ONG basée dans la zone de conflit ne souhaiterait que cette guerre de la providence s’arrête.

A titre d’illustration : Les Etats-Unis ont perdu 651.000 emplois en février, après deux mois de destructions d'emplois catastrophiques, et le taux de chômage y est désormais de 8,1%, du jamais vu depuis décembre 1983, selon les chiffres officiels publiés vendredi. La baisse de la main-d'oeuvre employée annoncée par le département du Travail est conforme aux prévisions des analystes, qui tablaient sur 650.000 suppressions d'emplois nettes.

Les Etats-Unis, viennent en conquérants en Afrique pour pallier à leurs problèmes économiques catastrophique sans précédent. Les africains ne devraient pas s’attendre à un miracle venant de la Nation animée par le profit et l’impérialisme à outrance…

LE NIGERIA :

Pays anglophone. Situé dans le golfe de Guinée, est de loin le pays le plus peuplé d'Afrique avec plus de 140 millions d'habitants. Malgré une production de pétrole importante, le Nigeria demeure un pays relativement pauvre, en raison notamment d'une très forte corruption. La valeur de son PIB total le place à la troisième position en Afrique, derrière l'Afrique du Sud et l'Algérie.

Le Nigeria est le seul pays du monde disposant d'importantes ressources pétrolières à présenter un déficit budgétaire. La faute en grande partie à la corruption, longtemps évaluée comme la plus importante au monde.

Globalement, le niveau de vie est dans la moyenne des pays africains. Mais, grâce à ses ressources pétrolières et à son importante population, le Nigeria est la deuxième puissance économique du continent après l'Afrique du Sud.

Le pétrole a été découvert au Nigeria en 1956 dans le delta du Niger. Ce pétrole est intéressant car c'est un brut, dit Bonny Light, adouci à basse teneur en soufre, dont le raffinage est facile. Le pays rejoint alors l'OPEP en 1970. La ville de Port Harcourt est le principal lieu de production du pays qui a attiré de nombreux travailleurs. Le pétrole nigérian - produit à 40% par la compagnie Shell - représente 95% des recettes d'exportation et 80% du revenu du pays. Il place le Nigeria parmi les six premiers pays exportateurs de pétrole avec un revenu de plus de 34 milliards d'euro en 2006. Mais paradoxalement, le pays est souvent en pénurie de carburant et de nombreuses raffineries sont sous-exploitées voire inexploitées.

C'est le 5e producteur de l’OPEP et le 10e au niveau mondial. La production quotidienne est cependant tombée de 2,5 millions de barils en 2006 à 1,7 million mi mai 2009, en raison des sabotages organisés par les "militants" rebelles du Mouvement pour l'émancipation du delta du Niger (MEND).

Les Etats Unis se positionneront sur ce pays hautement stratégique tant en terme de densité démographique et énergétique pour faire la clé de voûte de l’Afrique de l’Ouest. Pacifier le pays en proie de plusieurs tensions à caractères ethno-religieux et des tensions liées à l’exploitation pétrolière. Un bon challenge pour cette administration qui crie famine. Le ventre affamé n’a point d’oreille pour qui que ce soit.
LE LIBERIA :

Pays anglophone. Pays d'Afrique de l'Ouest bordé au sud par l'océan Atlantique, au nord-ouest par la Sierra Leone , au nord par la Guinée et à l’est par la Côte d’Ivoire. Première nation d'Afrique à avoir obtenu son indépendance en 1847, le Liberia est présidé depuis le 16 janvier 2006 par Ellen Johnson Sirleaf, première femme du continent africain à être élue à la tête d'un État.

Le Libéria est une république multipartite à régime présidentiel. Le pays vit actuellement une phase de transition de la guerre civile vers une démocratie. Le gouvernement est basé sur le modèle des États-Unis avec trois branches égales, bien que le président occupe en réalité une place prépondérante dans le paysage politique. Les états unis veulent renforcer leurs présences ancrées au sein de ce pays longtemps en proie d’une grande rébellion meurtrière.

Suite à la guerre civile qui a frappé le Libéria opposant les troupes du président Charles Taylor (qui attend son procès aux Pays-Bas) au L.U.R.D (Libériens unis pour la réconciliation et la démocratie) soutenu par les États-Unis et le régime de la Guinée , la population est tombée à environ 2 800 000 habitants. Le soutien des Etats-Unis se limitera à la démocratisation compète du Pays avec perspectives d’investissements dans le domaine d’assainissements avec l’exploitation des minerais de fer.

Le Libéria est un paradis fiscal dont l'une des particularités est de ne jamais faire apparaître le nom des personnes physiques sur ses registres du commerce. Le Libéria fait partie des pavillons de complaisance. C’est au Libéria que se trouve la plus vaste plantation d’hévéas au monde : 48 000 hectares , qui sont la propriété de Bridgestone, le géant japonais du pneu. Le Libéria a des minerais de fer dans le Mont Nimba et à la frontière de la Sierra Leone.

LE CAP VERT :

Pays lusophone. Officiellement la République du Cap-Vert, est un pays insulaire de l'océan Atlantique au large de l'Afrique. Colonie portugaise à partir de 1456 (arrivée des premiers colons sur l'archipel alors inhabité), le pays accéda à l'indépendance en 1975.

Colonie portugaise jusqu'en 1975, l 'histoire du Cap-Vert est marquée par deux périodes de prospérité, au XVIIe siècle grâce au commerce des esclaves, puis à la fin du XIXe siècle qui vit l'ouverture des lignes transatlantiques. Entre deux, les sécheresses chroniques dues à la déforestation provoquèrent des famines, accentuées par l'absence d'aide alimentaire.

L’accès vers la mer intéresse les Etats-Unis, comme il est dit plus haut, le Cap vert fut l’un des pays qui avait ouvert la voie maritime pour les tragiques événements que je viens d’énoncés. Port stratégique pour le commerce et opération militaire sur l’Ile. Ca permettra à notre chère secrétaire d’Etat de poser ses valises dans ce petit pays, après sa tournée marathon pour déguster les gambas et siroter un jus concentre de papaye sur la plage aux sables fins de Praia la capitale.

EN CONCLUSION :

La prédominance de sa visite se fait principalement dans le pays anglophone, pour installer et pérenniser la présence Anglo-saxonne sur le contient en Africaine. Sur les 7 pays que le VRP Hillary CLINTON visitera, l’ensemble de ses pays (tous d’ailleurs) ont accès vers l’océan. Les Etats-Unis ont besoin de ces pays portuaires et donnant accès sur la haute mer pour leur formation stratégique militaire et commerciale. Parmi ces 7 pays stratégiquement choisis par les Yankees, le ¾ ont les ressources pétrolières. Or, par rapport à la conquête des Etats-Unis en Afrique, ils auront besoin d’un acquis énergétique pour mener à bien leurs dominations. A titre d’exemple, l’armée américaine est un gros consommateur d’énergie renouvelée comme le pétrole sans compter la grande population dans des villes américaines. Avec leurs engins qui consomment des tonnes de barils de pétrole par jour.

Les forces armées des États-Unis (United States Armed Forces), souvent appelées armée américaine (US military) dans le langage courant, est une armée entretenue par les États-Unis. Au 31 décembre 2008, elle compte 1 402 227 militaires actifs, il s'agit en effectifs de la deuxième ou troisième armée mondiale, derrière l'Armée populaire de libération chinoise et pratiquement à égalité avec les forces armées indiennes. En termes de budget (Environ 651 milliards USD prévu pour 2009 (soit 45 % du budget officiel de la défense dans le monde de force de frappe et de capacité de déploiement, il s'agit de la première armée mondiale. A fortiori, un gros consommateur du pétrole.

Les États-Unis sont un importateur net de pétrole, avec au moins 90 % du pétrole consommé provenant de l'extérieur. Or, le pétrole est une ressource nécessaire au fonctionnement de l'économie et de l'armée américaine. La RSP américaine est la plus grande réserve connue au monde avec une capacité d'au plus 747 millions de barils de pétrole, soit 136 millions m³, de pétrole brut. Selon le Department of Energy, en mars 2008, la RSP contient 687 Mbarils. Or, d’après les prévisions sur les 50 années à venir, les Etats-Unis seront en difficultés pour pallier aux problèmes liés à l’énergie pétrolière. (Voir dernier article parue et publié par notre site).

Les pays pilotes et tests pour pallier aux difficultés américaines :

4 pays anglophones, 1 francophone qui basculerait vers l’anglais avec l’aide de Paul KAGAME. 2 pays Lusophones. Angola qui fera un amalgame de l’anglais et du portugais, tout en conservant leur héritage de la zone lusophone d’après nos informations en provenance d’Angola. L’ambition affichée des Etats-Unis est claire, la domination et son empreinte sur l’ensemble de l’Afrique.

N’attendez pas que cette administration joue le rôle de Merlin l’enchanteur (Merlin est généralement représenté comme un mage bénéfique), qui déchantera toute l’Afrique entière avec l’espoir d’un noir aux commandes la de plus grande « Première démocratie au Monde »

La crainte Américaine est justifiée par la présence massive des ressortissants chinois qui occupent une place clé dans les investissements au sein de cette communauté africaine. Un peuple, dans ses us et traditions n’a rien à envier au peuple de ce continent. Une grande similitude dans les comportements alimentaires et traditionnels.

L’explosion se fera indéniablement bon gré malgré, les fermetures nos poreuses frontières surveillées par les agents affamés. Le destin tragique est encore en marche. La race jaune déjà le terrain avec une étude démographique qui leurs situeraient autour de 800 000 individus dans ce continent. Rappelez-vous, que plus de 150 hauts responsables chinois, dont 24 membres du gouvernement, participent à ce jour au "dialogue stratégique et économique" aux Etats-Unis. Ce dialogue accouchera peut être un partage équilibré de l’Afrique entre ces deux grandes puissances au détriment des Africains eux-mêmes.

BONGOS Roger

Rédacteur en chef du site :

www.diasporacongolaisedefrance.com

10. Le jeudi 30 juillet 2009 à 14:24, par Théo Boniface

Depuis un temps je ne m'attardais pas à lire cette rubrique. Désormais j'ai décidé de ne plus passer un jour sans prendre le temps de parcourir les différentes lignes très enrichissantes et objectives sur les informations en provenance de notre pays.
Objectives parce qu'on ne sent pas un dirigisme rédactionnel qui caractérise la plupart de nos journaux, ni les couloirs préalablement tracés que doit suivre tout rédacteur, couloirs en dehors desquels l’article est disqualifié. Je suis moi-même journaliste et je sait ce que je veux dire; comprenne qui pourra. Vous vous donner, dans vos différentes rubriques la parole même à ceux qui n'ont pas voix au chapitre, c'est à dire à tous. Bravo.
La visite de Hillarie Clinton en RDC.
A mon humble avis, cette visite de la Secrétaire d’État américaine aux affaires étrangère en RDC est, contrairement à d'autres commentaires que j'ai lus, une excellente chose. Cette visite est une réponse de l’administration Obama à la demande exprimées par le peuple congolais de la diaspora à Washington le 17.01.2009, reporté par notre compatriote A. Mpika, et celle exprimée plus tôt par les congolais du Canada, réunis autour M. Jean Marie Moussenga, Président de la COCOM, Communauté Congolaise de Montréal. Tous demandaient au Président Obama de se pencher sur la souffrance du peuple congolais. Trop c’est trop. YES YOU CAIN. Vous pouvez corriger les erreurs des administrations passés. Par conséquent pour ne pas que les uns tirent à bâbord ce que les autre tirent à tribord, nous devons prendre notre mal en patience, et donner la chance à l'actuelle administration Obama, de mettre en pratique les idées qu'il n'a cessé d'exposer à travers le monde. Il parle des changements de la politique américaine dans tous les domaines y compris en Afrique, et donc en RDC. Pour nous, qui vivons en Amérique du Nord, cette visite est très bien perçue. Elle fait même l’objet de notre fierté que la RDC, soit parmi les premiers pays visités par la secrétaire d’État américaine aux affaires étrangères.
Nous ne pouvons pas juger Hillary Clinton par rapport aux erreurs commises par son mari, l’ex Président démocratique, mais nous devons la juger sur les résultats accomplis part rapport à la politique de son actuel patron de la maison Blanche : le Président Barack Obama.

11. Le jeudi 30 juillet 2009 à 14:55, par Nzita N. N.

Il faut un etre de mauvaise foi ou un analphabete politique pour affirmer que les
nominations de ces magistrats ne soient tentees de tribalisme. Ceux et celles quim
appuient ces nominations a l'aveuglette sont des irresponsables et font le jeu du
tribalisme regiono-linguisitico qui caracterise ce gouvernement. La RDC est un pays
qui vient de sortir de la guerre dont les causes sont multiples et dimensionnelles.
Et la cause ethnique figure du haut de la liste comme l'affirme l'ecrivain francais
Gérard de Villiers dans son article intitule << l’Est de la République Démocratique
du Congo échappe au pouvoir central de Kinshasa ! >> " et posted Par Freddy
Mulongo, mardi 28 juillet 2009 à 20:39. Il affirme que < … Les conflits haineux, les
guerres tribales désservent la République Démocratique du Congo. Le Congo est
victime de ses richesses, de ses politiciens mais aussi du manque de scrupules d'une
certaine partie de ses élites qui n'ont
que deux alternatifs soit " allez à la soupe" comme tout le monde pour garder un
certain standing de vie ou s'expatrier pour rester en vie. La manipulation de
l'identité tribale, ethnique dans une société déboussolée par les désastres
économiques et sociaux…>>

La RDC n’est pas une nation culturelle mais plutot une nation polique. Simplement
dit, la RDC est un etat multiethnique et multicultrelle. Des ce fait concret, le
gouvernement congolais devriait mener une politique inclusive ou toutes les ethnies
et communautes culturelles, les differents groupes sociaux sont representes dans la
gestion de la chose publique. Ce qu’on appele dans certains pays occidentaux ayant
souffer de l’exclusion de certaines minorites – la politique de l’egalite des
chances (PEC) (Equal opportunity policy, en anglais). L’un des fondements principal
de la PEC que le marche du travail, la vie economique et sociale doit refleter dans
la mesure du possible la composition ethnique et culturelle de la societe entiere
afin de donner la chance a tout le monde, dans le but ultime de favoriser la
solidification de la la cohesion et de la paix sociale. C’est ainsi que nous
avons des juges et PDG africain-americains,
latino-americains, catholiques, et des femmes aux Etats Unis. A chance egale, les
minorites ou divers groupes ethniques sont parfois favorises pour une meilleure
representativite de la societe. La PEC qui a du permettre aux minorites
africaine-americaines et antillaises en GB par example a acceder a certains emplois
qui leurs etaient fermes bien que certains d’entre eux remplissaient les conditions
et criteres requises (experience professionnelle, education, connaissance,
competence) a fait profiter aussi aux Congolais et Congolaises aux Etats Unis et
ailleurs en Occident.

Or les nominations en question ne refletent pas la societe congolaise comme telle.
Les ressortissants de l’est ou de la region “ d’origne ” de JK sont surepresentes.
La composition du gouvernement actuel est deja biaise en faveur des ressortissants
de l’est et du Katanga. Le Parlement est aussi surrepresente par les ressortissants
de l’est. Le gouvernement parallel est compose exclusivement des ressortissants de
l’est, et plus particulierement des Katangais ou Quantagais ou Catangais. Vous
n’avez donc pas besoin d’un doctorat en analyse des donnees quantitatives pour
deceler cette surrepresentation des ressortissants congolais de l’est qui saute aux
yeux.

Professionnellement, ce n’est pas JK qui devriez dicte les conditions d’engagements
de ces magistrats. Il n’a ni l’intelligence, ni les capacites, ni l’experience
professionnelle et ni les connaissances requises. C’est un nul, un school drop out.
Bref, un semi-lettre. Et si la nouvelle constitution lui en donne le droit, eh
bien les Congolaises et les Congolais doivent s’en prendre aux confectionneurs
congolais de cette Constitution dont l’un est peut etre Quatangais (belge) aussi.

La surrepresentativite des ressortissants de l’est et plus particulierement des
Katangais dans les institutions politiques, economiques et juridiques est entrain de
creer les conditions necessaires et suffisantes d’une revolte populaire et d’un
anti-est capable de mettre en danger l’integrite territoire de la RDC. Ceux et
celles qui ne trouvent rien d’abnormal dans ces nominations doivent se revisiter les
livres et etudes qui traitent sur les causes principales des revendications droits
politiques, civils, economiques et cuturels qui s’ils ne sont pas satisfaitent
menent la rebellion, a l’autonomie, a l’independance (unilaterale meme par la force
des armes), a la guerre de secession. La politique discriminatoire, exclusioniste et
les injustes socio-economiques que ce gouvernement est entrain d’entretenir risque
de mener vers la balkanisation de la RDC par ses forces interieures apres un raz de
bol ou par collusion avec les forces
etrangres. Le Grand perdant sera sans doute l’est de la RDC, qui est deja considere
par le Rwanda, le Burundi et l’Ouganda comme etant une TERRA IRRENDETA, un
LEBESRAUM. Apres tout, l’est actuel de la RDC est habitue a etre dominer par les
etrangers venant de l’est de l’Afrique – Swahili Arabes et arabises avec la langue
KiSwahili, les Nyamwezi, les Msiri. Et tres bientot la domination Tutsi Rwandaise,
Burundaise et Ougandaise. Et la serie continue …

PS1: Il n'y a pas en RDC une ethnie ou un peuple denome peuple Swahili.
L'ethnie Swahili habite l'ile de Zanzibar et les cotes de l'afrique de l'est de
lAfrique. wapedia.mobi/en/Swahili_p...

Les Congolais et Congolaises qui veulent construire une identite artificielle
appelee peuple Swahili en RDC sont comparables aux Tutsis qui voulaient construire
une l'identite nouvelle et synthetique appelee BANYAMULENGE. Les ressortissants de
l'est de la RDC ne doivent en aucun cas s'identifier par rapport un peuple ETRANGER
et a une langue etrangere. C'est anti-nationaliste et anti-patriotique. Ils doivent
construire leur identite regionale congolaise autour des langues congolaises de
l'est, les langues de leur ancetres:
(1) pour le Kivu - Havu, Hunde, Komo, Lega Shambunda, Fuliiru, Bemba, Bembe
(2) pour la PO - Alur, Mangbetu,Lendu, Logo,Kele, Budu Bwa
(3) pour le Katanga ou Quatanga - Chokwe, Bemba,Hemba Bemba, Bwile, Buyu/Kibuyu,
Holokolo, Kaonde,Lala-Bisa, Lamba, Luba-Katanga, Lunda sans oublier les dialectes
Ngoma, Lonotua, Shila, Zimba, Enya Guha, Kalanga etc...
(4) pour le Maniema - Komo, Laga Shambunda

Pour y arriver, une polituque linguistique regionale solide et raisonnee est
necessaire. Aucun peuple fier et digne ne s'identifie a la culture d'un pays plus
pauvre que le sien. Ca ne se fait pas. Le Japon s'idenfier a la Chine culturellement
avant sa rencontre avec l'Occident. Ce qui n'est plus le cas depuis la chute de la
Chine.

PS2: Les Congolais et Congolais doivent savoir que le Katanga ne faisait pas partie
de l’EIC declare par Leopold II en 1885. Le Katanga etait devenue partie integrante
de l’EIC qu’en 1895 apres son annexion par des expeditions militaires de Leoplod II
et 4 ans apres l’assassinat du Grand Tyran MSIRI par le captaine BODSON. Le Katanga
est un butin de guerre annexe a l’EIC de meme pour le Kivu.


Nzita N. N.

12. Le jeudi 30 juillet 2009 à 15:35, par Djamba Yohé, l'encrier de l'Atlantique du Nord

Monsieur Roger Bongo,

Félicitation pour votre article, vos analyse rejoignent, avec le regard que vous
pousez sur l'offensive diplomatique américaine en Afrique l'évidence même de
leur objet d'intérêt. Il est impérieux par ce temps qui passe que les
Africains, surtout les Congolais en particulier, soient lucides et qu'ils ne
voient pas dans la visite officielle de Madame Hillary Clinton dans nos États
choisis par Washington pour une expression de l'amitié sincère que l'on témoigne
au Continent noir. La guerre au Congo est une honte pour les États-Unis, car
eux qui donnent des leçons de démocratie et de droit de l'homme au monde entier
ont eu un Président, j'ai cité, Bill Clinton, qui, à partir de la Maison
Blanche, a organisé le plus grand massacre en Afrique noire, en RDC, après les
crimes nazis en Europe. Ce Président n'a aucune excuse là-dessus et les
États-Unis devraient être humble pour reconnaître la bevue de leurs politiques
qui ont consisté à agresser un êuple ami qui leur a tout donné de la conquête de
la puissance terrestre à la puissance de l'autorité spatiale. Vous pouvez vous
souvenir sur ce chapitre du passage, en 1970, de Neil Armstrong, Buzz Aldrin et
Michael Collins à Kinshasa en compagnie de leurs épouses pour dire merci aux
Congolais. Avant eux, Franklin Roosevelt peu avant sa mort l'a fait.

Le rôle qui nous incombe n'est pas celui de faire des péroraisons là-dessus,
mais de nous constituter partie civile pour poursuivre les crimes qui nous
laissent exsangue en portant plainte contre l'Administration Clinton pour les
vies perdues et la destruction massive de notre pays, la RDC. Les Américains
quand ils sont blessées vont jusqu'au bout de leur combat, c'est pour cela
qu'ils sont en Afghanistan. Avec les armes légales de la "Justice" nous
atteindrons le but d'obtenir des dédommagement comme eux l'ont obtenu avec la
piraterie de Kadhaffi qui a détruit méchament en plein vol le Boeng de la Pan Am
à Lockerbie et comme les Français qui ont été aussi dédommagé pour l'explosion
de leur avion de la compagnie "UTA" au dessus du désert de Téneriffe au Tchada.

Par ailleurs, la RDC se devraient d'être l'interlocutrice équilibrée des
États-Uns face à toutes les injonctions qu'ils vont essayer de lui imposer. La
Secrétaire d'État américaine ne vient pas pour nous parler en terme "in pares",
mais en patronne qui vient organiser le centre politique du Congo. Il est de
notre devoir de faire comprendre au plus fort qu'il n'est pas aussi puissant
qu'il ne le pense, car il y a une zone de l'esprit à laquelle on accède pas avec
violence et avec injustice. Nos esprits, malgré nos errements sont des
forteresses d'une volonté que l'on ne peut pas manipuler ni moduler ad vitam
aeternam. Je suis heureux de vous avoir lu et j'exprime les mêmes bienveillance
à MonsieurJean Mpania qui a compris l'importance de porter plus loin l'écho de
votre réflexion auprès de ceux qui lisent et de ceux qui cherchent à comprendre
ce qui se passe dans le monde dans le but d'extraire de la substance mise en
ligne ce qui fait avancer la cogitation de l'excellence et la promotion du
développement constructif pour toutes collectivités en besoin de progrès
positif.

NB : Je m'excuse si je me trompe d'auteurs, car ce sera la façon dont j'aurai lu le
texte.

Djamba Yohé,
Le Congolais de l'Atlantique Nord,
Ottawa, le 29 juillet 2009,
Canada.

13. Le jeudi 30 juillet 2009 à 15:49, par Miso Ga

Les congolais doivent prendre les choses en main et de ne plus se laisser distraire par des politiiens de la trempe de Mende Omalanga qui croit qu'on peut facilement effacer son histoire.Nous savons qui est Mende, d'où il est venu; son parcours est connu de tous, il se met toujours de bon côté.Mais d'ici peu, il se trouvera en face du bon côté et on verra d'ou il tire cette arrogance.L'histoire se répète dit-on, vous avez atteint déjà votre apogée et le déclin se pointe à l'horizon; c'est la loi de la nature. Mentez, mentez il en restera quelque chose. Se moquez de tout un peuple pcq on est ministre ou député, le peuple vous sanctionnera un jour.Mr.Mende manie très bien la langue de voltaire, il en a la maitrise mais qu'il sache qu'un jour les français lui retournerons l'ascenseur et il le regrettera amérement à l'instar des ses mobutistes qui sont à ses côtés.Trop, c'est trop; qu'il dise au moins le salaire d'un général des fardc et ce n'estpas demoralisé pas les troupes et son garde de corps, quel est solde mensuel ?Lui qui sait parler pourqoui ne pas dire à son premier de ne pas donner 20.000 fc à un caporal.La souffrance a atteint ses limites, que dire de l'éducation, de la santé, de l'emploi qui constitue aussi les volets de 5 chantiers.
Merci M.O, continuez, l'avenir vous donnera raison.Allez voir le Pasteur Sakombi,ex.chantre comme vous. Miso ga

14. Le jeudi 30 juillet 2009 à 17:15, par Adolphe KILOMBA

Chers compatriotes et tous ceux qui nous lisent. Il est vari que la RFI joue parfois ou souvent la caisse de raisonnance du Quai d'Orsay, mais il est abbérant de reduire cette radio à l'actualité congoalise d'autant que cette radio fait mille fois que ça . Elle nous fait découvrir le monde, des débats d'actualité en direc te sur l'antenne , des magazines....En dépit de tout ce que disent les codébateurs sur cette page, il faut reconnaître que la coupure de RFI en RDCongo est une dérive totalitaire du gouvernement congolais et ce faisant est inaccepatable.Lambert MENDE tente de justifier la décision du gouvernement par les principes légaux de la loi de 1996 sur la liberté de la presse, mais il n'en est rien. cette loi oblige d'ailleurs le gouvernement à faire respecter le droit à l'information. les FARDC, sont -elles si faibles pour être démoralisées par un éditorial au vitriol de Ghislaine DUPONT?C'est une violation de la constitution et de la loi de 1996 et le gouvernement doit revenir sur sa décision pour laisser foisonner la multiplicité et la pluralité d'opinions en RDCongo, véritable gage de la démocratie et de l'Etat de droit. L'Etat de droit n'est rien d'autre que la primauté du droit. la République survivra grâce au respect des textes.Led ministre se prévaut de sa propre turpitude. RFI n'a pas d'injonction à recevoir du gouvernement congolais dans sa ligne éditoriale. Que le gouvernement le fasse à la RTNC, chasse gardée du PPRD, et non à la RFI. Combien la RTNC est instrumentalisée te cristalise la lmangue des bois avec des informations essentiellemnt protocolaires.Nous avons des politiciens felons qui abusent de leurs positions dominantes.
Chers compatriotes, soyons vigilants et ne donnons plus nos voies à ces gens qui nous trahissent et nous musèlent.Ca fait mal si la RDC doit continuer à demeurer dans l'escarcelle des opportunistes, ennemis invétérés des valeurs republicaines. Arr^tons de soutenir et d'applaudir de telles mesures.
ce pays nous appartient tous et non seulemnt à certaines personnes.
Assez!Assez!Assez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15. Le samedi 1 août 2009 à 13:41, par Debaille Yves

Pour l'U E A ( l'Union des Etats d'Europe et d'Afrique ) leur union fera leur force, la priorité c'est la SANTE grâce à une médecine holistique sans frontières au bénéfice de toutes les populations du continent euro-africain
( l' EURAFRIQUE )
Elle sera l'occasion de poursuivre valablement
le développement des industries des moyens diagnostiques et thérapeutiques où elles sont nécessaires et de mieux répartir leurs productions
à l'échelle mondiale au bénéfice de la santé de tous.
Les hommes en bonne santé, physique et mentale, pourvus du M C R ( Minimum Culturel Requis ) qui sera multiplié par le carré de la vitesse de la lumière
( e = mc² ) engendreront une énergie créatrice incommensurable
de B I B ( Bonheur Intérieur Brut ) pour toute l'humanité qui refusera les guerres des gestionnaires des P I B de quelques prédateurs invétérés qui seront enfin mis hors d'état de nuire.
Ceci n'est pas une utopie, c'est une urgence à résoudre tous ensemble.

Pr.Dr. Yves Debaille.
Directeur de l'IERST de l'ULI
(Institut Européen de Recherche en Santé Tropicale)

16. Le mardi 4 août 2009 à 14:37, par Jean BOKO

A Mr. Clement VIDIBIO,

Votre nom nous rappelle que vous aves été aux affaires à l'époque de Mobutu et vous êtes un éminent journaliste, un pionnier dans la profession.Mais vous avez disparu de la scène depuis plusieurs décennies et on ne sait pourquoi vous êtiez dans les oubliettes.
Grande est notre déception de lire vous analyses à travers Réveil-FM du 29/07/09 à 23h08.
Mr. Clément, nous souhaitons qu'à votre qualité de journaliste professionnel de nous édifier par des anlyses objectives, neutres qui aideront des nouvelles générations dans la profession afin de rester au milieu du village et faire dignement le métier.
En paraphrasant le Raïs pour dire que la RDC est aujourd'hui meilleure qu'elle ne l'a été il y a 15 ans,vous semblez ne pas être correct dans vos anlyses et vous jouez à l'hypocrisie et à la démagogie.15 ans, signifie tout calcul fait, nous nous situons vers les années 1994, nous sommes déjà à l'apprentissage de la démocratie, Mobutu est alors affaibli et nous venons de connaître deux pillages successifs et la crise venait de prendre des allures graves.Hormis cela, nous ne pouvons comparer les deux époques sur bcp de plans; commençons d'abord par demander à nos frères kivutiens sur la paix seulement,ensuite sur la démocratie, souvenez-vous le jour où Mr.Tshisekedi, alors nommé premier ministre par Mobutu, celui-ci s'est permis de l'insulter sur la chaîne publique sans que la chaîne soit coupée,le présentateur n'était pas puni et même DG de la RTNC de l'époque, et aujourd'hui, un tel exercice ne pourra alors jamais passer.Nous sommes en démocratie non? Quand bien même on essaye d'éxucter l'unique volet de 5 chantiers, nous sommes encore très loin pour en terminer avec les embouteillages, les érosions et autres.
Sur le plan social, M'zee parlait de salaire de misère de Mobutu, il est parti sans supprimer ce salaire, Gizenga disait qu'il allait au délà de Mbudi, il s'est arrêté à Gombe sans franchir même Kintambo et aujourd'hui les fonctionnaires n'ont des yeux que pour pleurer.Mr. Clément, arrêtez ce jeu, si vous voulez aider le Chef,il faut lui donner de bonnes informations qui vont l'aider à rectifier le tir et d'aller de l'avant.Certes, il n'est pas magicien, il a besoin de nous tous mais pas des flatteeurs;
Mr.Vidibio, respectez votre rang, ne faites pas comme de Sakombi, Kasongo Kudura, Mende,etc... qui pour obtenir un poste ils sont obligés de mentir.
Laissez ce jeu aux apprentis dans le métier, vous êtes un grand, accepter de souffrir dans la dignité, vous serez recompensé.
Ne suivez pas Mende qui est un vrai caméleon, il se plait dans ce décor mais son jour viendra.
Laissez Ghislaine nous informer objectivement car la RTNC ne le fait pas.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations