Elections 2011: Faut-il y croire ?

Par Freddy Mulongo, jeudi 17 septembre 2009 à 11:51 :: radio :: #510 :: rss

Les Gabonais n'en reviennent pas, ils sont perplexes et en colère contre la déclaration d'Appolinaire Malu Malu qu'ils ont entendu. Certains se posent même la question s'il n'a pas contribué à ce qui est désormais qualifié du coup d'Etat électoral au Gabon ?

Libreville,Apollinaire Malumalu, chef de la mission d'observation de la Communauté économique des Etats d'Afrique centrale (CEEAC) s'exprime sur le déroulement du scrutin présidentiel de dimanche au Gabon.

Rassemblés devant la Tour Total dans le quartier d'Affaires de la Défense pour dénoncer la françafrique, un Gabonais lance cette boutade à un compatriote congolais: Connaissez-vous Malu Malu ? Au Congolais de répondre, vous n'aviez qu'à nous poser la question avant qu'il ne vienne chez pour les élections !,

Devant la Tour Total« L’arme la plus puissante dans les mains des oppresseurs, est la mentalité des opprimés ! »

En effet, Malu Malu qui fait partie de la bourgeoisie compradore, de millionnaires du dimanche au Congo est président la Commission électorale indépendante (CEI). En tant qu'institution citoyenne d'appui à la démocratie, la CEI revenait à la société civile or Apollinaire Malu Malu avant le dialogue intercongolais de Sun-City travaillait au cabinet de Joseph Kabila à la présidence de la République. Le 19 juin 2003, Appolinaire Malu Malu en tant qu’expert au service présidentiel d’études stratégiques, a effectué des missions officielles pour le compte de la Présidence de la République et aux frais du trésor public.Comme le prouve cet ordre de mission, une sorte d'arlésienne dont tout le monde en parle mais personne n'a jamais vu. Voici la preuve, elle est là.

Comment a-t-il été propulsé président de la CEI ? Qui sont ses complices ? Pourquoi la CEI continue -t-elle à fonctionner en toute illégalité alors qu'elle a été mis en place pour la transition jusqu'aux élections de 2006 ? Malu Malu n'a jamais répondu à question que lui avait posé un compatriote de la diaspora congolaise aux Etats-Unis: Comment s'est fait -il que les fichiers et les empreintes digitales de 25 millions des Congolais enrôlés se retrouvent auprès des services de la troika: Etats-unis, France et la Belgique ?

Elections 2011: Faut-il y croire ?

Dans l'état actuel, la réponse est non.

Primo: Pas avec les mêmes acteurs encore moins les mêmes institutions. Pourquoi les deux institutions siamoises de la transition, la commission électorale indépendante (CEI) et la Haute Autorité des médias (HAM) continuent-elles à fonctionner alors qu'elles devraient être remplacées par la Commission électorale nationale indépendante (CENI) et le Conseil supérieur de l'audiovisuel et communication (CSAC) ?

Secundo: Les Tripatouilleurs, récompensés !!!

Modeste Mutinga, le pitbull qui a mordu la liberté presse et d'expression. Sans transition du président de la Haute Autorité des Médias (HAM), étouffoir des libertés s'est retrouvé projeté comme Rapporteur au Sénat pour le compte de l'AMP. Son Ier vice-président à la HAM, Esdras Kambale est la minstre de la culture et des Arts. Norbert Basengezi, qui fut le 2ème vice-président de la commission électorale indépendante (CEI) est actuellement Ministre de l'Agriculture, Pêche et Elevage. Olivier Kamitatu qui présida l'Assemblée nationale de transition. Assemblée des composantes et entités, Assemblée qui a voté la Constitution de Liège contre les jeeps-X-Trail et salaires pharaoniques. Olivier Kamitatu est ministre du Plan, celui a déclaré qu'il a besoin de 170 millions de £ pour le resencement dont 60% doit provenir de l'aide extérieur. Coluche aurait dit "les Enfoirés" nous ont bien eu avec tripatouillage électorale.

Kinshasa, le 27 juillet 2006. Modeste Mutinga, président de la HAM: "La HAM n’a ni bureau, ni documentation, la HAM est aujourd’hui dans la rue. C’est un SOS que nous lançons aux hommes de bonne volonté, à la MONUC, à toute la communauté internationale, au gouvernement congolais aussi..".

Dans un élan de violence, des jeunes ont incendié le siège de la Ham, brûlé deux véhicules qui se trouvaient dans l’enceinte avant d’emporter le moteur.Tout a presque été brûlé ou emporté. Hormis la paperasse qui couvre certains locaux et la cour. Portes, fenêtres, grilles et autres tubes arrachés et emportés.

Du mobilier au matériel informatique en passant par les appareils de climatisation, rien n’a résisté au tsunami. Les manifestants, mués en pillards, n’y sont pas allés de main morte. Les deux bus de marque Toyota, modèle Croaster, et un groupe électrogène ainsi qu’un grand et un moyen containers ont également subi la loi des vandales : ils ont été brûlés. L’Observatoire national des droits de l’homme (Ondh) a connu le même sort.

Par ailleurs, un poste de Police a été saccagé près du stade et plusieurs policiers ont été blessés par jets de pierres.

Selon les témoignages recueillis auprès des agents de la Haute autorité des médias, à l’arrivée de la marée humaine au niveau du siège de leur institution, des doigts ont été pointés en direction de celui-ci. Des voix se sont élevées pour dire que la Ham, n'est pas impartiale,ni neutre elle appartient au Parti du peuple pour la Reconstruction et le développement (PPRD)de Joseph Kabila.

Un analyste dont les propos ont été repris par «le Soft International» (édition en ligne datée du 28 juillet) est sans équivoque. «C’est d’abord un manque de légitimité professionnelle et une absence de consensus qui ont été visés» dans le pillage de la HAM. «La HAM travaillait trop en vase clos et le public, dans un climat de tout contestation, ne comprenait pas toujours ses décisions», ajoute-t-il.

Paris, 30 août 2009, l'ambassade du Gabon saccagé par la diaspora gabonaise qui dénoncent les fraudes électorales pour le compte d'Ali Bongo.

Tertio: Le gouvernement congolais n'a jamais expliqué aux Congolais pour les 590 millions dont se gargarisait Louis Michel pour les élections 2006 qui portent son nom, cette somme d'argent de l'Union européenne était-il un prêt à la République Démocratique du Congo ? Un don ? Remboursable comment ? En combien de temps ? Aujourd’hui, Malu Malu a besoin de 400 millions de dollars pour les élections, Olivier Kamitatu de 170 millions de dollars pour le recensement...Il nous semble opportun d'arrêter la machine électorale qui veut s'embrayé et nous amener à d'autres fraudes électorales ? Qui sont sont les partenaires d' Olivier Kamitatu qui sont prêt à financer à 60 % le recensement des congolais ? Sont -ils des Etats ? Où des privés ? Quelles compensations auront-ils en retour ?

Pour recouvrer la souveraineté congolaise face aux élections qui concernent les Congolais et touchent les Congolais. Une alternative s'offre à nous, les élections 100% congolais:

Il faut mettre rapidement en place une commission mixte: gouvernement, Eglises et société civile. L'église catholique avait proposé que chaque congolais cotise avec 1$ pour les élections de 2006. La proposition a été rejeté par les vautours dont la rapacité n'est plus à démontrer. Il faudrait revenir à cette idée toute simple de la cotisation des Congolais pour les élections dans leur pays. Il faudrait catégoriser: les individus (hommes, femmes, enfants.. Travailleurs ou chômeurs, les entreprises publiques ou privées etc...Que l'Etat congolais avec les églises et la société civile fassent se travail. L'exemple de l'Eglise kimbanguiste est frappante, elle n'a jamais rien construit au Congo qui provienne de l'aide extérieure. L'Eglise catholique et l'Eglise du Christ au Congo sont implantées dans les coins et recoins de la République. Les Congolais qui aiment leur pays donneront beaucoup plus , à condition de mieux les expliquer les enjeux. Qui dit élection dit souveraineté d'un pays et légitimité de ceux qui dirigent. Avoir des dirigeants choisis d'avance par l'extérieur, imposé dans un pays est un non sens dans une démocratie. Dans cette opération, il faudrait éviter le dérapage par arracher les chèvres des paysans comme l'avait fait la soldatesque mobutiste pour la coupe Moseka.

Il est encore temps, les élections peuvent avoir lieu au Congo en 2011 à condition de s'y mettre dès aujourd'hui.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 17 septembre 2009 à 16:07, par Rolain Mena

Bonjour Freddy,

Ndeko, j'ai lu ton article et je suis d'accord avec ton analyse. Mais en partie
seulement. La première partie entends-je !

En effet, paradoxalement, tu dénonces avec pertinence, clarté et véracité les
tricheurs et autres malfaiteurs qui sont à la tête de nos institutions, prêts à
"rebeloter" une nouvelle mascarade électorale pour se maintenir au pouvoir et dans
le confort honteux, égoïste et condescendant qui est le leur, et en conclusion tu
nous dis que tu crois en l'organisation des élections de 2011, si (tu as raison
d'utiliser le grand conditionnel) nous nous y mettons dés maintenant.

Dis moi, Freddy, toujours en présence des mêmes malfaiteurs qui "inka mpiko" dans la
mise à mort du Congo ?

Quid d'eux, puisqu'ils ont entre leurs mains l'effectivité d'un pouvoir ensanglanté
et que le garant de leurs institutions, tiens ces derniéres d'une main et d'une épée
de fer sanguinolantes, par les bijoux de famille (pour ne pas choquer et rester
correct) ????

Je crois ndeko - et c'est ici que je me dissocie de toi - que dans l'état actuel des
choses, c'est à dire tant que "ces mauvaises gens" que tu dénonces, seront "aux bonnes places", ton rêve que je partage
pleinement, d'avoir des élections Congolaises au Congo, organisées par des dignes
représentantes et des dignes réprésentants du Peuple, réellement élus par les
Congolaises et par les Congolais, pour les filles et les fils de notre mére patrie,
ce rêve beau et commun, disais-je, aura énormément de mal à devenir réalité, tant
que nous ne serons pas manichéens et radicaux (lire entre les lignes) envers nos
malfaiteurs et leur(s) chef(s), qui continuent à nous éliminer un par un et à nous
dépouiller et piller avec beaucoup de zéle !

Mais bon, tant qu'il y a du rêve justement, c'est qu'il y a de la vie et tant qu'il
y a de la vie, il y a de l'espoir !

Pantois et dubitatif je le reste!

Fraternellement

Rolain MENA
Citoyenneté Congolaise Droits et Devoirs

2. Le jeudi 17 septembre 2009 à 16:18, par Freddy Mulongo, Réveil-FM

Ndeko Rolain,
Ngai na meki ko sala analyse. Je ne prétend en aucun cas avoir raison. Je doute fort qu'il y ait élections en 2011. Si c'est avec l'équipe actuelle, je doute aussi si c'est pour légitimer un pouvoir tel que nous vivions ce que le Gabon a vécu " Un coup d'Etat électoral". Néamoins, il faut une alternative laquelle? Acceptes-tu de vivre une eième transition ? Quelle solution sera proposé ? Il faut sauvergarder la souveraineté de la RDC. Si les élections sont congolaises, il faut que le financement soit congolais.
Merci

3. Le jeudi 17 septembre 2009 à 17:51, par Alex Engwete

Je conviens avec votre opinion, reprenant celle de l’Eglise catholique, sur la question du financement du processus électoral qui devrait être fait de manière endogène et autonome. Je disconviens cependant d’avec vous sur ce point : « Il faut mettre rapidement en place une commission mixte: gouvernement, Eglises et société civile ». La RDC est un Etat laïc ; je ne vois donc pas pourquoi on devrait donner voix au chapitre aux églises en matière de la réorganisation des institutions étatiques. Les églises pourraient, à tout prendre, être nominalement présentes à travers les représentants de la société civile qui sont en grande majorité des croyants. Mais l’on sait aussi que dans des sociétés démocratiques laïques on demande aux croyants de laisser leurs croyances au seuil de l’entrée des institutions républicaines.

Et, surtout, vous ne mentionnez pas le fait cruel qu’au siège de la HAM, une citoyenne avait été violée par toute la masse de supporters de Jean-Pierre Bemba. Ces bandits sont allés ensuite à l’église du Pasteur Sony Kafuta où ils ont violé les « filles de Sarah » qui y étaient en retraite de prière, tué et brûlé un jeune policier commis à la garde de Kafuta (des images insoutenables de cette incinération ont été diffusées par la chaîne de Kafuta durant ces jours-là ; diffusion interrompue par l’intervention de la HAM)…

Par ailleurs, les mêmes bandits ont aussi tué et brûlé un officier de police originaire de ma ville de Kisangani au motif qu’il était « muswahili » !

Ce silence, surtout sur ces violences sur les femmes lors de ces manifestations, à l’heure du « terrorisme sexuel » qui frappe les femmes congolaises à l’est du pays et devant l’impunité tolérée par le gouvernement pour des crimes sexuels —illustrée par le pardon et la relaxation du prédateur sexuel et pédophile Evoloko, ce silence détonne dans cet article autrement pertinent.

Il y a aussi un membre de la HAM de l’époque que vous n’avez pas mentionné : Sakombi Inongo. Cet homme réunit en lui seul deux contrevaleurs flagrantes qui devraient le disqualifier à appartenir à une institution qui se veut régulatrice de la vérité dans le pays. Primo : c’est un ancien « commissaire d’Etat à l’orientation nationale » et, à ce titre, un thuriféraire attitré de Mobutu ; il est donc directement responsable de l’escroquerie de l’Authenticité et de l’« animation culturelle » sous ce régime. Secundo : cet homme a écrit un livre de confession et de témoignage dans lequel il prétend qu’il avait un boa comme « dame de nuit » avec qui il faisait l’amour et qui lui recrachait des billets de dollars ! L’a-t-on déjà confronté sur ce mensonge qui mérite de figurer dans un roman du genre « réalisme magique » du romancier colombien Garcia Marques ? La seule présence de cet homme dans une institution comme la HAM fait de notre pays une véritable république bananière. J’espère que vous nous reviendrez dans l’un de vos billets sur la trajectoire de ce triste individu…

4. Le jeudi 17 septembre 2009 à 20:48, par Freddy MULONGO, Réveil FM

Cher Alex,
mon article n'est pas là pour faire l'apologie de la fameuse Haute Autorité des Médias. Je décris un fait son pillage. Je ne suis pas en mesure de dire que les jeunes qui avaient saccagé la HAM à cause de son impartialité étaient de jean Pierre Bemba. Avaient-ils des cartes du MLC ? Pour dire de quelqu'un qu'il est membre d'un mouvement il faut le prouver par sa carte qui marque son adhésion. Ce qui n'est pas le cas. Je te signale aussi dans le secteur de matongé, il y a plusieurs organes de presse: La Référence Plus, le Journal, RTMV de l'archibishop Fernando Kutino. Toutes les organes de presse n'ont pas été touchées sauf la HAM. Maintenant tes considérations morales tu peux les garder pour toi. personne ne peux se réjouir des malheurs des autres. Mais sache simplement que notre peuple n'est pas dupe.
merci

5. Le jeudi 17 septembre 2009 à 21:36, par BOMA OMENA Henri

En répliquant à Monsieur MENA Rolain votre appréhension que nous, les Zaïro-Congolais, nous « vivions ce que le Gabon a vécu » et que vous désignez des termes « Un coup d'Etat électoral », je vous remercie, Monsieur MULONGO, de signaler à vos lecteurs que, quelque soit ce qui se passera au cours des prochains mois et années en République Démocratique du Congo, le plus important est que « Dans chaque solution qui sera proposée, il faut sauvegarder la souveraineté de la RDC ».

Je suis d’accord avec vous car, même si la souveraineté de notre République est actuellement fragilisée, il ne faut pas agir de manière inconsidérée au risque de détruire l’opportunité actuelle où notre République existe encore grâce à notre refus d’être dominés ou de disparaître politiquementen sur notre propre territoire.

C’est parce que cette souveraineté existe encore en droit et dans notre volonté politique commune qu’aucun sujet de droit international ne semble encore oser – pour le moment ! – justifier officiellement les velléités de domination, que nous vivons comme une occupation, ni envisager officiellement ladite disparition, que nous redoutons en refusant toute velléité de balkanisation de notre territoire national.

En disant à Monsieur MENA que « Dans chaque solution qui sera proposée, il faut sauvegarder la souveraineté de la RDC », vous, Monsieur MULONGO, vous nous invitez, nous les Zaïro-Congolais, non seulement à la patience face à des réalités douloureuses mais aussi au courage des solutions responsables sans céder à des facilités ou au défaitisme comme semble y pencher Monsieur MENA qui écrit : « avoir des élections Congolaises au Congo, organisées par des dignes représentantes et des dignes représentants du Peuple, réellement élus par les Congolaises et par les Congolais, pour les filles et les fils de notre mère patrie ; ce rêve beau et commun (…) aura énormément de mal à devenir réalité ».

En exigeant que « Si les élections sont congolaises, il faut que le financement soit congolais », vous, Monsieur MULONGO, vous nous offrez le slogan que tous les membres de notre diaspora, surtout aux Etats-Unis d’Amérique, devraient exhiber sur des t-shirts à l’effigie de LUMUMBA pour bien montrer notre désapprobation envers des analyses occidentales énonçant « There Is No Congo » pour dire que " LE CONGO N’EXISTE PAS " en expliquant " POURQUOI LA SEULE FAÇON D’AIDER LE CONGO EST D’ARRETER DE VOULOIR SON EXISTENCE " © HERBST & MILLS
© www.foreignpolicy.com/sto... r

Nous ne pouvons pas nous permettre la moindre légèreté au sujet de notre pays car il y a un sérieux risque de voir nos propos instrumentalisés. Cette prudence s’impose d’autant plus que c’est peut-être au sein du BROKINGS INSTITUTION, un Think-Thank du Parti Démocrate aux USA, qu’aurait été suggéré au président états-unien d’alors, Monsieur CLINTON William, la diplomatie militaire secrète visant à la balkanisation de la R.D.C. sous le prétexte de prévenir de nouvelles tueries inter-rwandaises.

On sait désormais que les Etats-Unis d’Amérique ont instrumentalisé notre lassitude envers le régime de MOBUTU, alors même que ce sont eux, Etats-Unis d’Amérique, qui ont longtemps été le principal soutien dudit régime.

A lire l'hypocrisie des propos de l'épouse dudit président d'alors, Madame RODHAM CLINTON, lors de son passage à Kinshasa et à Goma, on se dit que cette hypocrisie cache mal de nouvelles vélléités d'instrumentalisation.

En effet comment peut-elle, elle une étrangère certes mais représentante des dits Etats-Unis d’Amérique en tant que principal soutien du régime militariste et dictatorial rwandais en Afrique centrale, nous inviter nous, les Zaïro-Congolais victimes des ingérences de son pays dans le nôtre par le Rwanda interposé, nous inviter à nous révolter avec son soutien contre ceux qui détiennent le pouvoir dans notre pays ? En effet, elle a déclaré, comme le signale une dépêche de l’Associated Press du 10 août 2009 : « We have to speak out against the impunity of those in positions of authority who either commit these crimes or condone it ».

Si Madame l’épouse de Monsieur CLINTON William a osé s’exprimer ainsi, n’est-ce pas parce que les Etats-Unis d’Amérique se préparent à soutenir ceux qui, parmi nous, se révolteront de manière irresponsable en se faisant instrumentaliser par eux, eux les Etats-Unis ?

Ne donnons pas aux Etats-Unis d’Amérique l’opportunité de s’exonérer eux-mêmes ainsi que leur allié rwandais de leurs responsabilités.

N’arrêtons pas de leur rappeler que c’est leur opposition, à eux les Etats-Unis d’Amérique, contre les solutions, suggérées par la France de MITTERAND et CHIRAC à l’O.N.U. entre 1994 et 2001, que les tueries inter-rwandaises sont devenues un problème zaîro-congolais.

N’arrêtons pas de leur rappeler que les violences sexuelles à grande échelle furent commises et commencèrent par le fait de la prétendue rébellion du C.N.D.P. dirigés par NKUNDABATWARE et NTAGANDA, des créatures de Monsieur KAGAME, lui-même créature des Etats-Unis d’Amérique.

Soyons réfléchis et responsables. Ne nous laissons pas aller à des velléités de guerre civile entre Zaïro-Congolais. Rappelons-nous comment les prétendues rébellions du R.C.D. et du M.L.C. furent instrumentalisées pour nous contraindre au trompeur dialogue inter-congolais dont la finalité réelle fut de permettre à Washington de repérer et promouvoir ceux qui, parmi nous, braderaient notre souveraineté en contrepartie d’une participation au pouvoir d’Etat.

Monsieur MULONGO, à l'attention de vos lecteurs et de leurs proches à qui ils pourront dire ce qu'ils lisent sur REVEIL-FM, voici un exemple d'irresponsabilité qu’il ne faut pas se laisser aller à commettre.

Cette irresponsabilité est commise sous le titre « METTRE FIN A L’IMPOSTURE » par un de vos confrères et compatriote, journaliste et rédacteur en chef d’un organe d’information en-ligne spécialisé en commentaires de l’actualité sur notre pays. Il conclut ledit article par ces mots-ci : « Libérer le Congo, devient un devoir patriotique. Un devoir sacré pour redonner à la nation congolaise sa respectabilité et restaurer l’unité physique de son territoire. UNE LUTTE ARMEE N’EST PLUS A EXCLURE. OBJECTIF : METTRE FIN A L’IMPOSTURE. A L’OCCUPATION ».

Comment donc ce journaliste ose-t-il exprimer publiquement une sorte d’invitation à la guerre civile, comme si on avait besoin qu’il s’exprime ainsi pour penser à recourir aux armes dans la défense notre pays ?

Pense-t-il qu'en parlant publiquement ainsi, il nous donnrait la posture de redoutables guerriers ? Nous n'avons pas besoin de telles postures. Laissons cela au Rwanda. Le chien qui aboie ne mord pas sérieusement.

Comment peut-on ainsi se gargariser de la guerre sans constater que des officines occidentales occultes, principalement inféodées aux Etats-Unis d'Amérique, ont grand besoin d'instrumenter nos colères contre le jeune Président KABILA pour nous enhardir à commettre des pillages ou à croire en des révolutions téléguidées comme nous avons souvent été manipulés pour commettre nous-mêmes des troubles dans notre propre pays au lieu d'organiser par nous-mêmes de manière intelligente, sage et souveraine des conscientisations et des mobilisations utiles à des transitions politiques nécessaires ?

La radio qui vous écoute !

Réveil-FM

La première radio associative et communautaire de Kinshasa.