Les fantômes de la guerre de Grands Lacs poursuivent-ils Tony Blair dans sa quête de la présidence de l'Union européenne ?

Par Freddy Mulongo, jeudi 29 octobre 2009 à 18:10 :: radio :: #564 :: rss

Les fantômes il en rêve la nuit jusqu'à crever l'oreiller dit-on. Le mentor de Paul kagamé, le conseiller de ce dernier, Tony blair postule pour être président de l'union européenne.

Tony Blair, candidat président de l'Union européenne

Paul Kagame, le président Rwandais n’est pas le représentant des rescapés du génocide contrairement à ce qu’il prétend. Il n’est pas non plus le héros que certaines chancelleries voudraient qu’il soit. Il est l’un des principaux responsables de la mort de millions de Rwandais, Tutsi, Hutu, Twa et de citoyens congolais depuis le déclenchement de la guerre du FPR en 1990 à aujourd'hui.

De 1997-2007, la Grande Bretagne sous Tony Blair a été le grand bailleur de fonds du régime de Kigali. Feignant d'ignorer que les appuis matériels et financiers à Paul Kagamé occasionnés les tueries, les barbaries, les boucheries, les viols au Congo.

Grâce aux appuis anglo-saxons, Paul Kagamé a génocidé des millions des congolais avec sa soldatesque rwandaise dans l'indifférence générale.

La puissance et la gloire sont aussi éphémères que le vol d'un papillon ou la chute d'une feuille morte.

Ainsi du destin de Tony Blair, dont on sait qu'il fut une superstar de la politique internationale. Sa prestance, son sens de la communication, sa conduite des affaires firent de l'occupant du 10, Downing Street, à Londres, l'une des figures les plus influences de la scène internationale, de 1997 à 2007.

L'alignement très marqué de Tony Blair sur la politique américaine depuis le 11 septembre 2001 restera comme le principal point noir de ses dix années au pouvoir. Malgré la manifestation de près d'un million d'opposants à la guerre le 16 février 2003, le Premier ministre anglais engage ses troupes aux côtés de l'armée américaine en Irak, où plus de 7 100 soldats britanniques sont encore présents. Depuis le lancement de l'opération militaire, le 19 mars 2003, on évalue le nombre de soldats britanniques tués à environ 150.

Si le chiffre est loin d'égaler le nombre de victimes américaines (3 500 depuis le début du conflit), le principal allié de George W. Bush est tout de même pointé du doigt et considéré comme l'un des principaux responsables du fiasco irakien.

Dès l'été 2003, la presse anglaise dévoile des notes confidentielles dans lesquelles Tony Blair affirme avoir menti dans un rapport sur l'existence d'armes de destructions massives.

Le 17 juillet 2003, David Kelly, expert du gouvernement en armes bactériologiques à l'origine de la polémique, se suicide. C'est le début du retournement de l'ensemble de l'opinion publique contre le Premier ministre.

La candidature de Tony Blair, issu d'un pays eurosceptique, à la présidence du Conseil européen suscite la polémique.

Quand le traité de Lisbonne entrera en vigueur -il attend toujours la signature du président tchèque Vaclav Klaus-, les 27 pays membres auront comme nouvelle tâche celle de désigner un président du Conseil européen (organe des dirigeants de l'Union européenne).

Pendant deux ans et demi, ce nouveau président représentera l'UE à l'étranger et coordonnera, entre autres, les objectifs prévus dans les réunions des Vingt-Sept.

Originaire d'un pays eurosceptique, la candidature de Tony Blair suscite la polémique. Tony Blair est l'un des candidats les plus forts pour occuper cette place. Premier ministre britannique de 1997 à 2007, il ne s'est pas officiellement déclaré prétendant à cette fonction prévue par le traité de Lisbonne, mais le gouvernement travailliste a clairement mis en orbite sa candidature. L'occasion de revenir sur les amis et les ennemis de cet ancien Prime minister.

Qui le soutient? Il a l'appui du chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi, ainsi que de Londres. Selon le quotidien britannique The Guardian, le Premier ministre Gordon Brown a demandé à deux de ses principaux conseillers de faire campagne dans les capitales européennes pour son prédécesseur au 10 Downing Street.

L'information a été confirmée mardi par la chaîne BBC. Citant des sources gouvernementales, elle assure que Brown va mener une campagne active pour que son prédécesseur Tony Blair soit nommé à la présidence de l'Union européenne. Brown soutiendra ainsi la candidature de Blair pendant le prochain sommet de chefs d'Etat.

Même appui du côté du chef de la diplomatie britannique, David Miliband, pour qui "le traité de Lisbonne nous donne l'occasion et la responsabilité de jouer un rôle important au niveau mondial. Nous avons besoin d'un leadership fort pour y parvenir".

Le président français Nicolas Sarkozy, par l'intermédiaire de Bernard Kouchner, est aussi pour la candidature de Blair, mais il n'arrive pas à convaincre la chancelière allemande Angela Merkel, qui ne donne toujours pas son appui à l'ancien Premier ministre britannique.

Pour ses partisans, Tony Blair a la stature internationale qui lui permettrait de parler d'égal à égal avec les Etats-Unis ou la Chine.

Qui l'attaque?

A Londres, le leader des Tories, David Cameron, a fait savoir que son parti ne soutiendrait pas la candidature de Blair. Le conservateur a déclaré que l'Europe n'a pas besoin d'un président.

Le Premier ministre du Luxembourg pourrait faire de l'ombre à Tony Blair.

Certains députés européens ont, de leur côté, récemment déposé à Strasbourg une pétition pour demander que le président du Conseil vienne d'un pays ayant l'euro pour monnaie ou qui au moins compte l'adopter.

Le texte, lancé par cinq parlementaires, explique: il faut une personnalité "avec laquelle les peuples d'Europe puissent s'identifier". Pas sûr qu'avec son atlantisme pro-Bush, son soutien à la guerre en Irak et son pays eurosceptique, Tony Blair renvoie aux Européens une image enthousiasmante.

Autres critères avancés: le candidat devrait venir d'un pays appartenant à la zone euro et à l'espace Schengen de libre circulation -ce qui n'est pas le cas de la Grande-Bretagne- et respectant la charte des droits fondamentaux, à laquelle Londres a négocié des dérogations.

"Faut-il souligner que ce profil ne correspond absolument pas au candidat préféré de quelques grands pays, à savoir l'ancien premier ministre du Royaume-Uni, Tony Blair?", s'interrogent les contestataires, emmenés par le socialiste luxembourgeois Robert Goebbels.

Parce que le Luxembourg, bien sûr, se dit contre l'ancien habitant du 10 Downing Street: leur Premier-ministre Jean-Claude Juncker est lui-même candidat à ce poste.

Les autres candidats potentiels

Presque seul dans la course au début, Tony Blair a désormais des adversaires.

D'abord le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, qui incarne une vision différente de l'Europe. "Si un appel m'était lancé, je n'aurais pas de raison de refuser de l'entendre. A condition qu'il soit sous-tendu par des idées ambitieuses pour ce poste", a annoncé Juncker dans un entretien publié mardi dans Le Monde.

Le néerlandais Jan Peter Balkenende, également, pourrait entrer en lice, comme candidat de compromis. Ainsi que l'ancien chef du gouvernement finlandais Paavo Tapio Lipponen.

Tous deux à ranger dans la même catégorie. "Un candidat de secours s'il faut choisir le plus petit dénominateur commun", commente un diplomate.

L'ancienne présidente de la République d'Irlande Mary Robinson dont la candidature était pressentie, a écarté le "défi". Mais un retour en arrière est-il à exclure totalement? Tout comme l'arrivée d'un candidat "inconnu"? Tony Blair, un avenir déjà passé ?

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 29 octobre 2009 à 19:34, par Musengeshi Katata

Tout joue contre Tony Blair, en plus c´est la caractère le plus fourbe et le plus sournois en politique que l´Europe ait jamais connu. Plus faible personnalité que lui en Europe en ce moment en fonction il n´y a que Gordon Brown. Ce qu´on ne doit pas oublier, dans la fièvre d´estimation des candidatures à la prédidence de L´UE, c´est que Blair est un socialiste ! De ceux qui, tout en se réclamant de défendre des politiques plus sociales, instaurèrent des privilèges fiscaux pillant le portefeuille public à satiété, qui firent des guerres comme on le sait avec des prétextes inventés et des accusations faussées par eux-même. A mon sens seul jean-Claude Junker, le luxembourgeois a réellement la carure d´un valable futur président. Le néerlandais Jan peter Balkenende aussi. A propos, on en parle pas, mais dans cette crise, le seul pays à avoir moins de chômage et moins de déficit économique est...la Hollande ! Et ce que ce pays a fait dans la technologie de la maîtrise des inondations par eaux est absolument phénoménal au monde. Un exemple de ce que la volonté et l´intelligence organisées peuvent mettre sur pied et vaincre des siècles étirés de catastrophes naturelles causées par l´eau. si le monde entier prenait cet exemple et l´appliquait systématiquement chez soi, nous n´aurions pas les inondations dues au manque de canalisations et on produirait plus d´énergie des vents et courants marins; ce qui rendrait notre monde plus écologique et bien plus responsable et protecteur de vies humaines.

Musengeshi Katata
"Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu"
Forum Réalisance

2. Le jeudi 29 octobre 2009 à 22:15, par Nambo

BLAIR , président de l'UE et Louis MICHEL ,président de l'Assemblée Générale de l'ONU ?

Pour la RDC, bonjour les dégâts !

A croire qu'il y a de pays qui n'ont décidément pas de chance, vraiment !

3. Le jeudi 29 octobre 2009 à 22:33, par BOMA OMENA Henri

On nous dit que Monsieur le Président KAGAME avait souhaité l'élection de Monsieur Mac CAIN à la présidence des Etats-Unis d'Amérique. Dommage pour lui.

L'article ici commenté commence en nous disant que ledit KAGAME a toutes les raisons de souhaiter l'élection de Monsieur BLAIR à cette nouvelle présidence européenne. Mais quand le traité de Lisbonne sera-t-il en vigueur ?

Oserions-nous souhaiter à haute voix, nous autres les Zaïro-Congolais, que Monsieur le Président KLAUS ne signe pas trop vite et qu'il donne au temps le temps de faire son oeuvre de vérité sur les complicités occidentales dans les responsabilités dudit KAGAME ?

Oublierions-nous que, comme on le présente, Monsieur BLAIR passe pour un homme expéditif ? Et, ledit KAGAME tentera-t-il le pari européen qu'on peut lui attribuer ?

Le mensonge étant dans l'ascenseur et la vérité arrivant par les escaliers, oserions-nous souhaiter une nouvelle panne dans l'ascenseur européen du Traité de Lisbonne ?

Inavouable souhait !

Cependant, encore un petit effort, avouons que nous aussi, Zaïro-Congolais, nous ne voulons plus de Monsieur BLAIR comme symbole politique de l'Europe que nous souhaitons, une Europe qui respecte ses propres principes !

4. Le jeudi 29 octobre 2009 à 23:40, par alpha

Freddy, je n'ai pas lu ton article jusqu'à la fin car,depuis un certain temps que je te suis sur ton blog.
je pense que ta raison d'être est de nous informer sur le pays.
Certes,c'est ton blog mais tu es censé nous mettre au diapason de nouvelles de la RDC.
L'on peut comprendre sûrement ton déracinement et ta déconnection de la réalité quotidienne congolaise suite à ton long séjour en Europe ainsi que ton milieu européanisé mais quand même... La culture occidentale qui est ancrée en toi ne te rend pas crédible lorsque tu apportes des critiques systématiques et des analyses sur la marche du pays. Tes commentaires ne sont pas fiables. Nous avons un besoin de la politique économique sociale et culturelle de notre pays. Que ton amis Tony Blair ait des insonmies pour postuler au poste de président de l'union européenne, cela ne nous regarde pas d'autant plus que ce Monsieur a toujours travaillé avec des fantômes. Alors,épargne nous de ce Zombi. Dans la vie, il faut savoir choisir son camp.
Toi qui nous montre à la longueur de la journée des images des messes noires (cérémonie d'Unesco avec la remise de prix dont Wade et son compère apparaissent en véritable illiminaty, y a qu'à voir leurs gueules sur la vidéo)aussi, d'effigie sous forme de peinture d'un grand maitre illiminé(Vauban),franchement,tu es quand-même censé et assez initié pour savoir que nos problèmes au Congo(la guerre de contrôle des matières premières 6 millions de mort) réside aux mains de ces gens de la force du mal que tu côtois peut-être par complaissance alors que leur force justement s'accentue en versant du sang tel que celui de nos frères à l'EST. Tu connais bien les obédiences et les pratiques de ces dranculas (suceurs de sang). Tony Blair,
Kagame,Juncker,Jan Peter Balkenende,David Cameron,Bush,Sarko,Obama etc... sont tous des luciferiens et donc,voient des fantômes et ils en rêvent chaque nuit. Enfin,nous avons besoin d'informations sur la marche du pays (démocratie,réconstruction,5chantiers,partis politiques et leurs projets de société,les sociales,l'économies,la culture,la diplomatie,les nouvelles réformes,l'armée etc...
Après tout,nous revendiquons notre appartenance à l'identité congolaise non!

5. Le vendredi 30 octobre 2009 à 06:50, par Mpania Jean

Mon cher Freddy,

A mon avis les compatriotes de G-B, de France, de Belgique, de Pays-Bas,d'Italie,
d'Espagne,d'Irlande,de Norvège,de Danemark, de Suède,Finlande,de Suisse
etc..devraient se mobiliser pour faire beaucoup de boucan afin d'empêcher l'élection
d'un sinistre personnage,menteur,criminel de la guerre d'Irak au même titre que son
compère G. W,BUSH.
Ce dernier qui est venu à Montréal,la semaine passée a reçu une pluie des chaussures
à l'hôtel ou il était descendu,tous les calicots le dénonçaient comme criminel de
guerre!
L'avenèment d'un Tony Blair à la tête de l' U.E serait très néfaste pour notre
pays,mieux vaut prévenir que se lamenter après coup,un personnage vil au service du
génocidaire Paul Kagame!

6. Le vendredi 30 octobre 2009 à 07:36, par Freddy MULONGO, Réveil FM

Cher Alpha,
Je crois qu'il faut penser global et agir local. Tu as raison seulement en partie sur tes remarques parler uniquement sans connaitre qui sont ceux qui tirent les fils des marionnettes au Congo est un non sens à mon avis. Pendant 6 ans, de 2001-2007 j'étais président des radios communautaires au Congo, j'ai visité les coins et recoins de la RDC. Dire que je suis déconnecté de la réalité du pays, est une vue de l'esprit. Je connais bien mon pays. Si pour toi que Tony Blair soit président à l'UE et Louis Michel à l'Onu ne t'intéresse pas, crois-moi cela n'est pas le cas pour tous les Congolais. La tenue traditionnelle japonais de Koïchiro matsuda ne fait de lui automatiquement un illuminati. Ni moi d'ailleurs comme tu veux insinuer.

7. Le vendredi 30 octobre 2009 à 15:33, par Nambo

Tony BLAIR à l'UE et Louis MICHEL à l'ONU ?

Pour nous Congolais le tout est de savoir quelle est et sera la qualité de la diplomatie congolaise à y opposer ?

Au début de notre indépendance, la République du Congo-Léopoldville (à l’ONU, en deuxième position derrière Congo-Brazzaville, suite à l'ordre alphabétique, la lettre B de Brazza passant avant la lettre L de Léo), était représentée, à l'ONU, par le jeune Thomas KANZA, 24 - 26 ans(?).

La Belgique, au cours de l'Assemblée Générale de l'ONU était représentée par le redoutable diplomate belge, Ministre des Affaires Etrangères, Paul-Henry SPAAK.

Le discours d'Henri SPAAK, suffisant et paternaliste à souhait s'évertua à vouloir réduire le représentant du Congo-Léopoldville à sa plus simple expression, il voulait oratoirement l’écrabouiller...

C'était sans compter avec la détermination et la pugnacité intellectuelle du jeune diplomate Thomas KANZA.

Et notre jeune République s'en sortit bien au détriment des Belges, ce qui n'a pas arrêté le complot contre la jeune République, loin s'en faut !.

Cependant si Thomas KANZA avait pu sauver avec panache les thèses de notre pays dans cette Assemblée de l'ONU, c'est tout bêtement parce qu'il était libre et donc il pouvait bien utiliser ses connaissances et son intelligence à défendre notre pays.

"Ce qui se conçoit bien s'annonce clairement
Et les mots pour le dire arrivent aisément",
dit-on .

A condition que l'on soit libre politiquement, moralement, intellectuellement et que le pays qu'on représente soit bien convaincue de sa souveraineté.

A cette condition là, avec ou sans BLAIR-ci, MICHEL-là, l'on s'en foutrait éperdument...

Mais avec notre diplomatie actuelle et la qualité de la défense de notre souveraineté...
Inch Allah !

8. Le vendredi 30 octobre 2009 à 15:35, par Nambo

Tony BLAIR à l'UE et Louis MICHEL à l'ONU ?

Pour nous Congolais le tout est de savoir quelle est et sera la qualité de la diplomatie congolaise à y opposer ?

Au début de notre indépendance, la République du Congo-Léopoldville (à l’ONU, en deuxième position derrière Congo-Brazzaville, suite à l'ordre alphabétique, la lettre B de Brazza passant avant la lettre L de Léo), était représentée, à l'ONU, par le jeune Thomas KANZA, 24 - 26 ans(?).

La Belgique, au cours de l'Assemblée Générale de l'ONU était représentée par le redoutable diplomate belge, Ministre des Affaires Etrangères, Paul-Henry SPAAK.

Le discours d'Henri SPAAK, suffisant et paternaliste à souhait s'évertua à vouloir réduire le représentant du Congo-Léopoldville à sa plus simple expression, il voulait oratoirement l’écrabouiller...

C'était sans compter avec la détermination et la pugnacité intellectuelle du jeune diplomate Thomas KANZA.

Et notre jeune République s'en sortit bien au détriment des Belges, ce qui n'a pas arrêté le complot contre la jeune République, loin s'en faut !.

Cependant si Thomas KANZA avait pu sauver avec panache les thèses de notre pays dans cette Assemblée de l'ONU, c'est tout bêtement parce qu'il était libre et donc il pouvait bien utiliser ses connaissances et son intelligence à défendre notre pays.

"Ce qui se conçoit bien s'annonce clairement
Et les mots pour le dire arrivent aisément",
dit-on .

A condition que l'on soit libre politiquement, moralement, intellectuellement et que le pays qu'on représente soit bien convaincue de sa souveraineté.

A cette condition là, avec ou sans BLAIR-ci, MICHEL-là, l'on s'en foutrait éperdument...

Mais avec notre diplomatie actuelle et la qualité de la défense de notre souveraineté...
Inch Allah !

9. Le mardi 3 novembre 2009 à 03:30, par josé-odé

Ainsi va ce monde de fous! Que Tony Blair soit poussé par ses amis du Parti Travailliste à postuler au poste de Président au niveau de l'Union Européenne, on peut le comprendre. Mais que cette candidature soit soutenue par la France via Sarkozy et Kouchner, ainsi que Berlusconi le chef du gouvernement Italien, voilà qui démontre, si besoin en était encore, que ce monde est vraiment dirigé par des fous! L'on se souviendra, encore longtemps je l'espère, l'image de ce monsieur, Tony Blair, aux côtés de Georges Walker Bush, soutenant, sans vergogne et avec tout le sérieux du monde, l'air grave, l'"existence en Irak des armes de destruction massive". Qui oubliera que c'est à la suite de ce mensonge, aujourd'hui reconnu par eux-mêmes, que la deuxième guerre du Golf, celle qui a déstabilisé l'Irak et eu raison de Saddam Hussein, fut rendue possible? Cette guerre fondée sur le mensonge a fait beaucoup de morts en Irak. Des armes utilisées, les hommes de la coalition dont les soldats britanniques et américains, souffrent des graves maladies et d'autres continuent à ce jour encore à développer des graves séquelles et pathologies rares. Des familles entières ont été détruites, et la vie de nombre des militaires se trouvent compromis à jamais. Ce même homme, par sa politique de soutien à celui que tout le monde connaît aujourd'hui comme l'un des principaux génocidaires que le monde n'a jamais connu, le Rwandais Paul Kagame, mon pays, la RD Congo, se trouve en danger, perdant chaque jour près de 1.303 personnes. Des massacres perpétrés par ses hommes par le biais de fausses rébellions, toutes menées par des militaires rwandais sous couvert de ses hommes de mains tels Laurent NKUNDABATWARE, Jules MUTEBUSI, Bosco NTAGANDA, ainsi que leurs complices introduis depuis en RD Congo pour infiltrer ses institutions et les affaiblir de l'intérieur, à savoir Hippolyte KANAMBE alias Joseph KABILA et Azarias RUBERWA entre-autres, la RD Congo a d'ores et déjà perdu plus de 6.000.000 de sa population. L'homme qui massacre ainsi les congolais n'est autre que ce Paul KAGAME. Et TONY BLAIR, l'homme qui se permet de postuler au poste de président au niveau de l'UE, est CONSEILLER d'un génocidaire, dont la responsabilité est reconnu par des juges européens qui ont lancé des mandats d'arrêts contre ses principaux complices. Et personne ne trouve rien à redire sur la candidature de Blair! Dieu, qu'avons-nous fait pour mériter ce genre d'hommes sur terre? Et si par pure malheur, cette candidature aboutissait, je crains que les mandats lancés par les juges français et espagnol, ne soit qu'une lettre morte. Et le génocidaire rwandais ne pourra que se réjouir de l'impunité qui s'en suivra! Bravo messieurs les civilisés.

La radio qui vous écoute !

Réveil-FM

La première radio associative et communautaire de Kinshasa.