RDC et Angola : La guerre ? Autopsie de Jean Kalama-Ilunga
Par Freddy Mulongo, jeudi 29 octobre 2009 à 09:47 :: radio :: #565 :: rss
Jean Kalama-Ilunga
Toujours disponible, Jean Kalama-Ilunga, le coordonnateur de l'Ucdp s'insurge contre la guerre larvée que se livre Luanda et Kinshasa. Dans un style qui lui est propre, l'ancien conseiller culturel de Mzée Laurent-Désiré kabila, apostrophe, interpelle la conscience des angolais et congolais afin d'éviter le pire qui peut arriver à cause des décisions alambiquées, précipitées prises par ceux qui ignorent l'histoire de nos deux pays.
1. Réveil-FM: La RDCongo et l’Angola vivent des relations difficiles en ce moment! Après les expulsions dramatiques réciproques des populations, un climat délétère s’est installé entre ces deux pays frères ! Ce climat tend, effectivement, à s’envenimer pour des raisons quelque peu obscures! Est-ce la faute des dirigeants ? Pensez-vous que cette dégradation dans les relations entre congolais et angolais peut engendrer un conflit plus grave? La guerre ?
Jean Kalama-Ilunga : L’Angola et la RDCongo partagent, si je ne me trompe pas, à peu près 2000 Kms de frontière commune et ce n’est pas rien! De part et d’autre de la ’’frontière’’, de la province du Katanga en passant par celles du Kasaï, de Bandundu, du Bakongo, en RDCongo et de l’autre côté, en Angola, les provinces de Moxico, Luanda Sul, Luanda Norte, Malaje, Uige, Zaïre, Cabinda, co- habitent des vrais frères et sœurs séparés par une ligne de démarcation virtuelle qui, en réalité, n’entre pas en ligne de compte dans leur manière de vivre ensemble au quotidien!
Par exemple, un lunda du territoire angolais est chez lui à Kapanga en RDCongo, la frontière n’est que théorique voire, elle ne signifie rien du tout, elle n’existe pas pour ces communs de mortels! Kimpa Vita, Simon Kimbangu sont des icônes dont se réclament les populations de ses deux pays.
De ce point de vue, les angolais et les congolais sont condamnés à vivre en bonne intelligence parce que ces deux pays ne sont pas seulement obligés d’être amis, mais ce sont deux pays véritablement frères, au propre comme au figuré! En Angola comme en RDCongo, les populations ont connu les affres de la guerre!
Aujourd’hui, la paix à tout prix est l’aspiration majeure de chaque citoyen de part et d’autre! S’attaquer aux populations innocentes qu’elles soient congolaise résidente en Angola ou angolaise installée en RDCongo pour des raisons d’intérêts politiciens, c’est non seulement inacceptable, mais c’est tout simplement stupide parce que de part er d’autre, personne ne sortira vainqueur! Si rien de consistant n’est fait, la dégradation des relations entre les deux pays est inévitable!
En brisant délibérément la fratrie naturelle congolo-angolaise pour des intérêts économico-financière liés probablement à l’exploitation pétrolière, c’est commettre une erreur stratégique aux conséquences dramatiques difficiles à cerner! La fragilisation sera réciproque!
La RDCongo aura scié la branche sur laquelle elle est assise: l’Angola qui perdra en retour la barrière naturelle face aux facteurs déstabilisateurs qui trouveront en RDCongo un passage grandement ouvert!
Est-ce la faute des dirigeants congolais et angolais?
Je ne peux pas l’affirmer! De toute manière, cette chasse à l’étranger congolais ou angolais doit avoir pour origine cachée un jeu pervers et cynique qui empêche les dirigeants congolais comme angolais de voir!
En tout état cause ces derniers n’ont pas d’autre choix pour régler qualitativement le problème que d’instituer rapidement la libre circulation des personnes et des biens entre les deux pays exclusivement!
Dans toute négociation à ce sujet, les points de convergence devront primer impérativement sur les points à la base des divergences pour espérer ne pas s’enfermer dans un cercle vicieux!
2. Réveil-FM: Pourquoi, selon vous, cette libre circulation des personnes et des biens devra-t-elle concerner seulement la frontière entre l’Angola et la RDCongo? Pourquoi pas avec les 8 autres pays limitrophes?
Jean Kalama-Ilunga : Il est irresponsable de sous-estimer les 2000 Kms de frontière commune entre l’Angola et la RDCongo! En comparaison avec les autres pays limitrophes à la RDCongo, l’Angola est le pays qui partage la plus longue distance qui le sépare de la RDCongo !
En plus, cette ligne-frontière de 2000 kms est virtuelle, c’est pour dire que cette frontière n’a pas de représentation physique comme une rivière, un lac, une colline….!
A ce titre, il n’y a pas ’’foto’’, cette libre circulation des personnes et des biens entre les deux pays est la réponse politique appropriée pour apaiser cette tension!
A mon sens, les présidents Dos Santos et Joseph Kabila devront se rencontrer dans cet état d’esprit pour mettre un terme à cette escalade de petits coups qui font très mal aux populations innocentes!
Par respect selon notre culture, le Président Joseph Kabila, étant jeune, devra aller voir, sans état d’âme, son vieux, comme on le dit chez nous, le Président Dos Santos! Comme je l’ai évoqué précédemment, un conflit entre la RDCongo et l’Angola est contre-productif pour les deux pays et pour longtemps!
3. Réveil-FM: Quelle est votre opinion sur l’arbitrage des Nations Unies en vue de la résolution de ce conflit?
Jean Kalama-Ilunga : Concernant l’arbitrage des Nations Unies, je suis opposé à cette idée compte tenu de la position ambigüe de cette institution qui est très souvent manipulée et utilisée pour masquer les finalités obscures!
En 1960, les structures militaires des Nations Unies au Congo n’avaient-elles pas servi de couverture à la CIA pour traquer Patrice Emery Lumumba afin de l’éliminer physiquement?
Quelle crédibilité ou utilité peut-on encore donner à la présence permanente des contingents des Nations Unies sur le sol congolais pour la placer comme arbitre?
Par exemple en 2001, après avoir été ambassadeur au Ruanda, pays agresseur de la RDCongo, William Swing était revenu dans notre pays, on ne sait pas par quel tour de magie, juste après l’assassinat de Mzee Laurent Désiré Kabila, avec la casquette de chef de mission de l’ONU au Congo MONUC!
Pendant les années qui suivirent, cette MONUC n’avait ni protégé les populations, ni mis un terme à ce conflit qui a pourtant fait plus ou moins 6 millions de morts ! Au contraire, elle a servi à le pérenniser en protégeant les criminels ruandais comme Nkundabatware!
Les soldats de la MONUC étaient accusés de viols sur mineurs, des trafics de tout genre sans qu’aucune sanction ne soit prononcée! Recourir encore à arbitrage de cette institution pour la résolution du différend qui oppose aujourd’hui la RDCongo à l’Angola procède de la naïveté et de la myopie qui surestime la capacité réelle de l’ONU à régler les conflits!
L’ONU, qui nécessite une réforme en profondeur, n’est plus qu’un outil au service des intérêts de quelques individus manipulateurs et cyniques qui s’en servent pour installer la pagaille ou le statu quo!
La palabre africaine trouve, dans ce cas, toute son utilité! Nous avons la SADEC, l’Union africaine !
4. Réveil-FM: Pensez-vous, par ailleurs, que derrière ce cafouillage apparent, il y a un complot de déstabilisation sous-régionale?
Jean Kalama- Ilunga : A mon avis, il est possible que ce soit la déstabilisation délibérée de l’Angola et de la RDCongo qui occupe le cœur d’un montage pervers piloté quelque part en vue d’une finalité obscure! Les congolais et les angolais doivent ouvrir l’œil !
Le programme de partition de la RDCongo est toujours à l’ordre du jour! L’Angola avait, maintes fois, fait échec à sa réalisation, il faut le reconnaître! En 1998, Mzee Laurent Désiré Kabila avait subi une pression terrible lui enjoignant de faire partir les contingents angolais de la RDCongo!
Dés que ce départ était consommé, il s’est rendu compte de l’ampleur du complot et des mensonges, la RDCongo était agressée par la coalition ruando-ougando-burundaise!
L’Angola était revenu pour appuyer la RDCongo et stopper l’invasion ! En 2008, l’Angola s’était proposé d’amener ses troupes à l’Est de la RDCongo pour y mettre de l’ordre et en finir avec Nkundabatware!
Il y a eu une levée de bouclier pour empêcher l’Angola d’intervenir à l’Est! Tony Blair, Louis Michel, Kagame….et d’autres comploteurs derrière cet état d’insécurité et de déstabilisation à l’Est de la RDCongo se sont levés pour s’y opposer!
Il est utile de s’interroger pour savoir à qui peut profiter tout conflit entre l’Angola et la RDCongo! En tout cas pas aux congolais ni aux angolais!
Par contre, l’hypothèse selon laquelle ce seront les industries militaro-financières qui y trouveront une opportunité de croissance par la vente des armes aux deux pays qui disposent des moyens de payement en nature conséquents, se démarque!
Bien que pour certains, cette hypothèse pourra leur paraître invraisemblable, je n’entends pas l’écarter! De toute manière, le complot de déstabilisation de la RDCongo est réel et il est possible de la réaliser au travers la fragilisation de l’Angola par l’installation d’un conflit durable entre les deux pays qui, pour le moment, ont intérêt à s’unir pour constituer un front commun! Une force de résistance à la déstabilisation !
5. Réveil-FM: Face aux menaces armées, ne nous voilons pas la face, les Forces armées de la République Démocratique du Congo FARDC ne sont pas structurellement capables ni outillés pour y faire face afin défendre avec efficacité le territoire national! Le passé récent présente une image déplorable de nos forces armées infiltrées à tous les niveaux par les ennemis du peuple congolais! Etes-vous d’avis que la réforme dont on parle apportera le changement sur le fond ? Avec l’UCDP, pour quel type d’armée et que préconisez-vous comme politique pour la sécurité et la défense du territoire national?
Jean Kalama-Ilunga : Le jour où, en RDCongo, le soldat inspirera à tous un sentiment de sécurité et que, plus jamais, il ne tournera son arme contre son compatriote sans arme, l’armée sera enfin un acteur utile pour le développement !
Hélas, ne nous voilons pas la face, les forces armées de la République Démocratiques du Congo FARDC sont une armée de type milicien prédisposée à l’indiscipline et à l’insurrection! Brassage oblige!
Il est malheureusement vrai que, structurellement, l’armée congolaise n’est pas, qualitativement outillée pour assurer la sécurité et la défense du territoire national! Autrement dit, en RDCongo, la désarticulation du potentiel de guerre consécutive à plusieurs années de mauvaise gestion des ressources humaines durant lesquelles le soldat était délibérément sous équipé, sous nourri, sous habillé, sous payé, … en plus d’être assujetti à la disparité de traitement, le soldat congolais reste encore victime des exactions sociales que lui ont toujours fait subir les politiciens!
En passant, je salue, quand même, la pertinence des questions qualitatives qui ont été posées au vice-ministre à la défense par certains sénateurs.
Mais, les réponses de ce dernier ne m’ont pas satisfait personnellement!
L’organisation de la sécurité et la défense d’un pays exige d’avoir une vision, une politique! Bien entendu, aujourd’hui, une réforme en profondeur de l’armée congolaise est une nécessité, mais avec quelle politique de la sécurité et de la défense qui n’existe pas?
Pour l’UCDP, cette réforme devra tenir compte du fait qu’une armée républicaine ne peut être efficace que si chaque facteur constitutif à savoir le soldat y intègre de son plein gré en signant un contrat individuel d’engagement avec l’Etat par le ministère de la défense, un contrat qui l’informe sur ses droits et ses devoirs!
Par ailleurs, avec 9 pays limitrophes susceptibles de constituer, chacun, une menace tôt ou tard, il est indispensable de réaliser une réforme globale de l’armée qui restaurera avant tout notre potentiel de guerre, qui ne se limite pas seulement à la maîtrise de l’art de la guerre, mais aussi à toute la panoplie d’ingrédients diplomatiques comme les alliances entre les Etats déterminantes pour l’équilibre du rapport des forces!
L’Angola et la RDCongo, unis, sont plus forts pour faire face à toutes sortes de menace!
Commentaires
1. Le jeudi 29 octobre 2009 à 10:54, par LE SAGE DE LONDRES
2. Le jeudi 29 octobre 2009 à 16:10, par Le Saint Interlocuteur
3. Le jeudi 29 octobre 2009 à 18:33, par Fed
4. Le jeudi 29 octobre 2009 à 21:03, par Mulangala Lwa Bukalenga
5. Le vendredi 30 octobre 2009 à 13:48, par Nambo
6. Le samedi 31 octobre 2009 à 11:39, par Tundanonga
7. Le dimanche 1 novembre 2009 à 01:27, par BOMA OMENA Henri
Ajouter un commentaire