Qualifiés à tort d'aigris, de Ngbandaïstes et autres noms d'oiseaux, pour être les premiers à dénoncer la cabale de certains Etats, des multinationaux prédateurs et leurs "capots" congolais qui profitent du désordre établi en République démocratique du Congo pour mieux piller ses minerais.

En alerte et sachant que la République Démocratique du Congo est le seul bien en commun pour tous les Congolais, la diaspora congolaise, dans sa diversité et ses différences, mobilisée comme un seul homme ne lésine sur aucun moyen pour que le projet de la balkanisation du Grand Congo ne soit pas effectif. Dans son édition N°4889, on apprend que le Journal "le Potentiel" a organisé une conférence-débat à la salle de la paroisse Notre-Dame de Fatima à Kinshasa, sur les enjeux du complot de la balkanisation de la République Démocratique du Congo. A Réveil-FM nous refusons de continuer à rêver debout ! Sans parti pris, ni rancune ni rancoeur, nous nous sommes interrogés sur l'urgence d'une telle initiative. Voici les 10 raisons qui nous font mettre un bémol à propos de cette initiative et ses dessous de cartes :

1. Tiré à moins de 2500 exemplaires dans la capitale congolaise qui compte plus de 10 Millions d'habitants, Le Potentiel est un journal jacobin Kinois dont 80 % des informations des provinces publiées ont pour source la radio onusienne Okapi. Les provinces congolaises et leurs réalités ne sont pas la préoccupation première du journal Kinois. Et dans une enquête effectuée du 18 au 22 septembre 2006 auprès de Kinois: «quel est le journal que vous lisez le plus ?», le Softinternational s'était arrogé 9,3% du public lectoriel, soit le triple de son plus direct poursuivant, le quotidien «le Palmarès» (3,9%), «le Phare», avec 3,7%, et venait en quatrième position, «le Potentiel» ne se contentant que d’un modeste 2,8% sérieusement concurrencé par «la Prospérité» (2,7%) et «la Référence Plus». Or avec l'érosion du pouvoir d'achat des Congolais et la multiplication de la vente des journaux en photocopie, la situation s'est beaucoup empirée.

2. La majorité de nos confrères du Potentiel ne font pas des reportages de terrain. Mais il est très facile et courant de les retrouver comme attachés de presse des ministres et des gouverneurs. L' exemple de notre ami Willy Kabwé est flagrant. Il est l'attaché de presse de Moïse Katumbi, gouverneur du Katanga. Ce n'est un secret pour personne. Il n'est pas le seul dans les journaux Kinois à avoir la double casquettes. Mais cela pose énormément la question de l'indépendance journalistique.

3. L'opposition à la balkanisation de la RDC est une cause nationale. Par conséquent, elle aurait eu plus d'impact si l'Union nationale de la Presse congolaise (UNPC), cadre fédérateur de tous les journalistes et médias congolais (même volontairement affaibli pour des raisons obscures) s'était approprié l'idée, en association avec les ONG de droits de l'homme et toutes les forces vives de la nation pour porter cette cause. Et non pas "Le Potentiel", un journal dont la ligne éditoriale en tôle ondulée varie selon les gouvernants.

4. "Le Potentiel" est la propriété de Modeste Mutinga. Ayatollah contre la liberté d'expression, l'ex-président de la Haute Autorité des Médias (HAM) s'était comporté comme inquisiteur des journalistes, des médias et partis politiques de l'opposition avec des décisions farfelues et alambiquées à la pelle, durant la transition 2002-2006. Or ceux-ci font partie intégrante des forces vives de la nation. Mais de quel éveil de forces vives parle "le Potentiel ?". Hier les journalistes étaient les mal aimés puisqu'on avait les élections et aujourd'hui on veut s'appuyer sur eux pour faire passer le message. La non constance et la versalité du quotidien de Modeste Mutinga laisse pantois !

5. Modeste Mutinga est rapporteur au Sénat pour le compte l'AMP, majorité présidentielle au pouvoir. Lors de la décision unilatérale (sans consultation de la chambre haute et basse du Parlement) de Joseph Kabila de faire entrer l'armée rwandaise au Congo pour soit disant rechercher les FDLR. Dans son journal, puisque au Congo, on peut être Sénateur et continuer à écrire dans son journal, Modeste Mutinga avait pris fait et cause pour Joseph kabila et exigé la démission de Vital Kamerhé, président de la chambre basse qui regrettait que celle-ci ne soit pas informée et dont les propos tenus à l'époque soutenaient la défense de la souveraineté et l'intégrité de la République Démocratique du Congo. Où a-t-on déjà vu, une armée étrangère entrer avec armes et munitions, femmes et enfants, vaches et casseroles, louches et babioles...Aujourd'hui le rapport de Human Right Watch est très claire: l'opération Kimia I et II défendue par Modeste Mutinga dans son journal est un échec car les victimes sont les populations civiles congolaises. Le viol des femmes congolaises a augmenté avec cette opération. Le Sénateur AMP ne s'est jamais fondu dans les excuses dans ses fameux "Nota Bene" pour reconnaitre son égarement et d'avoir désorienté les Congolais. N'en déplaise à Paul Kagamé et les Kagamistes, tous les Hutus au Congo ne sont pas des génocidaires. La responsabilité au cas par cas est importante. Et la République Démocratique du Congo a un devoir moral de protéger les Congolais et les étrangers qui sont sur son sol.

6. Il ne suffit plus de dénoncer la balkanisation de la RDC, l'avenir du Congo est menacé par le fait que le pouvoir AMP-UDEMO-PALU est incapable de refonder l'Etat et d'assurer les fonctions régaliennes de celui-ci sur toute l'étendue du territoire congolais. Aucune partie de la RDC ne doit être une zone interdite contre l'armée, la police, l'administration congolaise, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui dans sa partie orientale. Le 6 janvier 2010, la bagarre à Kibumba à trente kilomètres de Goma où les policiers devraient procéder à la réhabilitation dans ses fonctions du chef de groupement, Déogracias Makombe Naraima qui avait abandonné son poste à la suite de l’occupation par l’ex-mouvement armé CNDP est un exemple parmi tant d'autres.

7. La démocratie n'est jamais mieux défendue que là où elle est menacée. La partie Est de la République est le ventre mou. Une conférence-débat sur le Non à la balkanisation de la République Démocratique du Congo aurait plus de poids à Goma, Rutshuru, Beni-Butembo, Kanyabayongo, Luofu qu'à Kinshasa.

8. Pourquoi "Le Potentiel" a-t-il organisé sa conférence-débat seulement maintenant dans cette période pré-remaniement gouvernemental ? Y a-t-il anguille sous roche ?

9. Qui a financé cette conférence ? La vente seule des journaux ne peut pas permettre au "Potentiel"d'organiser cette conférence. Pourquoi parmi les intervenants il n'y a pas eu des gens venant des provinces menacées.