Konde Nzuka s'en va en guerre contre la campagne de JED pour RFI

Par Freddy Mulongo, mercredi 24 février 2010 à 20:57 :: radio :: #727 :: rss

Dans notre article: "Et si on supprimait le ministère de l'information et presse au Congo" du 5 mai 2009, M. Konde Nzuka s'était fendu d'un long commentaire au titre étonnant: "RFI, Radio tiers-mondiste et clientéliste". A l'époque, nous pensions que sa réaction épidermique était passagère. Le voilà qui revient. Tel un loup qui sort de bois, Konde Nzuka récidivise.

Le Logo de RFI

Il revient à la charge s'en prenant cette fois à JED et sa campagne « Libérez l’info, ouvrez RFI ». Konde Nzuka a répondu à nos questions, zappant parfois certaines d'entres elles. Sans doute par manque de temps, il faut préciser que M. Konde Nzuka a été rapidement réactif aux questionnaires que nous lui avons envoyé.

1. Réveil-FM: Pourquoi êtes-vous choqué par la campagne de JED pour la réouverture de RFI à Kinshasa et Bukavu ? N'est-ce pas le rôle d'un ong qui défend la liberté d'expression et le pluralisme médiatique de reclamer que celles-ci soient respectées dans un pays démocratique ?

1. Konde Nzuka: Je suis tout à fait contre la campagne de JED pour la restauration du signal de la RFI à Kinshasa et à Bukavu pour des raisons sécuritaires. M. Freddy Mulongo, l’histoire nous enseigne qu’après le 11 septembre 2001, les autorités américaines avaient tamisé tous les organes d’information pouvant miner à la sécurité de la grande puissance du monde : sites internet, radios, télévisions, comptes bancaires fermés, limitations des droits de mouvement de et vers les Etats-Unis, interpellation de sans papiers qui y résidaient pendant plus vingt ans.

Alors je me dis. Pour une grande puissance comme les Etats-Unis avec une démocratie consolidée, les libertés fondamentales ont été réduites à leur plus simple expression pour motif sécuritaire. Mais le Congo qui a une démocratie naissante et une paix fragile pourra-t-il supporter l’onde de l’intox des medias occidentaux ? Nous savons tous leur puissance de nuisance.

2. Réveil-FM: On ne vous a jamais entendu lorsque Modeste Mutinga, tout en assumant la fonction de président de la Haute Autorité des Médias (HAM) s'était octroyé une radio et une télévision. Ni lorsque la HAM, étouffoir des libertés, prenait des décisions liberticides conte les journalistes, les médias et les partis d'opposition... Pourquoi sortez-vous de bois contre la RFI ?

Konde Nzuka: Pour le problème Modeste Mutinga, j’ose croire que les lois du pays n’ont pas été claires en la matière : le conflit d’intérêts pouvait bien être soulevé dans l’élaboration du règlement d’ordre intérieur de la HAM. S’il y a une carence dans ce sens, on ne peut reprocher à citoyen congolais d’être propriétaire d’une radio et président de l’institution de régulation. Mais s’il a agi contre la loi, je serai la première personne qui aurait demandé son départ de l’organe.

3. Réveil-FM: Trouvez-vous normale que chaque acteur politique ait sa radio et sa télévision comme c'est le cas aujourd'hui en République Démocratique du Congo ? C'est quoi le pluralisme médiatique pour vous ?

Konde Nzuka: Ma troisième réponse découle de la deuxième : le Parlement congolais doit nécessairement et impérativement légiférer le secteur de la communication. C’est-à-dire interdire aux députés, ministres, fonctionnaires publiques de posséder une télévision, une radio… même en Occident les partis politiques ont leur moyen communicationnel huilé : journaux, télévision, radio. Vous savez que les télévisions publiques européennes sont contrôlées ou si vous voulez idéologisées selon les tendances politiques.

Le pluralisme médiatique pour moi c’est la libre entreprise qui est une voie royale pour garantir l’indépendance de l’information dans le respect de l’éthique professionnelle. Vous savez, la presse est toujours à la solde du pouvoir économique.

4. Réveil-FM: Au delà de RFI, dont vos positions sont connues, que préconisez-vous pour que le pluralisme médiatique soit effective au Congo ?

4. Konde Nzuka: Au de-là de RFI, je préconise, en République Démocratique du Congo, une presse responsable et respectueuse des lois de mon pays. Une presse indépendante, loin du pouvoir politique et économique. Pas un pluralisme de façade où une radio étrangère est mieux traitée parce qu’elle vient de dehors ou parce qu’elle finance une ONG.

M. Freddy Mulongo, je crois que la République Démocratique du Congo est l’un des rares pays en Afrique Centrale qui a fait un pas de géant vers le pluralisme médiatique mais on ne voit jamais la RFI déclenchait, en particulier Ghislaine Dupont, une guerre de croisade contre certains africains qui vont pire que la République Démocratique du Congo en matière de pluralisme.

5. Réveil-FM: Vous avez été "Porte-silence" face aux exactions que subissent les journalistes dont la majorité est devenu attaché de presse des ministres et gouverneurs pour subsister. Que faut-il faire pour que les journalistes jouent pleinnement leur rôle sans être inquietés ?

Konde Nzuka: Je ne suis jamais tu sur l’assassinat ou la détention illégale des journalistes congolais ou dans le monde. Le vrai combat de JED doit nécessairement se concentrer sur les abus du pouvoir, les dérives des régimes autoritaires en Afrique et ailleurs. Je pense que les journalistes congolais se sont battus pour avoir ce qu’ils ont toujours espéré avoir. M. Freddy Mulongo, croyez-vous que le Rwanda est mieux placé que la République Démocratique du Congo en matière de liberté de presse ? Il n’y a pas assez de choses à raconter u Rwanda ? Pourquoi Ghislaine Dupont, ne fera-t-elle pas de reportages sur le Rwanda ? J’habite en Europe et je sais comment les médias peuvent provoquer la guerre.

Le JED, porte-parole de la Radio France Internationale en Rdcongo

Le titre apparu sur radio okapi « Libérez l’info, ouvrez RFI » pour lancer une pétition soutenue par le JED, Journalistes En Danger, pour réclamer le retour du signal de radio France internationale sur le territoire congolais m’a donné un coup de froid au dos de la manière dont cette ONG privilégie la défense d’une radio qui a démontré sa partialité dans le traitement et la divulgation des informations en provenance de mon cher pays en lieu et place du leitmotiv sécuritaire.

L’idée de la création d’une instance indépendante de régulation des médias en Rdcongo remonte à 1992 lors de la conférence nationale souveraine. Sa naissance est consacrée par les négociations politiques entre Congolais, dont les assises ont eu lieu en Sun City de février à avril 2002, dans le but de mettre fin à la guerre qui sévissait depuis 1998 avec la mort, dans la partie Est de la Rdcongo, des milliers de Congolais qui ont eu tort d’accueillir, sur leur sol, des refugiés Rwandais avec le concours de la communauté internationale et du Maréchal Mobutu. La HAM a été mise en place le 23 août 2003 avec quatre autres institutions d’appui à la démocratie.

La lutte que mène le JED pour la restauration du signal de RFI en Rdcongo prouve que les fils du pays n’ont pas encore appris la leçon de la manipulation extérieure qui voudra que la Rdcongo reste dans la zone des turbulences.

La RFI, à travers son envoyée spéciale Ghislaine Dupont, veut pérenniser l’insécurité, la guerre, la mutinerie au sein de l’armée et la désinformation gratuite dans la partie Est de la république avec comme objectif, fragiliser les institutions démocratiquement acquises pour remettre toujours en question la paix difficilement obtenue pour que la partie orientale reste le ventre mou de la Rdcongo d’où doivent toujours partir toutes les rebellions depuis l’indépendance.

Le JED n’est autre que la branche armée de la RFI en Rdcongo. Comment peut-on concevoir une ONG de défense des journalistes, en danger, se permet de lancer une pétition pour, soi-disant, libérer l’information au Congo ? Cette information, est-elle une exclusivité absolue de RFI ? Ecrire ainsi donne l’impression qu’en Rdcongo il n’existe que la RFI qui atteint des foyers congolais avec des informations justes et équitables.

Comment peut-on admettre une ONG, le JED, qui voit en la libération de l’info en Rdcongo, représentée par la RFI, comme le désir immédiat du peuple congolais de retrouver les performances négatives de cette radio dans le vécu quotidien des congolais de l’Est pendant que d’autres radios communautaires, par exemple la radio okapi, ont fait preuve d’impartialité et de professionnalisme dans la diffusion des informations.

Si les autorités congolaises ont décidé de couper le signal de RFI, je crois, et je me fies des dirigeants de mon pays, c’est pour des raisons sécuritaires qu’ils l’ont fait car nous savons tous comment l’envoyée spéciale de la RFI, Gislaine Dupont, s’est acharnée contre le pouvoir en place pour de raisons administratives de la concernée. Expulsée de la Rdcongo, cette dernière a gardé une dent contre les institutions du pays.

Je pense que tout congolais qui signerait cette pétition, signerait aussi le retour à la manipulation de Gislaine Dupont, à la désinformation et à l’intoxication délibérée de la population de l’Est.

Il est tout à fait normal que l’on puisse lutter pour la liberté de la presse mais pas dans la cacophonie. Tout congolais, toute ONG congolaise de défense des droits de l’homme doit avoir confiance en son autorité. La décision intervenue en mai 2009 contre la RFI n’est qu’une conséquence de la politique déstabilisatrice de cette radio qui n’a jamais eu une forte audience dans l’hexagone mais qui a trouvé une terre fertile en Afrique où tout ce qui vient de l’Occident est bon, beau et juste.

Je disais signer cette pétition équivaudrait à l’exposition de nos compatriotes congolais de l’Est aux nouvelles tueries orchestrées à travers l’intoxication des medias dont l’envoyée spéciale Ghislaine Dupont est maitresse en la matière. Si elle faisait cette propagande déstabilisatrice en France, en particulier en Corse, on l’aurait accusée de terrorisme, de subversion…mais en Afrique, en particulier en Rdcongo, on la vénère comme une déesse.

Congolais, posez-vous la question de savoir, avant de signer la pétition, pourquoi la voix de l’Amérique ou le BBC n’ont jamais connu le même sort de coupure ? j’ose croire qu’ils (VOA et BBC) n’ont jamais donné l’impression d’être frustrés par une ordonnance d’expulsion de l’un de leurs employés car le respect des lois d’un pays est la base, je dirais l’essence, pour y exercer son travail.

Au moment où on les bafoue, on marche en marge de celles-ci, on s’expose à la rigueur de la loi. Ghislaine Dupont, venant d’un pays défenseur des droits humains et de respect des lois, devrait plutôt se normaliser avec les institutions de la République en lieu et place de réclamer son retour au Congo par le biais du JED en achetant les consciences de cette ONG congolaise. Signer cette pétition c’est cautionner l’instabilité de l’Est.

Les raisons de l’Etat doivent primer sur les intérêts égoïstes de la RFI et de ses marionnettes journalistes réunis au sein d’une organisation. Ghislaine Dupont n’a jamais été incarcérée au Congo arbitrairement, ni poursuivie pour avoir violé les lois sur l’immigration en Rdcongo. Le credo du JED, journaliste en danger, n’a rien avoir là dessus.

Avant de signer, réfléchissez pour la cause de la patrie. Les 4.000.000 de morts que nous pleurons aujourd’hui, qui sait peut-être, ont été sacrifiés avec des pareilles pétitions.

J’assume la responsabilité de mes écris pour le bien du Congo.

Par Konde Nzuka

A Réveil-FM, nous croyons fermement que le pluralisme médiatique n'est pas dans le chiffre et le nombre de médias existant dans un pays . Mais c'est surtout dans le contenu, dans la diversité de traitement d'informations et de sources qui impliquent cette pluralité d'opinion et ce pluralisme médiatique. Or lorsque les médias appartiennent dans la majorité aux Sénateurs, députés, ministres, apparatchiks du pouvoir tel est le cas aupays de Lumumba peut-on vraiment de pluralisme médiatique en République Démocratique du Congo ?

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 24 février 2010 à 23:03, par Jacques Lumbwele

EN LISANT LE CONFUSIONNISME DE KONDE NZUKA, J'AI FAILLI VOMIR. A QUOI PEUT-ON ATTRIBUER SES INEPTIES ?
DANS QUEL MONDE VIT M. NZUKA ? MAITRISE-T-IL LE JOURNALISME ? SUR BASE DE QUOI, AFFIRME-T-IL QUE LE CONGO EST LE SEUL ETAT DE L'AFRIQUE CENTRALE AYANT PROGRESSE DANS LE DOMAINE DES LIBERTES, NOTAMMENT LIBERTE DE LA PRESSE ?POURQUOI CE CYNISME DE SA PART?
SERAIT-IL AU SERVICE DE CE REGIME DE DEMISSION NATIONALE?
ET QUE PENSE-T-IL DES ASSASSINATS DES JOURNALISTES :
BAPUWA MWAMBA, KANGUNDU ET ....?

2. Le mercredi 24 février 2010 à 23:17, par Kikika

Il y a lieu de se demander d'ou vient pour le financement de toutes ces radios et televisions qui pillulent presentement au Congo. Car, le marche de la publicite qui alimente generalement les organes de presse est si restreint qu'il est quasi impossible a tous ces medias de vivre des fonds generes par la publicite. Le gouvernement, me semble-t-il, a interet a legiferer aussi dans ce domaine. Au point ou nous sommes, il est a craindre qu'une radio ou une television s'installe un jour quelque part au Congo grace au financement d'un groupe terroriste...

3. Le mercredi 24 février 2010 à 23:54, par ngongo July

Je regrette que Mr Freddy Mulongo journaliste respectable donne la parole à un journaleux dont les propos partisan accusent une criante pauvreté d'approche. C'est le type même de journaliste congolais "coupagiste" .J'aurais bien voulu savoir ce qu'il pense de la monopolisation actuelle de la RTNC par le pouvoir en place. Et c'est là selon lui la preuve de l'avancée démocratique dans notre pays par rapport aux autres pays africains. Le péché de RFI à l'heure de sa fermeture était que c'était la radio qui avait beaucoup plus d'audience auprès des populations congolaises à cause de ses émitions aussi étoffée que variée. Qui a chanté

4. Le jeudi 25 février 2010 à 01:21, par lola 1

Nous vivons dans une époque du mécontentement;tout le monde est mécontent:les dictateurs africains sont mécontents,et pour cause, ils n'ont plus le monopole de la dictature;quant aux dirigeants asiatiques,ces derniers se plaignent,de ne plus avoir le monopole du culte de la personnalité;pendant ce temps,les dirigeants de l'OCDE ne comprennent plus pourquoi l'occident,n'a plus le monopole de la prospérité!

5. Le jeudi 25 février 2010 à 09:10, par Challenger

Je suis vraiment navré de comprendre que même nos compatriotes qui sont en Occident et qui pouvaient aider ceux n'ont jamais voyager à être équilibré dans le contexte des choses; Je ne veux pas verser dans ds mots acerbes contre Konde Nzuka. Jed a démontré ses capacités dans son domaine n'en déplaise à notre "frère Konde". Jed a été d'une aide incommensurable pour les journalistes. Je ne connais pas Konde , ni de quelle formation il est. Nous sommes habitués à faire le fou du Roi dans la Rdc. Pour qui roule Konde.Je suis journaliste à l'Est de la Rdc, de grâce Konde, nous aons besoin de suivre de prêt ces infos de RFI par rapport à la propagande de la Rtnc ou de Digital Congo...

6. Le jeudi 25 février 2010 à 09:35, par Fisl du pays

J'ai pas fini a lire cette interview (insulte)car ça me donne du dégout, Mr Freddy Mulongo, prochainement si vous osez donner la parole a ce type (Konde Nzuka)je vous garantie que plus jamais alors jamais je ne visiterai ce grand site d'information qu'est reveil-fm dont j'ai confiance, cela signifierait que vous(reveil-fm)perdez le souffle et qu'il fallait maintenant chercher ailleurs.
Aparecordc.org,reveil-fr,lephares,congoindependant and many more sont des bonne sources d'information pour toutes personnes desireuse de connaitre les News sur la RDC, alors " Faut pa gasher dééé "

7. Le jeudi 25 février 2010 à 09:48, par Kalayi Ngangu Prosper

Je pense à mon avis qu'il faut relativiser nos propos et dépassionner ce débat. Citoyen zaîsois à l'époque et congolais maintenant, je suivais Mme Ghislaine DUPONT lors de la guerre d'agression de l'AFDL (un conglomérat d'aventuriers dixit LD Kabila). En suivant le carnet de la guerre diffusé par DUPONT, il était clair qu'elle avait un parti pris en faveur des agresseurs. Elle nous bombardait de fausses infos et d'intox comme quoi telle ou telle autre ville est tombée entre les mains de la rébellion. Cette façon d'informer m'inquiétait gravement et j'avais chaque fois l'estomac noué en suivant le journal de la guerre de l'Est du Congo diffusé par Ghsislaine Dupont sur les antennes de la RFI; parce que tout homme réfléchi savit qu'il ne s'agissait pas d'une rébellion, mais bien d'une agression en règle appuyée par certaines puissances occidentales. Aujourd'hui, les mêmes gens qu'elle servait ont compris le schéma de cette radio et lui coupent le signal, quoi de plus normal ? Il n'y a pas à trop s'alarmer à mon avis. L'intérêt du Congo n'en est pas pour autant menacé. Aujourd'hui la RFI ne peut pas dire qu'elle ignorait la vraie info quand elle nous cassait les oreilles avec des propos fanatiques à l'endroit des agresseurs de la RDC. Rappelons nous que tout était parti de l'Est par une intox (guerre civile au lieu d'une guerre d'agression en règle menée par le Rwanda, le Burundi, l'Uganda et autres contre le Congo/Zaîreou) et s'il y a un nouveau schéma pour relancer la guerre, qui sait, sinon Ghislaine DUPONT elle-même. Nous devrions en tant que congolais scruter tout d'abord notre environnement politique et géostratégique pour identifier objectivement ceux qui partagent nos soucis et qui veulent nous accompagner valablement et utilement vers la paix. Je pense à mon avis que nous devons dépassionner nos débats et analyser en profondeur certaines infos véhiculées par ces médias internationales. Par exemple lorsque Nicolas SARKOZY déclare sans embages que le Congo doit s'associer avec le Rwanda pour exploiter les immenses richesses congolaises, que la forte croissance démographique du Rwanda pourra trouver sa solution en déversant le trop plein démographique du Rwanda au Congo; et que cela ait été relayé par ces mêmes grandes médias internationales, il y a lieu de nous itérroger sur la méthode médiatique de ceux-là que nous considérons comme des modèles de démocratie et de liberté d'opinon. Prenons le temps de réfléchir calmément et sans passion ni clientélisme pour identifier les intérêts de la RDC et les orientations à prendre pour assurer un avenir à notre nation. Ne soyons ni fanatiques, ni béllicistes parce que tout cela ne paie pas. Ceux qui ont donné du pain béni à la RFI quand ils avançaient ensemble dans leur dite rébellion ou guerre de l'Est comprennent maintenant que la même radion veut utiliser contre eux la même méthode qu'ils adoraient pourtant quand ils trahissaient leur pays. Couper ou maintenir le signal à a RFI n'apprtera rien au Congo si nous-mêmes ne nous employons pas à identifier objectivement ce qui est bon pour notre pays. Faisons froidement le bilan pour savoir ce que nous avons perdu ou gagné en ne suivant pas les émissions de la RFI au Congo depuis l'interruption du signal. L'avenir nous en dira plus.

8. Le jeudi 25 février 2010 à 10:20, par chrys

interdire RFI au congo, c'est la preuve que nos dirigeant craignent la lumiere des projecteurs internationaux, et maquent d'argument pour justifier certains actes qu'ils posent actuellement et depuis toujours.

9. Le jeudi 25 février 2010 à 16:13, par Konde Nzuka

Bonjour M. Freddy Mulongo,

Je suis désolé que mes propos sur JED aient choqué beaucoup de Congolais. Je voudrai préciser une chose. La personne qui vous écrit n’est pas un journaliste ni un politicien mais plutôt un entrepreneur évoluant dans le domaine de l’informatique. Je n’ai jamais roulé pour personne au Congo et je ne le ferai jamais. Dans ma vie, j’ai toujours suivi et défendu l’intérêt du Congo. Là où le Congo est menacé, je me lève, j’écris ce qui me vient en tête. Je n’ai jamais soutenu l’Afdl ni le pouvoir de Mobutu qui nous a chosifiés.

Mon objectif n’était pas de mettre en doute le travail abattu par le Jed dans la défense des journalistes mais plutôt dénoncer la politique changeante de RFI au Congo. Elle (rfi) utilise l’intox pour combattre le pouvoir établit au lieu de donner des informations justes. J’ai été un partisan de la Rfi mais j’ai compris que ces genres de médias créent des Présidents africains, les destituent à leur volonté. Allez voir le dégât causé par ces médias dans certains pays francophones, en particulier la Côte d’Ivoire, où la crise perdure jusqu’aujourd’hui. Qui paie le tribut de ce désordre ? La population africaine.

Je vous le dis et je vous le répète, entre la liberté de la presse partisane et la sécurité de mes compatriotes je choisis cette dernière. Mes sincères excuses pour le mal causé.

Merci

10. Le jeudi 25 février 2010 à 17:45, par AWULUWALA

Mefions nous de toute ces irrealisables promeses qui ne porterais pas la paix,rien des trahisons au niveau international sans etre assister ou defendus;cherchons tout d'abort notre etat,d'un etat de droit avant toute evantualite.

11. Le vendredi 26 février 2010 à 00:44, par Musema Kweli

Ne mélangeons pas les pinceaux ! on ne peut pas dire que tout ce que Monsieur Kondé Nzuka dit est faux. je ne le connais pas , mais je pense que son analyse ne manque pas de pertinence. Le cas Ghislaine Dupont merite qu'on s'y pense avec moins de passion.Cette dame est une professionelle de longue date qui, hélas,a confondu sa haine personnelle vis-à-vis des autorités congolaises (qui ont refusé de lui délivrer un visa) avec sa profession de journaliste. Elle a entrainé RFI dans un conflit inutile avec le gouvernement congolais.Elle a délibéremment versé dans la propagande contre le gouvernement congolais dans un moment crucial. Cela pouvait faire sourire si ce n'était pas au plus fort de la guerre de Nkunda Laurent contre la RDC. Alors que les hommes de ce monsieur, appuyés par l'armée rwandaise pillaient les ressources congolaises, violaient et massacraient à grande échelle nos frères, nos soeurs, nos mères et nos enfants au Kivu, au vu et au su de tout le monde, à la barbe même de la Monuc,( massacres de Kiwandja) Ghislaine Dupont , alors Grand reporter RFI dans cette région commençait chaque matin son reportage par une "nouvelle conquête" de Laurent Nkunda. Pour elle,Laurent Nkunda était le "sauveur des Tutsi menacés par les rebelles Hutus et l'armée congolaise. Cette campagne d'intox a duré plusieurs mois. Jusq'au jour où le même Nkunda a été mis hors-jeu par Kagame, son mentor , suite aux protestations et pressions exercées par certains bailleurs occidentaux ( suppression de l'aide Norvègienne,...).Depuis, Ghislaine Dupont ne nous a jamais expliqué les causes de ce révirement spéctaculaire de Kagamé.Si, elle était objective sur ce dossier, elle devait expliquer aux millions d'auditeurs de RFI pourquoi Laurent Nkunda a été mis hors-jeu par Kagamé ( qui a faussement promis de l'extrader en RDC). Comment le "protecteur des Tutsi" peut-il se faire arrêter par Paul Kagamé, le premier des Tutsi rwandais ? Il y a autant d'intérrogations que les auditeurs de la "Radio du monde" se posent encore jusqu'à présent. On ne peut pas avoir expliqué avec autant de ferveur une chose pendant des mois, et brusquement, se taire.Allez-vous nous dire que c'est encore Joseph Kabila ou Lambert Mendé qui ont interdit à Ghislaine Dupont d'expliquer à ses auditeurs le retournement de l'aventure Nkunda en RDC. Chers compatriotes, quand on aborde des questions aussi vitales que celles de l'intégrité de la nation, de sa survie même, essayons de taire nos querelles partisanes. Ce sont des questions qui sont de loin importantes que la personne de kabila ou de Mende, ou de je ne sais qui... Quand Monsieur Konde Nzuka donne son avis sur le cas Gislaine Dupont, on l'accuse tout de suite de rouler pour Kabila. C'est ce genre de raisonnement par raccourci qui fause le débat entre congolais. Pourquoi le gouvernement congolais en voudrait uniquement à RFI et non à la Vox America, ni à la BBC, ni à Radio Okapi ? C'est une reflexion pertinente à laquelle vous invite Monsieur Konde Nzuka. Refuser de s'y pencher consiste à dire que ces grandes radio, dix foix plus puissantes que RFI, seraient sous la botte de kabila et du gouvernement congolais ! Soyons sérieux ! La reconstructrion de la RDC n'a pas besoin de notre haine vis-à-vis de nos propres dirigeants. notre droit à le critiquer quand ils sont dans l'erreur ne devrait pas nous faire oublier que le Congo est un pays souverain.Quand à la JED, elle fait son travail. Je reste persuadé que RFI finira par emettre de nouveau en RDC. Ce n'est qu'une question de temps! Encore faut-il rappeler Ghislaine Dupont, la grand Reporter,au respect de l'éthique professionnelle. Merci.

12. Le lundi 1 mars 2010 à 15:42, par Le Saint Interlocuteur.

Salut à tous.

Content de vous revoir par vos écrits.

Je dis grand merçi à Prospère Kalayi et à Musema kweli qui ont compris qu'il nous faut dépassionner les débats pour arriver à des lendemains meilleurs.

Dans mes échanges dans un salon politique, j'ai dit une fois en qualité de citoyen Congolais Démocrate, en dehors de ma casquette professionnelle; celle de Journaliste,que aimer son pays n'est pas synonyme d'hair les dirigeants qui n'ont pas la meme approche que vous.Pire encore, retrouver cet état dans le chef d'un Journaliste dit proféssionnel.

Notre profession nous impose une honneteté intellectuelle de haut niveau pour arriver à donner l'information sans passion.

La RFI est certes, ce medias qui inspire dans le monde francophone mais elle n'est pas exempte de dérive ou de mauvaise approche au standard du journalisme international.
Je suis un produit de rfi, je vous rassure qu'entre nous confrères de France et d'ailleurs, nous reconnaissons que tout ce que fait rfi n'est pas clean.

Pour votre enseigne, si pour certain vous ne le saviez pas, la rfi a le meme statut que la rtnc, chaine public avec comme premier bailleur, le gouvernement Francais.Rfi a la meme approche que la rtnc quand elle traite un sujet sur le gouvernement de son Pays, à la simple différence que eux, quand ils semblent critiqués leurs gouvernants, la radio s'arrange toujours pour trouver un beau parleur du gouvernement pour rendre l'ascensseur aux critiques; cause del'impopularité de cette chaine dans son propre Pays.

Au final, sachez bien, chers amis, qui est contre ses autorités, est contre Dieu qui les a établi.Cela laisse entendre que nous sommes là, nous de la presse pour leurs dirent"vous faites bien, mais que vous pouvez faire mieux" et aussi"nous ne comprennons pas ce que vous faites(négation positive), faire ceci aurez ete mieux pour ....".

Voilà le boulot un journaliste responsable d'une presse neutre et objective, au lieu de voir à longueur de journée des personnes qui ralent, au nom de la presse, seulement parce qu'elles sont en mal de positionnement.NOUS NE SOMMES PAS ENNEMIS DU POUVOIR MAIS L'OEIL DU PEUPLE ET UNE DE CES TRIBUNE D'EXPRESSION.

Quand Ghislaine a mal agi disons le et acceptons les conséquences qui en découlent, c'est ça aussi une presse responsable.

Le cas de JED, notre ONG ne reclame pas, a moins que mr. Konde me contredise, le retour de ghislaine mais plutot la reprise d'exploitation du signal de rfi, qui vient enrichir l'espace médiatique mais qui ce disqualifie aussi dans le concert des chaines mondiales crédibles.

A plus.

13. Le mardi 2 mars 2010 à 10:05, par Adrien

Des commentaries de toutes tendances et de toutes origines en réaction à une pétition, un article, une réflection sur la R D Congo ou ses dirigeants, il n’y a pas, à ma connaissance un seul qui rivalisera avec celui-ci en vanité : les arguments sont dignes d’un écolier du primaire ! Pouah !

La radio qui vous écoute !

Réveil-FM

La première radio associative et communautaire de Kinshasa.