Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 2 mai 2010 à 01:40, par Lucien M. Naki

LA POLITIQUE DU VENTRE

Quand on connait la politique (du ventre) telle qu'elle s'exerce en RDC de kanambe, ce n'est que normal pour les Congolais chosifiés...

Quel que soit le discours, les élites politiques congolaises pensent avant à leurs ventres ,'' bureaux'' et voitures ...dommage avec des ravins de boue comme routes

2. Le dimanche 2 mai 2010 à 03:24, par leki ya bayaya

quel résultat pour de millions $ depensés

il parait qu'il y a beaucoup d'intellectuels au congo

quelle tristesse......PAUVRE RDC

L-Y-B

3. Le dimanche 2 mai 2010 à 11:44, par LOUISA

c'est malheureux pour un pays si riche d'être réduit à marcher à pied comme si on était au moyen âge, malheur à celui qui affame le peuple, on parle de la fortune de muzito mais c'est rien par rapport à celle de kabila, que nous ne savons pas d'où il vient, de kengo, de boshab, de kamerhe...pourquoi ce député ne dénonce pas tout ces gens là, de quoi a-t-il peur?toute la cour de la présidence s'est enrichie illicitement, même eux les députés se sont enrichis...parlons peu, parlons bien, il faut une interpellation de tout les dirigeants, les ADG, les Conseillers, les ministres, les sénateurs...

4. Le dimanche 2 mai 2010 à 11:46, par ALIDOR MOTUNA

L'honorable Busa doit apporter des preuves de ses allègations. Autrement, il fait de la spéculation politique devenue monnaie courante en RDC.
Nous sommes dans un pays qui aspire vers un Etat de droit,alors de grâce, commençons d'abord à être vigilant sur des principes de droit.
Appliquons nous aussi ces principes tel que celui de la présomption d'innoncence y compris REVEIL FM - et surtout exiger des preuves tangibles pour des informations de cet ampleur car, en RDC,les rumeurs sont devenues une arme de déstabilisation politique. Faisons très attention chers amis.

5. Le dimanche 2 mai 2010 à 12:11, par gilbert

désolé pour notre premier, c'est quand même salissant comme affaire. Sous d'autres cieux ce genre de personne dépose pour son honneur ou, est poussé à la demission par les siens pour l'honneur du groupe.Heureusement pour lui le ridicule ne tue pas dans notre beau pays:"que celui qui ne l'a pas fait lui lance le premier la pierre".
L'image qu'il me donne dorénavant est celui d'un voleur sans scrupule, et je me demande qu'en pense ses plus proches en le regardant dans les yeux chaque soir à table.
Le journaliste de cet article doit nous epargner du conditionnel pour rassurer de la veracité de l'information. Sinon, à quoi bon intoxiquer l'opinion avec des faits incertains.

6. Le dimanche 2 mai 2010 à 15:15, par congoconscienceUSA

Incredible, I am very surprised, that Mr Gilbert doubts the source of interviews when it is clearly a vox popoli on the streets of Kinshasa the capital city! more cinema veritée than this you can't get! Allow your journalist brothers and sisters to do their job, namely documenting the reality of a desperate country, without having to face ridiculouse accusations!

7. Le dimanche 2 mai 2010 à 17:15, par monama

Cher Freddy Mulongo,faisant allusion d'une eventuelle demission de MUZITO,je pense que l'honneur et la dignité n'est pas congolais je parle de ceux qui sont à la direction de l'Etat aujourd'hui. Je pense si le ridicule tuer il y'aura le renouvellement de 3/4 de la classe politique après chaque deux mois.quelle honte pour mon pays qui donne l'impression aujourd'hui d'etre loin de la sortie du tunnel de la misere si on pouvait compter avec les memes.

8. Le dimanche 2 mai 2010 à 18:29, par Tika

Je regrette d' entendre les gens qui ventent Muzito!
Avec 40 villas où a t-il trouvé l'argent facilement pour construire ses villas?
Mais je sais une chose il y aura un moment où le peuple s'occupera de ces hommes politiques qui pillent notre riche pays.
Sa femme parle des ses enfants qui étudient aux USA alors que beaucoup d'enfants congolais ne peuvent pas aller aux cours parcequ'ils manquent le minerval.
Tout ca c'est Kizenga akomaki koko pona lokoso ya pouvoir ake kosangana na bapaya mawa pona RDC.

9. Le lundi 3 mai 2010 à 02:47, par alfredo

C est le mobutisme qui continue. La tete et le corps (Mobutu) sont partis. Mais la queue et l esprit (Kengo et tous les mobutistes de la soi-disant majorite presidentielle) continuent a se faire gonfler le ventre avec l argent de minerais et des contribuables congolais autour du pouvoir. Comment une grande ville africaine comme Kinshasa peut manquer un service de transport en commmun ? De toutes les facons dans toute l entendue du pays, le mobutisme n a rien contstruit, meme une route. C est une honte pour nous peuple congolais, et surtout pour nos soi-disant politiciens.

A. K

10. Le lundi 3 mai 2010 à 06:07, par Paul

C'est ce genre d'opposition que nous voulons au Congo.
Plus concret que cela on ne peut plus trouver. Bravo M. Busa. Si les gens tels que MAKILA DANIEL, ALIMASI, GILBERT et ALIDOR MUTINA pensent que c'est de l'intoxication, qu'ils montrent alors que ces biens cites appartiennent a d'autres personnes et doivent aussi montrer que les soi -disant proprietaires ont la capacite financiere requise pour avoir des tels biens. Sinon c'est de blanchissement d'argent ou de camouflage.
Dans d'autres cieux Muzito demissionnerait le meme jour et mis sous les arrets avant que l'enquete aboutisse. La prevention d'innocence n'exclut pas la vigilance. Toute cette litanie des crimes ne doit pas passer impunie. Heureusement que c'est identifie et nous allons savoir ou un premier ministre, voire un ministre de plan eput trouver une telle somme d'argent pour acquerir ces biens.
Pendant que le pays manque meme des routes dans la capaitale, les dispensaires et les ecoles dans les villages, les Muzito achete des avions , construisent des maisons en etage et grandes salles de reunion...Oh pauvre Congo.
BRAVO M. BUSA< le MLC doit diriger ce pays pendant 10 ans pour remettre l'economie et l'infrastrure en place.

Grâce au Député Jean-Lucien Bussa (MLC) et son interpellation-révélation d'Adolphe Muzito, Premier ministre devenu "Crésus" depuis qu'il occupe la Primature, on apprend que Muzito du Palu-AMP, détiendrait, pour lui - et pour les siens:

- L’énorme complexe sportif et de divertissement Cercle Elaïs (en plein cœur du centre des affaires) acquis contre plusieurs millions de dollars américains par le premier ministre Muzito;

- Il aurait érigé, dans la banlieue est de la Capitale, à Kinkole, une cité de 40 villas;

- Il détiendrait un portefeuille important au sein de plusieurs compagnies aériennes dont Banair (Bandundu Airways) propriétaire d’un Boeing 727 Super et d’un McDouglas MD 83, des avions rares sinon rarissimes sur les pistes aériennes de R-dC vu leur coût inaccessible pour l’opérateur aérien courant de ce pays;

- Il aurait érigé en pleine ville de Kinshasa, dans la commune de Lemba, quartier Livulu, une salle de fêtes ultra-moderne;

- Des ouvriers allemands s’attelleraient à l’érection d’un gratte-ciel dans le quartier des affaires, non loin du lieu dit Socimat, dans la commune de la Gombe.

La liste est loin d’être close:

- Le Premier ministre Adolphe Muzito Fumunsi serait propriétaire d’un immeuble haut de 4 étages sur la IIIème rue à Limeté, dans le zoning industriel;

- Il aurait acquis la résidence du millionnaire rwandais Gaïga sur le boulevard du 30 juin, en plein quartier des ambassadeurs;

- Il disposerait d’un navire qui mouillerait les eaux du fleuve et qui est géré par la société Safricas.

A en croire le Député d’opposition MLC Jean-Lucien Bussa Tongba, la liste est toujours loin d’être close.

Pour sauver son honneur Muzito va-t-il enfin démissionner ? L'Alliance de la majorité présidentielle (AMP) n'est-elle pas en fait l'Alliance pour maintenir les prédateurs

11. Le lundi 3 mai 2010 à 06:13, par Lucien M. Naki

CORRUPTION GÉNÉRALISÉE

La Politique du ventre est un concept qui désigne une manière d'exercer l'autorité avec un souci exclusif de la satisfaction matérielle d'une minorité[1]. Il a été développé par Jean-François Bayart dans son ouvrage L’État en Afrique : la politique du ventre.

La politique du ventre est la manière dont ont évolué les états d'Afrique nouvellement indépendants. La caractéristique principale de cette forme de politique est que ceux qui exercent une fonction politique, exercent cette fonction pour en retirer certains avantages personnels (en particulier, ils veulent manger).C'est pourquoi il n'y a rien à espèrer des gens qui sont au pouvoiur par la stratégie d'une corruption généralisée, même l'église catholique se rend conte de sa complicité:


« La justice grandit une nation » (Pr 14, 34)
La restauration de la Nation par la lutte contre la corruption. Message de la Conférence Episcopale Nationale du Congo (CENCO) aux fidèles catholiques, aux hommes et aux femmes de bonne volonté à l’occasion du 49ème anniversaire de l’indépendance de la RD Congo

Une grande partie de la société civile est complice des voleurs et pilleurs au pouvoir à Kin.

La situation actuelle, en RDC est caractérisée par : une absence totale de vision et
d'orientation nationale. Tous les yeux sont braqués sur l'Extérieur : la communauté
internationale surtout.
Le gouvernement en place n'a pas de crédibilité de gestion financière vis-à-vis de la
communauté internationale et de la population congolaise : plusieurs détournements
des fonds, à partir de la Banque Centrale, ont été signalés, les plus récents, dans
lesquels la BCC est impliquée concernent un montant de 1.500.000 dollars.
Le budget alloué à la défense a souvent fait l'objet de détournements. La corruption
accompagne la gestion des aides financières ainsi que la gestion du budget national luimême.
Les obligations financières du gouvernement vis-à-vis de tiers sont en
souffrance permanente.
Le gouvernement n'a pas de légitimité politique : en plus de violation de ses propres
lois budgétaires, il n'applique pas complètement les Accords signés (Lusaka, Sun City,
Pretoria, Luanda, Dar-es-Salaam, etc). II s'est montré insensible à la paupérisation
croissante de la population. L'impunité n'a pas reculé. Le partage de pouvoir a souffert
d'un décompte inégalitaire des concernés : la logique de composantes et entités est
teintée de clientélisme, ethnicisme, régionalisme et corruption. Le consensus est marqué,
de plus en plus, par un refus de dialogue et une représentation sélective.
Le gouvernement n'est pas administrativement efficace : l'amateurisme, l'apprentissage
en fonction, l'absence de clarté sur la détermination des tâches, la supervision dans leur
réalisation et leur suivi ; le vandalisme organisé des ressources de l'Etat, l'absence de
confiance entre agents et donc de l'esprit d'équipe et de corps ; le refus systématique de
mettre les personnes qui conviennent aux places qu'il faut ; l'irresponsabilité
généralisée ; l'absence de prévision crédible, etc.
Aucune capacité politique indépendante ne se développe dans la population pour lui
permettre de faire pression capable de forcer le gouvernement de modifier ses
modalités de fonctionnement. Les gens pensent que les élections seront une occasion
pour se donner un bon gouvernement responsable devant eux. Aucun effort ne se fait
pour prévoir les principes, les gardes fous, les structures et organisations qu'il faut pour
responsabiliser ce nouveau gouvernement.
Une grande partie de la société civile est complice du gouvernement. Les partis
politiques ne font aucune politique ; ils sont orientés vers les ambitions de partage de
pouvoir comme moyen d'avoir accès aux ressources pour la survie de la « mentalité
primitive de chacun pour soi » est hégémonique : le dialogue s'avère impossible, si l'on
ne peut gagner qu'au détriment des autres.
1
structionLes intellectuels sont frappés d'abaissement et se positionnent comme
intellectuels organiques des forces gouvernementales ou extérieures pour leur
survie.
La politique oppositionnelle n'organise pas une capacité politique indépendante des
gens ; elle s'agite pour l'amélioration, en sa faveur, des conditions du partage du
pouvoir. Elle n'a pas une vision différente du pouvoir et surtout de la source du
pouvoir : plaire aux forces extérieures ou faire pression à la communauté
internationale pour se crédibiliser pour le remplacement du gouvernement.
L'horizon de la politique oppositionnelle c'est de fonctionner comme un
gouvernement parallèle. Elle n'aimerait pas une capacité politique indépendante des
gens qui lui exigeraient d'être responsable devant eux. La politique oppositionnelle
est une politique étatique qui n'est pas celle du point des gens. Elle promet aux gens
de bien faire une fois au pouvoir, mais pas organiser une capacité politique
indépendante des gens pour

Conjoncture actuelle des élections en RDC.
- [ Translate this page ]
File Format: PDF/Adobe Acrobat - Quick View
généralisée ; l'absence de prévision crédible, etc. ... Une grande partie de la société civile est complice du gouvernement. Les partis ...
www.grandslacs.net/doc/3869.

12. Le lundi 3 mai 2010 à 12:29, par Pasteur Evangéliste Jean Paul BWANA

Nous saluons cette initiative du député qui a préféré de jouer son rôle constitutionnel que de continuer à applaudir pendant que la situation va de mal en pis.

Contrairement à cette opinion d'apparatchiks qui font de la politique leur gagne pain, il appartient à l'ensemble du peuple congolais de se mobiliser pour aider à vérifier ces informations sur Mr le premier ministre. Et au cas où il s'avèrerait que les choses sont établies, la famille politique du Chef de l'Etat devait, par patriotisme, retirer sa confiance à Mr Muzito, en facilitant l'aboutissement de la procédure avec toutes les conséquences que cela comporte.
S'il s'avère que ces allégations ne sont établies, Mr le premier ministre pourra librement poursuivre son mandat

13. Le lundi 3 mai 2010 à 13:55, par LOUISA

Bravo!il y a encore des congolais qui pensent au bien être de notre pays, je me pose une question existe-t-il une loi en rdc qui demande au dirigeant des entreprises publiques et aux membres du gouvernement de déclarés leur biens quand ils entrent en fonction? dommage au moins tout le problème d'enrichissement illicite ne se saurait pas posé. Je crois que les députés devraient chercher un moyen de faire démettre le premier ministre de ces fonctions au regard de la mégestion de la chose publique puis après que le ministre de la justice du prochain gouvernement le traîne en justice pour son enrichissement"suspect", comme cela la tribune de l'assemblée nationale ne servira pas à régler des problèmes qui ont trait à la vie privée. A mon humble avis cela permettra au gouvernement du prochain premier ministre de travailler pour le peuple sinon représailles...

14. Le lundi 3 mai 2010 à 15:02, par Elombe mobali

Je suis étonné de l'étonnement de certains compatriotes.
1° D'abord, il ne faut pas être injuste avec Mobutu, du moins sur un point (dire qu'il n'a construit aucune route n'est pas vraie): il a constuit le boulevard triomphal, si ma mémoire ne me joue pas des tours. En 32 ans de pouvoir, ce n'est quand même pas rien.
2° Cela fait longtemps qu'au pays de nos ancêtres, les surprises ne surprennent plus et les inquiétudes n'inquiètent plus personne.
"Boko liyana" avait dit Litho dans les années soixante-dix. Je crains malheureusement pour la "R.Dé.Cès." comme on dit à Kin, que le pire soit devant nous.

15. Le mardi 4 mai 2010 à 10:49, par Lucien M. Naki

Congolais (Zairois),
dans les conditions actuelles de sous-développement, économique et politique, ainsi que d’absence de démocratie en RDCongo( l'État = Kanambe et ses acolytes et sbires), c’est cet Etat qui contrôle la quasi-totalité des ressources de la nation. Ainsi, par ce mode de redistribution arbitraire et irrationnel des ressources nationales, c'est ainsi que l’Etat kanambiste impose une déresponsabilisation en profondeur, du sommet à la base et inversement, à l’ensemble des acteurs sociaux, qui adoptent alors, sous l’effet de la pression sociale, l’idéologie officielle du système néopatrimonialiste : « la politique du ventre ». Aussi longtemps que Kanambe sera à la tête de l'État congolais, Le système politique congolais sera le vol et la corruption généralisée.

Pour se maintenir, le régime politique de Kanambe (enfant soldat) n’a que deux moyens : généraliser la corruption et semer la terreur contre ses propres citoyens. Autoritaire et despotique, un tel pouvoir appelle fatalement la violence, d’où l’instabilité politique chronique qui règne dans la société congolaise. Ce fonctionnement chaotique et prédateur, rend sa capacité économique extérieure nulle. Alors, il tombe inévitablement dans l’orbite de la dette, qui entraîne les diktats des institutions financières internationales sous la forme de programmes d’ajustement structurels, voire culturels. Faible de l’intérieur, malgré son autoritarisme et sa violence, le régime politique postcolonial installé à Kin par Louis Michel, l’est aussi à l’extérieur. Car sa fragilité économique en fait le jouet et la marionnette des grandes puissances ( Annulation du dossier RDC: le FMI et le BM reportent l'examen en juillet (Xinhuanet 03/05/2010)
. Il apparaît alors comme un Etat-client, manipulé à volonté par des Etats-patron [Le « Dossier RDC » renvoyé à juillet 2010: le point d’achèvement hypothétique
(Le Potentiel 03/05/2010]., et incapable de jouer le moindre rôle sur la scène internationale.

Bref,en science politique, le mode de domination politique de la société postcoloniale congolaise de Louis Michel , n’est pas un Etat, car il n’en a pas les caractéristiques. Il lui manque même les propriétés systématiques, qui en feraient tout simplement un système politique.

En effet, l’Etat est un système politique lié à un univers culturel et une histoire spécifiques
dont Kanambe n'a aucune référence à part la corruption qui continue à le maintenir au pouvoir.

16. Le mardi 4 mai 2010 à 13:48, par Gabriel MASUDI BIN-OMARI

Il est vrai que notre pays a besoin d'une opposition de rélance et d'observation pour dire les dysfonctionements du gouvernement en place.
Je suis tout à fait d'accord que tout soit dit sur la place publique à condition que cela soit vrai. Apporter une accusation volontaire et mensongère dans le but de nuire à l'autre, cela n'est pas une vraie façon de voir les choses et de faire de la politique.
L'accusation du Député sur le Premier Ministre Muzito si elle n'est pas fondée pour le plaisir du Député mais publiée pour qu'une enquête soit ouverte,je crois et je pense que c'est très important.
Nous attendons du Député des preuves tangibles pour que le Premier Ministre soit confondu devant le peuple congolais. Je demanderai au Député Bussa d'être factuel avant de déballer tout sur la place publique.

Que la transperence règne et que ceux qui sont mauvais soient écartés.

Echo de la Diaspora.

17. Le mercredi 5 mai 2010 à 08:24, par Lucien M. Naki

AVANT MOBUTU = APRES MOBUTU


Le "bureau du Président" continue de faire la pluie et le beau temps sur le pays, le Conseil des ministres et le Parlement ne font que de la figuration, mais, de temps à autre, le "guide" (L'IMPOSTEUR ENFANT SOLDAT KANAMBE) est mis en accusation

En Républ ique démocratique du Congo, une Commission des biens mal
acquis est créée à la suite de la conférence nationale souveraine, en 1992. Elle
publiera un rapport très détaillé des différents actifs détenus par les hommes
politiques et hauts fonctionnaires congolais au début des années 90 : propriétés
immobilières, participations dans les entreprises et véhicules sont répertoriés.
La Commission reconnaît que « le régime politique issu du coup d’État du 24
novembre 1965 a favorisé les détournements de biens publics dans la mesure où les nouveaux détenteurs du pouvoir depuis cette date n’ont pas eu à se soucier de
justifications et explications à fournir»

Ce n’est pas, en tout cas, le peuple congolais qui profite du butin des Mobutu, le
revenu par habitant ne dépassant pas 0,30 $ par jour. En réalité, le Maréchal n’a
légué à son pays que le chaos et un système de corruption et de détournements
de fonds qui se pérennisent depuis sa mort. Un récent rapport de l’ONU sur
l’exploitation illégale des ressources naturelles du Congo explique que « tirant
profit de l’instabilité politique du pays, un réseau d’intérêts politiques, militaires et
commerciaux a transféré sous son contrôle au moins 5 milliards de dollars en actifs
de sociétés minières de l’État sans compensation pour le Trésor national »…


L’économie de pots de vin
La première source chronologique d’enrichissement de Mobutu fut constituée des pots de vin
offerts par les gouvernements occidentaux. De nombreux rapports attestent ce type de liens
entre dirigeants zaïrois et dirigeants occidentaux. Comme en témoignent S. Askin et C.
Collins, la relation entre Mobutu et les Etats-Unis est particulièrement représentative de cette
"diplomatie" singulière (Morris, 1977 et interview de S. Askin et C. Collins)1:
« L’ancien responsable du Conseil de Sécurité National américain, Roger Morris, a estimé que
Mobutu reçut près de 150 millions US dollars des Etats-Unis, dans la première décennie de son
règne [1965 – 1975]. Lors d’une interview, Morris insista sur le fait qu’il faisait référence à « un
ancien type de [« transfert »] … [c’est-à-dire] de l’argent non comptabilisé et dépensé par la
CIA », ne comportant donc pas d’autres formes de fonds, des programmes d’aide étrangère, qui
auraient pu être détournés, par Mobutu et ses associés. »

Dépenses illégales . Le rapport Blumenthal, rendu public en 1982, indique qu’il
est impossible de contrôler les transactions financières réalisées par l’Etat, le
bureau présidentiel faisant peu de différence entre les dépenses publiques et les
dépenses personnelles. Des montants importants furent transférés sur plusieurs
comptes spéciaux auxquels seulement Mobutu et ses associés avaient accès.
Blumenthal identifia, dans son rapport, au moins sept de ces comptes détenus dans
des banques étrangères, lesquels étaient utilisés pour réaliser des transferts directs
sur les comptes personnels de Mobutu ou pour corrompre des acteurs politiques.
Dans la même optique, la Banque Centrale fut, elle aussi, l’objet de ponctions
régulières de la part de son entourage. Pour la seule période allant de 1977 à
1979, les devises prélevées s’élevaient entre 1.000.000$ et 1.765.000$3.
- Dépenses mystérieuses . Un des postes importants du budget de l’Etat (environ
18%, d’après une étude de la Banque mondiale 1989) est celui d’« Autres biens et
services », un fourre-tout qui contient peu d’information sur les affectations de ces
dépenses. Selon les experts de la Banque mondiale, la majeure partie de cet argent
fut utilisée, notamment, pour des dépenses somptuaires ainsi que pour l’achat de
matériel militaire.
2.1.4. Le détournement des gains d’exportations de minerais
Ce mécanisme fut sûrement le plus lucratif et a constitué un pillage systématique des
ressources naturelles du Zaïre. Ainsi, de nombreux rapports de la Banque mondiale,
notamment, illustrent ce pillage par le détournement de 150 millions à 400 millions US$ par
an des revenus d’exportations de cuivre et de cobalt, détenus par des entreprises d’Etat. De
plus, la SOZACOM (Société Zaïroise de Commerce), parastatal responsable du marketing
des minerais de cuivre et de cobalt, fut utilisée par l’élite comme source de change
international pour pouvoir réaliser du profit sur le marché noir. Il est estimé qu’un milliard de
dollars fut détourné de cette manière.

RDCongo: L’économie congolaise prise en otage par la mafia
1er février 2010
Le Potentiel


Prolifération des banques

Actuellement, les banques poussent en RDC comme des champignons. Vendredi 29 janvier 2010, le chef de l’Etat en a validé une autre, Grand Bank RDC, par ordonnance présidentielle. Dans l’opinion, les interrogations fusent de partout. Ce foisonnement serait-il le fait d’une reprise économique ou simplement les signes avant-coureurs d’une prise en otage de l’économie nationale par une maffia non encore identifiée ? Que cache ce regain de l’activité bancaire ? A côté de la Banque centrale du Congo, la Cellule nationale des renseignements financiers (Cenaref), unité d’investigation financière dotée des pouvoirs de vérification de la légalité des fonds utilisés dans diverses transactions financières au sein de l’espace économique congolais, doit se mettre en œuvre pour lever le voile.

Jamais la République démocratique du Congo n’a connu une si grande embellie dans son secteur bancaire. La RDC a certes du chemin à parcourir pour relever son faible taux de bancarisation, mais l’ampleur avec laquelle les banques se créent soulève bien des interrogations. Ces inquiétudes se ravivent dans la mesure où la plupart des banques récemment créées en RDC sont généralement la branche financière d’un réseau commercial. Ainsi, Nigérians, Libanais ou Indo-pakistanais opérant dans le circuit commercial congolais se sont organisées pour canaliser leurs transactions autour de ce qu’il faudra appeler « leur banque ». Des institutions identitaires qui dissimulent quelquefois des transactions financières non encadrées par la Banque centrale du Congo.

Chaque réseau s’est donc doté de sa banque. Les Nigérians se retrouvent avec Access. Les Indo-pakistanais ont également la leur : la Raw Bank, branche commerciale du groupe Rawji dans lequel l’on compte également Beltexco, Marsavco, etc. Les Libanais ne sont pas en reste : ils ont créé Solidaire Banque qui engrange toutes les opérations financières portant sur les matières précieuses – cette banque ayant été notamment créé par le réseau de Libanais œuvrant dans le commerce de diamant.

Dans le giron de la communauté libanaise, il faut compter également avec le groupe Soficom. S’étant au départ spécialisé dans les opérations de transfert des fonds, le groupe Soficom s’est diversifié par la création notamment de sa branche bancaire, Sofibanque. C’est dire que les exemples sont légion surtout que la liste est loin d’être exhaustive. Point de doute possible : le foisonnement des banques en RDC cache bien quelque chose.

LA GRANDE VAGUE

Depuis plusieurs mois, Kinshasa vit au rythme des galas de création des établissements bancaires. En moins d’une année, huit établissements ont sollicité et obtenu un agrément auprès de la Banque centrale du Congo, faisant passer le nombre de banques opérant en RDC de 13 à 22 (dont présentement 17 déjà opérationnelles) et probablement 24 en 2010. La première pour cette année 2010 est la Grand Bank RDC, créée à la suite d’une ordonnance du 29 janvier 2010.

En fait, ces arrivées structurent le paysage économique congolais autour de deux catégories d’acteurs : les « anciens », les établissements qui ont vécu les hauts et les bas de l’économie congolaise, et les « nouveaux », vecteurs de nouvelles dynamiques sectorielles. Dans le premier groupe, on retrouve la BCDC, présente en RDC depuis 1909 et des banques opérant en RDC depuis au moins deux décennies telles que Citigroup, la Banque Congolaise, la BIAC ou la Stanbic Bank Congo.

Du côté des nouveaux, on retrouve la constellation d’acteurs en quête de diversification comme la Rawbank (filiale du groupe Rawji, un des grands conglomérats de l’économie congolaise), des banques à vocation panafricaine (Ecobank, Afriland, Fibank) ou ciblant des clientèles souvent marginalisées par les banques traditionnelles comme les PME ou la classe moyenne (Advans Bank ou ProCredit). Par ailleurs, depuis quelques mois, des institutions financières spécialisées dans les opérations de transfert d’argent ont rejoint le groupe de « nouveaux » en optant pour le statut bancaire (à l’instar de la Solidaire Banque ou de Sofibanque).

Cette multiplication d’acteurs, source de concurrence et d’innovation, ne peut que stimuler un système bancaire que l’Association des Banques Congolaises juge encore peu profond. Selon cette corporation, à fin juin 2009, le total bilan de ses acteurs s’élevait à 1,6 milliard de dollars soit 12% du PIB contre 32% en Afrique, d’après le rapport Making Finance Work For Africa de la Banque mondiale. Par ailleurs, fin juin, les crédits accordés à l’économie représentaient 5,7% du PIB, contre une moyenne africaine de près de 18% en 2007.

UN INSTANT DE PRUDENCE

Les banques restent donc la pierre angulaire du développement, un vecteur déterminant de la croissance économique. Si elles n’augmentent pas la collecte de l’épargne, ne touchent une partie de plus en plus importante de la population et si elles ne peuvent financer des entrepreneurs qui veulent lancer des activités ou les étendre, tous les efforts de relance ne seront rien d’autre que des coups d’épée dans l’eau.

En plus, reconnaît-on, l’arrivée de nouvelles banques est bénéfique à l’économie tant cette dernière est l’une des plus sous-bancarisées au monde. Les nouveaux arrivants, en plus des capitaux injectés en RDC, pénètrent des créneaux que les anciennes n’avaient pas vraiment ou n’ont pas encore explorés : la micro-finance, le crédit aux particuliers et aux PME.

Par contre, la prudence n’est pas exclue pour décourager toute forme d’imposture dans le secteur bancaire congolaise, en pleine renaissance. Même s’il faut saluer ce dynamisme en ce temps de crise, il y a bien des zones d’ombre dans la forte expansion de l’activité bancaire en RDC.

Aussi la Banque centrale du Congo, qui assure la supervision des institutions bancaires, se doit-elle de s’expliquer pour dissiper tout malentendu. C’est dans ce décor aussi que devront se déployer les équipes de la Cellule nationale des renseignements pour lever tout pan de voile sur cette grande vague bancaire. La lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme légitiment une telle démarche. De ce fait, à côté de la Banque centrale du Congo, la Cenaref doit se prévaloir réellement de statut d’une « unité d’investigation financière » pour sécuriser l’espace économique congolais. Ce qui est loin d’être le cas jusque-là.

Pays post-conflit, aux structures économiques désarticulées, la RDC doit être mise à l’abri de toute opération susceptible de la fragiliser davantage. Or, le secteur bancaire est un des secteurs prisés par des circuits maffieux. Il ya bien lieu d’ouvrir les yeux pour préserver l’économie congolaise d’une telle catastrophe.

Centres de Détournements :

1° Le Président de la République

‘’Source et incarnation de tout pouvoir, sa propre vision de l’intérêt public et sa pratique de gestion de la chose publique en a fait la plaque tournante de la quasi-totalité de détournements des biens publics. Tous les autres détournent grâce à lui, ils détournent par lui, et dans certains cas, pour lui ou en son nom. Il y a lieu de souligner, au regard de principes de gestion publique, une incompatibilité philosophique entre le chef de l’Etat et la CNS.

Le Président de la République, Mobutu, a imposé dans le pays une incurie gestionnaire préjudiciable à la dignité de sa haute fonction et à l’intérêt général. Il dispose des fonds publics en numéraires dans son yacht, dans ses avions, dans ses appartements et dans ses châteaux sans aucun respect des règles et des structures de gestion publique. (…) La dotation présidentielle, ensemble de moyens financiers mis à la disposition du Président de la République, qui ne comprend pas les autres services de la Présidence, comme la maison Civile, la Maison Militaire, a englouti de 10 à 18 % du budget total de l’Etat au cours de dernières années. En comparaison, le budget de la Santé Publique varie autour de 3,5 %. Ainsi, en parcourant les rapports d’enquête du Parlement pour l’exercice 1977, 1978, 1979, votre commission a constaté que, pour cette période de trois ans, le Président de la République s’est approprié l’équivalent en devises au taux actuel (en 1992) de soixante-huit mille sept cent soixante huit milliards trois cent quatre-vingt dix millions deux cent mille zaïres (68 768 390 200 000.00 Z) représentant : 358 760 010.00 Francs belges ; 5 898 000.00 Francs Français ; 1 380 000.00 USD ; 5 715 000.00 FCFA)’’. Nguz a affirmé dans un rapport publié en 1982, que les comptes bancaires du Président Mobutu, en Suisse contenaient le chiffre de 4 millions de dollars US, et que Mobutu faisait vendre, pour son compte personnel, en utilisant des filières clandestines, des minerais, des métaux tels que le Diamant, l’or, le cuivre ou le cobalt, et que l’argent perçu était versé directement à un compte numéroté de Monsieur Mobutu en Suisse.

2° La Famille Présidentielle

A titre d’exemple, la Commission de la CNS, rapporte ‘’le cas de l’expert de la Banque Mondiale auprès de la Banque du Zaïre, Erwin Blumenthal, qui fut obligé de s’enfuir du Zaïre suite à des menaces physiques sur sa personne par des dignitaires de la Deuxième République, et qui a signalé dans un rapport en 1982, le cas de 110 millions de Francs Belges (soit 4 millions de dollars US), versés par la Banque Centrale sur décision du Président Mobutu au Professeur belge Arthur Doucy pour de prétendues ‘’Etudes sur les conditions d’amélioration du bien-être de la population zaïroise’’ réalisées en 1976. Renseignements pris, il s’agissait du gardien en Belgique du fils du Président Mobutu’’.

Dans un témoignage Nguz A Karl I Bond déclare avoir observé que certains membres de la famille ou du cercle de Mobutu (Litho, Moleka, Seti) disposaient à leur guise des devises de la Banque Centrale pour leurs affaires personnelles.

3° Le Gouvernement

Suivant l’exemple d’en haut, ministres, et mandataires d’Etat, généralement immoraux, cupides, et souvent incompétents, ont détourné dans l’impunité les biens publics.

La commission de la CNS mentionne encore d’autres Centres de Détournements dont : le Parlement, Le Pouvoir Judiciaire, la Banque Centrale du Zaïre, les Entreprises Publiques, et l’Administration Publique.

- Elle cite dans les cas de Détournements tristement célèbres, quelques noms des dignitaires du régime de Mobutu : Atundu Liongo (Gécamines), Lomata Etitingi (détournement des Diamants de la MIBA, pour Mobutu), Nsinga Udju, et Bolamba (détournement des Diamants), Nyamwisi Muvungi, Tangelo Okito, Lunyama Lwese,Tshimbombo Mukuna (Détournement des Fonds au préjudice du Ministère de la Jeunesse et des Sports). Pour les Détournements pour Office de Routes, on cite : Pieboeuf, Isaac Hasson, Buka Bokosa, Yanga Ya Looka, Masegabio Nzanzu, Nkamba Bakuma, Nkolo Sise, Mwami ndatabaye, Richard Wynne, NgalaM. Kal, Nagalamulume, Mutombo.M.Mut, Mulangala Luakabuanga, Maneng Makong, Yoyo Djamba. Pour Service National de Route de desserte agricole, on cite : 117 attributaires défaillants entre 1987 et 1989, 525 collectivités concernées n’ayant rien reçu des attributaires défaillants pour la période 1990-1992. Pour Détournements des Fonds à la Banque des crédits agricoles, on cite : des noms des personnes et des sociétés : Lwamba Katansi PDG, Manoka, Auto Bavaria. Pour Détournement d’aide de la Banque Africaine de Développement (10 000 000.OO USD), et du Fonds de Contre-Partie (1 000 000 000.00 Za^Res) dont l’auteur est Bossekota Watsa.

- Elle cite dans le domaine des Spoliations d’autres noms dont : Mauvaise gestion de l’OZACAF, des noms tels que Ngoy Matumba, Pay-Pay, Général Tukuzu ; l’Affaire Groupimmo, des noms de Sakombi, Moleka, le lotissement Météo-Binza, les noms des bénficiaires tels que Kengo Wa Dondo, Katanga wa Mutumba, Nzanda Bwana ; des Immeubles dans la Zone de Kintambo, le Dossier OTRAG ; les Immeubles des Missions Diplomatiques du Zaïre à Vienne (Autriche) et Tokyo (Japon) ; la Société Nationale d’Electricité (SNEL) ; Dossier de l’Or acheminé en Ouganda et au Soudan par Thomas Kanza, Mandungu Bula Nyati, Gbenye, Soumiamot, et Olenga ; Maisons de placement d’argent (Bindo, Massamuna, Nguma et Consorts) ; Spoliation de 560 tonnes de farine de maïs par le Gouverneur du Shaba : Kyungu Wa Kumwanza ; Cas de la Société Civile de Bandundu contre Dionge Omana ; Spoliation d’une parcelle avec concours des militaires armés par l’ambassadeur Mananga Di Ntoka Pholo ; cas Ndele Bamu contre la République du Zaïre et d’autres cas des particuliers ; plusieurs cas de spoliation des véhicules de l’Etat où l’on trouve les noms de Seti Yale, Bolamba Angongu, Kithima, Kombo Ntonga, Général Babia Zongbi Malobia, la Présidence de la République; cas de Spoliation des Dons extérieurs par des ministres et autres mandataires d’Etat, par l’AND (dirigée par N’ Gbanda Nzambo), la Primature (Gouvernement Nguz, Ministre Bofasa Djema) ; cas des véhicules achetés par l’Etat et cédés gratuitement aux particuliers, à des partis politiques, ou bradés (Kinzonzi, Mulumba LUkoji, Kabange,Nzowo, Bakanyize, Adamu Ngoy , Noël Mbala Nkondi, Mendela Kikola etc) ; Cas des véhicules confisqués par les Hauts Dignitaires de la Deuxième République (Auteurs Généraux Bolozi, Baramoto. Victimes Bavon Mwambu et Ngundu Musengi, ministère de l’ESPSP) ; dans les domaines des biens zaïrianisés, radicalisés et privatisés, on note des immeubles , plantations, entreprises de touts genres dont les bénéficiaires ont été les Hauts Dignitaires de la deuxième République (Bemba, Takizala Henri-Désiré, Rwakabuba Shinga, André Boboliko Lokonga, Victor nendaka, et autres).

- Dans le domaine de l’enrichissement sans cause, la commission cite les cas de la Fortune de Mobutu, de Nendaka, de Seti Yale, de N’ Gbanda Nzambo, de Kengo Wa Dondo, de Mpinga Kasenda, Lunda Bululu, de Mulumba Lukoji, de Duga Kugbetoro, de Londele, de Matembe Apapa Tsumbu, Kufi Kilanga, et des cas des cadres qui ont amassé étrangement des richesses au pays, ‘’assujettis à une contribution spéciale pour la reconstruction de la nation et au rapatriement de la moitié de leurs avoirs à l’étranger’’, dont nous mentionnons quelques noms, dans cette liste non-exhaustive : Akafomo, Anzuluni, Atenda, Atundu, Banguli, Baramoto, Bashala, Bemba Saolona, Beyeye, Bingoto, Bisengimana, Boboliko, Bofasa, Bofosa, Bokana, Bokata, Bokonga, Bomandeke, Bolozi, Bombito, Bomboko, Bosekota, Bumba Moaso, Bundu, Dangbele, Diomi, Djambo, Duga, D’Zbo, Elese, Engulu, Endundu, Fangbi, Goga, Idambito, Kamanda wa Kamanda, Kamitatu Massamba, Katanga, Katende, Kengo, Lessendjina, Kiakwama, Kikunda, Kisombe, Kitenge Yezu, Kitutu, Kithima, Kisimba Ngoy, Kyungu, Landu Mpolo, Lengelo, Lokwa Ilwaloma, Lomata, Londole, Losembe Cardoso, Lunda Bululu, Mabi Mulumba, Mananga, Mandungu, Mayuma Kala, Mobutu, Mokolo, Molaka, Mozagba, Panu-Panu, Mpinga, Munga, Mungul Diaka, Mukamba Jonas, Mulumba Lukoji, Mutamba Dibwe, Nkema, Nendaka, N’Gbanda, Nguz, Nimy, Nkuluka, Nyembo, Nyombi, N’Singa Udju, Nyamwisi, Pay-Pay, Thambwe Mwamba, Takizala, Tshiala, Tshimbombo Mukuna, Tshiunza Mbiye, Sampasa, Selemani, Seti Yale, Rwakabuba, Umba di Lutete, Yende, Zamundu et les autres dont les noms ne sont pas cités ici. Au total 149 noms cités.

Des cas de spoliations ont encore été signalés dans le domaine du Contentieux belgo-congolais, dans le cas de la banque Internationale pour la Reconstruction et le Développement (BIRD), dans le Portefeuille, dans les Institutions Parastatales du Congo belge (OTRACO, REGIDESO, OCA, CADECO, SCOMI, FBI, CPAFECBRU, FAECBRU, FSA, CPTCBRU, OCCAFT, CPCAFT, FIECBRU, FITOBRU, FOREAMI, IRSAC, INEAC, IPN, INGA, IMI, TOURISME, INFORCONGO), dans le domaine des Impôts et Droits de Douane.

Il y a eu aussi spoliations dans le domaine du Contentieux sur le stockage du produit fini pétrolier d’Ango-Ango à Kinshasa (Pipe-Line), dans les Contentieux Za¨ro-Burundais, Zaïro-Rwandais, dans le Contentieux Chemin de Fer de Benguela, dans le dossier Paradis Fiscal, dans le dossier contentieux relatif au stock stratégique de 10% des Produits miniers au profit de l’Etat Zaïrois, dans le dossier contentieux relatif au patrimoine culturel et artistique :Musée de Tervuren, dans le contentieux sur les Archives de l’Etat Indépendant du Congo, dans le contentieux sur le musée privé d’arts en Allemagne (Musée fur Volkerkunde).

Il y a eu encore et aussi un contentieux Banque centrale du Congo-Rwanda-Urundi, Banque du Congo, Banque du Zaïre où il y a eu des détournements des réserves en or et en devises en 1960, 1966, et 1990.

Il y a eu encore un Dossier MURR, où il y a eu spoliation Gecamines commerciale et Trésor Public.

La Commission de la CNS, dit dans sa conclusion ces mots graves : ‘’On aura remarqué de prime à bord que les détournements et spoliations se sont installés dans nos mœurs à la faveur d’une grille inversée des valeurs morales dans laquelle le mal était devenu le bien et vice-versa. La responsabilité des autorités de la 2e République est à cet égard totale en ce qu’elles ont sacrifié toutes les normes régulatrices de la vie sociale et notamment le caractère sacré de la Chose Publique au profit des commodités triviales de la dominance.
En vérité, il n’y a pas place dans ce pays pour la vertu, particulièrement en matière de gestion publique.

18. Le mercredi 5 mai 2010 à 12:12, par LOUISA

eh bien! Mr NAKi, merçi pour vos infos, franchement je ne comprends pas comment les congolais pouvaient s'attendre à autre chose que la situation actuelle : tenez!au sénat un grand nombre des personnes citées dans ce rapport se retrouvent comme sénateurs, à l'assemblée nationale il y a aussi quelques uns , alors qu'est ce que vous croyez!!!qui a initié les novices qui sont au pouvoir à la corruption de haut niveau? c'est eux! au sujet de la misère du peuple , tout part de la gestion de la Banque Centrale avec l'intouchable gouvernement de la banque, vous croyez que c'est pour rien qu'il y a prolifération de banque en Rdcongo : c'est pour le blanchissement d'argent!!!!!!!!!et qui délivre les agréments, c'est le gouverneur. Je me pose une question pourquoi les députés ne voient ils pas celà, le gouvernement n'est qu'un éxecutif, ils ne décident de rien tout ce joue à la présidence et la banque centrale, comment pouvez comprendre qu'une personne comme Kengo se retrouve à la tête du sénat, donc 2ème personnalité du pays, alors qu'il se retrouve dans tout les rapports concernant la mégestion de la rdcongo;c'est grave!Des généraux riches!l'entourage du président, des chomeurs, milliardaire : "ils ont peut être gagnés au loto". Mr les députés ouvrez les yeux et le bon, ON vous manipule en vous donnant des infos , vrai, mais qui vous distrait, la base de la misère dupeuple vient la banque centrale, de la presidence,de l'entourage du président et du gouvernement : allez au fonds des choses et PEUT ËTRE nous sortirons du tunnel.

19. Le mercredi 5 mai 2010 à 17:49, par KABUTINDI

Bokima, ba miibi.
Muzito aza muyibi ya sika, kasi ayiba lokola bino te.
Nganda asala nini na na mboka ?
Nayebi bokokata messsage oyo, kasi natindi yango na boa groupe mususu.
Bokeba mamela makila ya ba kongolais, boyi koboma batu na mbandaka na kombo ya enyele. soni te ?

20. Le mercredi 5 mai 2010 à 19:19, par Richard Kasongo

T.C.C OU O.T.C.C. bazali kozela nini po balamwisa yango????

Ajouter un commentaire