Jean-Kalama Ilunga, le coordonnateur de l''Union de Congolais pour la Défense de la Patrie (UCDP) est un prospectiviste. Il se projette dans le futur tout en ayant un regard sur le rétroviseur du passé. L'ancien conseiller culturel de M'zée Laurent-Désiré Kabila n'est pas tendre avec la Monusco qui a remplacé la Monuc.

Ban Ki Moon, secrétaire Général de l'ONU

Bien que la conscience patriotique congolaise soit opposée à la présence imposée de l’institution militarisée des Nations Unies qui place la RD Congo sous une sous-tutelle de fait, pour des intérêts égoïstes, certains congolais (bailleurs de logement, commissionnaires de tout bord…) y trouvent leur compte financièrement et font des pieds et des mains pour défendre en traitres cette présence qui est l’arbre qui cache la forêt !

En effet, en dépit des apparences diplomatico- hypocrites, le jeu des dupes continue en RD Congo par la MONUSCO : Mission de l’Organisation des Nations Unies pour la "Stabilisation" de la RD Congo qui ressort comme une mise en application de la théorie de substitution par un véritable travail fouillé de laboratoire par lequel les sémanticiens se sont dépassés pour servir la manipulation en réussissant à faire passer inaperçu un même concept (MONUC) en le nommant différemment !

Tout a été boutiqué en vue d’enfumer les opinions publiques congolaise et internationale pour justifier le maintien du dispositif précédemment appelé MONUC aujourd’hui MONUSCO qui enferme la RD Congo sous une forme réadaptée de sous-tutelle ! Pour quelles finalités? Il nous faut fouiller dans tous les sens !

MONUSCO peut aussi vouloir dire : Mission de l’Organisation des Nations Unies pour la "Scission" de la RD Congo ! Pourquoi pas ? De toute manière, ce n’est pas par bon cœur ni par pitié pour les congolais que plus de 20 000 personnes sous l’étiquette des Nations Unies sont stationnées, pour une durée indéterminée, sur le territoire de la RD Congo ! Toute la théorie du complot y trouve sa totale application !

Au risque d’être traité de paranoïaque, il est juste et clairvoyant d’affirmer, aujourd’hui, que la RD Congo est victime d’un complot international corroboré par la présence imposée des contingents militaires sous le drapeau des Nations Unies !

’’Stabilisation’’ ou ’’Scission’’ ? Agenda caché ! Zones d’ombre ! La RDC au cœur d’un jeu international sans nom : L’ONU sur le banc des accusés ?

La tâche dévolue à l’organisation des Nations Unies ONU est considérable parce qu’elle touche tous les domaines de l’activité humaine. A ce titre, il serait injuste et irresponsable de notre part de stigmatiser l’ensemble de l’Organisation sans discrimination, sans reconnaître la responsabilité mondiale qu’elle exerce pour maintenir la paix et la justice entre les humains, voire, sans reconnaître l’immense travail au quotidien des hommes et des femmes formidables qui s’oublient, qui oublient leurs intérêts particuliers pour atteindre les objectifs des Nations Unies à savoir :

- Maintenir la paix et la sécurité internationale

- Réaliser la coopération internationale dans les domaines économique, social, culturel

- Développer entre les Nations des relations amicales

- Développer le respect des droits de l’être humain et ses libertés fondamentales

- Constituer un centre où s’harmonisent les efforts des Nations vers ces objectifs communs.

Mais là où le bât blesse, c’est que certaines institutions des Nations Unies sont prises en otages par certains lobbies prédateurs par lesquels des individus, sans vergogne, se sont servis et se servent impunément de certaines structures des Nations Unies pour couvrir des méfaits criminels, pour crédibiliser des mensonges politiques, pour parler au nom de la communauté internationale, pour protéger les criminels à leur solde… etc.

«… fallait-il que ces victimes fussent de peau blanche pour que la justice internationale trouve sa raison d’être ? »

En RD Congo, plus de 6 millions des congolais étaient massacrés ! Mais aucune volonté internationale ne s’est manifestée, jusqu’à ce jour, pour que justice puisse être rendue à ces millions de victimes ! Ou bien fallait-il que ces victimes fussent de peau blanche pour que la justice internationale trouve rapidement sa raison d’être ?

Pour la RD Congo, des mécaniques perverses bloquent délibérément toute mise en place d’un Tribunal pénal international TPI pour RD Congo afin de trancher sur les crimes de guerre, crimes contre l’humanité, génocide dont les responsables sont pourtant connus, en l’occurrence :

1. L’ancien président des USA Bill Clinton et l’ancien premier ministre britannique Tony Blair qui doivent répondre de leurs responsabilités en tant que commanditaires de la déstabilisation de la RD Congo en utilisant abusivement leurs prérogatives en qualité de gouvernants de leurs pays respectifs pour promouvoir, justifier et encadrer les actes politiques qui avaient déstabilisés délibérément et ensanglantés la RD Congo.

2. Le président du Ruanda, le dictateur Paul Kagame et celui de l’Ouganda, Yoweri Museveni qui avaient piloté les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et génocide en RD Congo, doivent répondre de leurs actes criminels qui avaient produits plus de 6 millions de morts ! Jusqu’à ce jour, ils jouissent de l’impunité imposée qui n’a pour but que de protéger les commanditaires cités ci-dessus qui, ne nous voilons pas la face, ont, d’abord, la peau dite "blanche" donc "intouchables" judiciairement du point de vue du principe d’application de la justice internationale où la couleur de la peau reste, encore et sans conteste, un facteur discriminant pour rendre justice !

3. A la lumière de ce qui précède, aujourd’hui, il est clair que Jean Pierre Bemba est retenu incongrument par la CPI à la Haye pour l’affaire centrafricaine alors que, juridiquement, il n’était pas responsable des actes criminels dans ce pays! En fait, Jean Pierre Bemba est plutôt un témoin gênant sur les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et génocide en RD Congo pour lesquelles il n’était qu’un sous-fifre utilisé par Yoweri Museveni pour masquer l’agression qui avait permis aux ougandais de massacrer les congolais!

Il n’était pas seul comme sous fifre, il y avait notamment Roger Lumbala, Mbusa Nyamwisi, Azarias Ruberwa et d’autres criminels… aujourd’hui, au pouvoir, jouissant de l’impunité et protégés par ceux qui ont pris en otage et manipulent les structures des Nations Unies !

«…tant que les envoyés de l’ONU ne soulèveront pas la question de la justice pour les 6 millions de congolais victimes des massacres sauvages des ruandais et des ougandais, la MONUSCO n’est que de la poudre de perlimpinpin…»

Le 30 juin 2010, présent lors de la fête nationale de la RD Congo, Monsieur Ban Kim Moon, le Secrétaire général des Nations Unies n’a pas évoqué, au cours de l’installation de la "MONUSCO", un seul mot sur la justice contre les responsables des crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et génocide en RD Congo devant être rendue, tôt ou tard, en faveur de plus de 6 millions de congolais massacrés injustement bien que les responsables soient connus !

Au contraire, il a mis l’accent sur des viols, sans préciser qu’en grande partie, ils étaient commis aussi par des soldats de la MONUC jouissant de l’impunité et protégés! Comment voulez-vous que la MONUSCO puisse être crédible et puisse prétendre à la "stabilisation de la RD Congo" lorsque la justice en faveur de plus 6 millions de congolais massacrés injustement est effacée du processus devant conduire à la "stabilisation" mise en exergue ?

Ces manipulateurs infiltrés dans les rouages de direction de l’ONU nous bouchent les oreilles avec des prétextes abracadabrants de permanence d’insécurité en RD Congo notamment sur des actions délibérément surdimensionnées des minables LRA ougandaise et FDLR ruandais! Compte tenu de cette lecture, n’avons-nous pas le droit de porter un doute à savoir que la LRA ougandaise et le FDLR ruandais ne soient que les outils des manipulateurs (comme l’était Nkundabatware pendant 5 ans avec la MONUC) qui leur procurent les moyens d’engager des exactions contre les populations congolaises pour pérenniser l’environnement d’insécurité en vue de justifier la nécessité d’une forte présence des contingents militaires onusiens en RD Congo ?

Sans oublier le dénigrement délibéré à l’encontre des FARDC accusées de tous les péchés alors que les soldats, longtemps sous-payés, sous-équipés… sont en première ligne.Le fait de forcer cette présence militaire onusienne ne fait-il pas dire à certains d’entre nous que tout cela cache quelque chose comme une grosse maffia sur les commissions et les contrats d’armements pour la MONUC derrière lesquels opèrent la prédation internationale experte en la matière ?

Pour l’UCDP, la MONUSCO sert à distraire les congolais et l’opinion internationale ! On peut tromper un homme, mais jamais, un peuple uni et organisé pour défendre ses intérêts !

Devoir de comprendre pour opposer une défense légitime : La RD Congo victime du traitement délibéré "deux poids, deux mesures" sous couvert des Nations Unies.

Bien avant 50 ans, la liberté de penser par lui-même est interdite au peuple congolais qui a toujours voulu prendre en main la conduite de sa destinée, à ce propos, nous ne devons pas oublier que :

- Simon Kimbangu : bien avant l’indépendance, pour avoir prédit qu’un jour, l’homme noir sera libéré du joug sous lequel l’homme blanc l’avait maintenu, pour faire taire le prophète, le colonisateur belge l’avait injustement condamné pour une peine de prison à perpétuité où il était mort après une trentaine d’années d’incarcération !

- Patrice Emery Lumumba : pour avoir dit au monde, ce 30 juin 1960, ce que signifiait la souveraineté nationale telle que le peuple congolais l’entendait et la désirait. Pour le faire taire, les impérialistes et leurs suppôts congolais avaient organisé sa déchéance, son incarcération avec l’appui de l’ONU et son assassinat !

- Pierre Mulele : Diabolisé, vilipendé par les médias impérialistes qui avaient tenté de donner un sens dégradé à la lutte révolutionnaire que ce dernier menait contre l’idéologie impérialiste et le pouvoir néocolonial mis en place au Congo après l’assassinat de Patrice Emery Lumumba, les forces impérialistes s’étaient liguées pour étouffer dans l’œuf et écraser cette tentative de libération nationale: Pour le faire taire, sous prétexte d’une réconciliation, Pierre Mulele était piégé et assassiné sauvagement !

- Laurent Désiré Kabila : Par l’éveil patriotique, l’instauration du pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple et la conscience nationale, Mzee Laurent-Désiré Kabila avait mis à mal le système néocolonial parce que les congolais avaient appris à ne compter que sur eux-mêmes en se prenant en charge pour défendre leurs intérêts : pour le faire taire et empêcher d’accéder à la souveraineté, ils avaient commandité la guerre d’agression par le Ruanda, l’Ouganda, le Burundi contre la RD Congo et, faute d’avoir réussi à évincer LD Kabila du pouvoir, ils avaient commandité son assassinat !

« Les intérêts consécutifs à la guerre froide avaient limité toute liberté de choix aux congolais dont le pays était politiquement pris en otage ...» Si nous ne pouvons pas changer le passé, par contre, nous pouvons changer notre façon de le lire afin de le comprendre pour forger une base historique indispensable pour la construction de l’avenir que nous désirons pour notre pays !

L’histoire postindépendance de la République Démocratique du Congo s’était écrit autour d’un chapelet de crises dont toutes les résolutions s’étaient construites sur le principe deux poids, deux mesures contre la RD Congo ! Les intérêts consécutifs à la guerre froide avaient limité toute liberté de choix aux congolais dont le pays était politiquement pris en otage pour servir les intérêts qui ne leur étaient pas propres ! Comprendre les enjeux internationaux et en saisir les finalités sur la RD Congo est devenu un devoir absolu qui incombe à tous les congolais pour opposer une défense efficace à tous les défis qui nous sont imposés ! C’est depuis la proclamation de l’indépendance le 30 juin 1960, que, sous des contextes différents sur la forme, le Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies, par plusieurs résolutions, avaient pris l’option d’engager en RD Congo des forces militaires dont les missions étaient détournées pour d’autres objectifs, à savoir :

ONUC : En juillet 1960, le gouvernement congolais conduit par le premier ministre Patrice Emery Lumumba demanda l’aide des Nations Unies en vue d’apporter l’aide technique, rétablir l’ordre et la loi, de sauvegarder l’indépendance et l’intégrité du territoire, de prévenir l’extension de la guerre civile, de protéger le Congo des agressions extérieures et d’exiger à la Belgique de retirer ses troupes du Congo parce qu’en effet, quelques jours après le 30 juin 1960, elle y avait dépêché des contingents militaires pour mâter les soldats mutins congolais(avant l’indépendance = après l’indépendance pour les militaires) voire, sous l’instigation de la Belgique, le Katanga fit sécession et proclama l’indépendance le 10 Juillet 1960.

Mais il faut noter, par ailleurs, que cette partition systématique du Congo qui avait débutée par la sécession du Katanga pilotée par la Belgique, était déjà programmée; si bien que l’ONU traînait expressément des pieds pour y intervenir afin de mettre un terme à cette sécession! Parce que, effectivement, il avait fallu que le Premier ministre Patrice Emery Lumumba fissent appel à la logistique de l’URSS pour transporter les soldats de l’ANC au Nord Katanga pour que les contingents de l’ONU fussent convoyés au Katanga dans la précipitation !

Par la résolution n°143 du Conseil de sécurité des Nations Unies du 14 juillet 1960, les Nations Unies créèrent l’Opération des Nations Unies au Congo en sigle ONUC pour une mission précise sur demande du gouvernement congolais dont le mandat allait du 12 juillet 1960 au 30 juin 1964, entériné par les résolutions n°161 du 21 février 1961 et n° 169 du 24 Novembre 1961 !

MONUC : Le Conseil de sécurité des Nations Unies avait attendu qu’il y eut près de 3 millions de morts congolais victimes des massacres pour reconnaître le fait d’agression par Ruanda, l’Ouganda, le Burundi contre la RD Congo sous l’instigation des USA sous la présidence de Bill Clinton et de la Grande Bretagne sous Tony Blair! Dans la précipitation et pour masquer toutes ces implications dont la finalité était la partition de la République Démocratique du Congo, on y dépêcha des forces militaires pour garantir la paix et le retour à la normalité ! Mais après 10 ans de présence, nous avons atteint le paroxysme du désenchantement au regard du bilan largement négatif de la MONUC qui s’était traduit par :

- L’incurie des exactions criminelles de toutes sortes sur les populations civiles congolaises les soldats de la MONUC avaient souvent laissé massacrer comme à Mushake

- La protection et le soutien avéré que, pendant 5 ans, la MONUC avait apporté au criminel ruandais Nkundabatware en lui assurant une interposition incongrue chaque fois que les forces armées de la RD Congo FARDC lançaient une offensive pour en finir, en lui procurant les informations tactiques et stratégiques sur les opérations des FARDC, voire, en lui facilitant l’acquisition des armes et en fermant l’œil de nombreuses incursions de soldats ruandais sur le territoire congolais:

- Certains soldats des contingents de la MONUC à l’Est de la RDC s’adonnaient impunément à des trafics illicites de toutes sortes

- Le choix de 2 derniers dirigeants de la MONUC à savoir l’américain William Lacy Swing et le britannique Alan Doss n’était pas un fait du hasard ! Leur parcours respectif et les actes posés mettent en évidence leur assujettissement au programme de déstabilisation de la RD Congo plutôt qu’à celui des véritables missions !

Lorsque l’année dernière, le président Joseph Kabila, bien qu’en retard, prit conscience du plan de partition de la RD Congo et se prononça officiellement pour la fin du mandat de la MONUC en précisant la fin de la présence militaire onusienne en RD Congo au 30 juin 2010, c’était la panique dans les rouages de direction de cette institution. Il y eut une levée de bouclier systématique contre cette prise de position congolaise. Alan Doss alla en urgence au Conseil de sécurité plaider et chercher du soutien pour le maintien, à tout prix, de la MONUC en RD Congo en y présentant une situation d’insécurité quelque peu rocambolesque !

Non seulement le FDRL et la LRA sont présentés comme les diables, toute l’équipée d’infiltrés qui contrôlent certains postes stratégiques à l’ONU se sont mis en action pour contrer cette décision du pouvoir congolais! On a vu, par exemple, l’ancien secrétaire particulier de Tony Blair, aujourd’hui, Secrétaire général adjoint chargé de l’humanitaire, John Holmes, effectuer un déplacement en RD Congo pour diaboliser la LRA, attirer l’attention et conforter, par un discours dirigé, la décision du maintien de la MONUC. Au lieu de promouvoir la paix en proposant un dialogue politique inter-ougandais et inter-ruandais, monsieur John Holmes a appelé à la guerre sur le territoire congolais contre la LRA et le FDLR qui ne demande qu’à rentrer chez eux.

Comme par hasard, il y eut une ouverture instantanée des poches de conflits, notamment à l’Ouest avec les enyele et les bamboma, un vieux conflit connu entre ces deux tribus que les manipulateurs ont tenté de transformer en rébellion politique ! D’ailleurs, à ce propos, l’UCDP fustigea la proposition manœuvrière de monsieur Alan Doss consistant à pousser le gouvernement à négocier avec ces prétendus rebelles! En fin de compte, ils ont réussi leur coup en imposant ce maintien! Encore une fois, pour quelles finalités ? Plusieurs hypothèses- questions: Crise d’eau ? Conséquences de l’échauffement de la planète ? Acquisition, par avance, des territoires vivables ?

MONUSCO : Le 30 juin 2010, alors que tous les regards et les projecteurs de l’actualité sont braqués sur la célébration du cinquantenaire, en d’autre termes, alors que tout le monde est distrait, le Secrétaire général des Nations Unis monsieur Ban Ki Moon a installé ou plutôt a réinstallé la MONUC sous une autre dénomination: la MONUSCO ! Au regard de ce qui précède, peut-être était-il de bonne foi, mais certainement manipulé pour crédibiliser ce qui ressort comme une arnaque tant que la justice ne sera pas rendue pour les plus de 6 millions de congolais morts, victimes des crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide? Mais ce qui nous importe, c’est la justice et, au-delà du fait que la MONUSCO reste un suppôt de l’impunité institutionnalisée en RD Congo, elle hérite l’image de l’institution protectrice des criminels de guerre, de crimes contre l’humanité et génocide en RD Congo !

En définitive, nous adressons un bon conseil à tous ceux qui s’adonnent à déstabiliser la RD Congo et à faire impunément du mal au peuple congolais au travers ce passage biblique, dans Romains 16- du verset 28 à 31 qui dit :

« Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, étant remplis de toute espèce d’injustice, de méchanceté, de cupidité, , de malice; plein d’envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité ; rapporteurs médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux en mal, rebelles à leurs parents, dépourvus d’intelligence, de loyauté, d’affection naturelle, de miséricorde...!»