Grève à RFI après la mise à l'écart de Ghislaine Dupont sous la pression de Kinshasa

Par Freddy Mulongo, samedi 12 février 2011 à 13:08 :: radio :: #1282 :: rss

Tandis qu'une mission d'information sur l'Audiovisuel extérieur de la France (AEF) et "ses dysfonctionnements" doit être constituée dans les prochains jours à l'Assemblée nationale, un mouvement de grève devait perturber, mercredi 9 février 2011, les antennes de Radio France internationale (RFI), composante du groupe qui comprend aussi la chaîne de télévision France 24. Ce mouvement, motivé par le projet de fusion des rédactions, porte aussi sur la question de l'indépendance rédactionnelle de la "radio mondiale" à l'égard de pays autoritaires où ses émetteurs FM sont implantés.

Les syndicats de RFI réclament en effet "la levée de la sanction" frappant la consœur une journaliste qui a été "écartée du dossier de la République démocratique du Congo (RDC)". Selon eux, la direction de la chaîne a cédé aux pressions des autorités de Kinshasa qui, en juillet 2009, avaient coupé les six émetteurs de RFI après une longue série d'informations et de reportages qui leur avaient déplu. En échange de la mise à l'écart de la journaliste, la chaîne avait obtenu, le 13 octobre, la remise en service de son service en FM dans le plus grand pays francophone du monde où, avant la coupure, elle jouissait d'une position dominante.

"Intérêts nationaux"

""Vous ne travaillez plus sur le Congo", m'a annoncé Christine Ockrent en juillet dernier", témoigne aujourd'hui l'intéressée, Ghislaine Dupont, qui couvrait depuis 1997 ce pays longtemps ravagé par la guerre.

"Les expulsions d'envoyés spéciaux sont assez courantes, commente un pilier du service Afrique. Mais c'est la première fois qu'un gouvernement obtient la tête d'un journaliste opérant depuis Paris. Cela risque de donner des idées à d'autres chefs d'Etat."

Après des années de reportage de terrain, Ghislaine Dupont, accusée de "désinformation" par Kinshasa et privée de visa, avait été contrainte de "couvrir" la RDC à distance. Sa relation sur l'antenne des exactions et des viols commis par l'armée congolaise dans le conflit qui se poursuit dans l'Est du pays et son scoop sur le projet de réforme constitutionnelle facilitant le maintien au pouvoir du président, Joseph Kabila, avaient été qualifiés de "campagne de déstabilisation" par Kinshasa.

La direction de RFI dément l'accusation de "censure". "Des pressions, il en existe. Mais il est hors de question pour nous d'y répondre, assure une porte-parole. En juin, nous avons ouvert un bureau à Kinshasa et nous n'avons plus vraiment besoin de quelqu'un d'autre."

Pourtant, à Kinshasa début janvier 2011, le ministre de la communication, Lambert Mende, a affirmé que son gouvernement avait obtenu que soit "revisitée" en 2010 la convention avec RFI permettant sa diffusion en FM.

Répondant à la question d'un sénateur congolais, M. Mende a précisé que RFI avait été autorisée à réémettre notamment en échange d'"un traitement plus équilibré des informations sur la RDC" et d'"une prise en compte des intérêts nationaux" du Congo démocratique.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le samedi 12 février 2011 à 15:01, par Pasteur Evangéliste Jean Paul BWANA

Le peuple a besoin de la bonne information et non de la propagande au service de pouvoirs tyranniques qui asservissent leur peuple.
Tout notre soutien à Ghislaine Dupont,pour son travail de qualité sur la Rd CONGO.

2. Le samedi 12 février 2011 à 17:25, par Yatangaina

``Nous`` se rapporte a qui? Le ``nous`` du compatriote Bwana n'engage pas le peuple Congolais souverain et matur. La ``bonne information`` n'est pas l'appanage de la RFI, n'en déplaise a Ghislaine Dupont qui a l'obligation professionnelle de respecter la regle de l'art. Seul son Employeur peut juger de son bon ou mauvas travail. Ici, il a mal agi et en a subi les conséquences suite au jugement du gouvernement concerné par la désinformation, en l'occurence celui de la R.D.Congo.Et alors? . Arretons de nous complexer Pasteur Evangeliste Jean Paul Bwana. Occupez-vous de l'Évangile svp.

3. Le samedi 12 février 2011 à 19:08, par mobaka

RDC : y a-t-il un pilote ?Partager
08/02/2011 à 14h:22 Par Philippe Perdrix x Envoyer un articleVotre Nom *
Votre Email *
Le nom de votre ami *
Adresse Email de votre ami *
Message *

Tous les champs marqués * sont obligatoires

L'administration est paralysée, le système de gouvernance profondément affecté.

© AFP Le décalage entre les largesses accordées par les bailleurs de fonds et les appréciations en "off" des fonctionnaires internationaux est parfois saisissant. De ce point de vue, la RDC est un cas d’école. Rappel des faits.

Novembre 2007, Paris. Les partenaires pour le développement de Kinshasa débloquent une enveloppe de 4 milliards de dollars sur trois ans (2,7 milliards d’euros à l’époque). L’argent arrivera bien à destination, mais les populations ne verront pas leurs conditions de vie s’améliorer pour autant (voir infographies). « Le gouvernement fonctionne au ralenti et ne parvient pas à exécuter les programmes annoncés. Seuls les cabinets de quelques ministres travaillent, mais l’administration est totalement paralysée », analyse un consultant européen.

« Mauvaise planification budgétaire, contournement des procédures, niveaux élevés de certaines dépenses, faibles niveaux de recouvrement des impôts, notamment dans le secteur minier… » Le Fonds monétaire international (FMI) liste les dysfonctionnements dans un document publié en mars 2010.

Avertissement sans frais, car quatre mois plus tard, le même FMI et la Banque mondiale confirment l’annulation de la dette extérieure congolaise. L’ardoise magique est effacée, à savoir 12,3 milliards de dollars, soit 93 % du PIB, 150 % des exportations et 502 % des recettes de l’État ! Ce surendettement « pesait sur les finances publiques et empêchait le gouvernement d’engager les dépenses sociales à la hauteur des enjeux et des exigences de la population », explique alors Olivier Kamitatu, le ministre du Plan.

Un bilan médiocre

Les ultimes tentatives de First Quantum, qui espérait bien que la générosité des créanciers soit conditionnée à la défense de ses intérêts, n’y ont rien fait. Après avoir vu son permis d’exploitation à Kolwezi résilié en août 2009, dans le cadre de la « revisitation » d’une soixantaine de contrats miniers, le groupe canadien – associé sur le projet à la Société financière internationale, filiale de la Banque mondiale – n’a cessé de dénoncer une expulsion sans aucune base légale. Finalement, les Canadiens ont été abandonnés en rase campagne par les costumes-cravates de Bretton Woods.

Deal avec Pékin

« Les annulations de dette sont devenues un rituel sans signification. Mais lorsqu’il arrivera la même chose à Areva, Nicolas Sarkozy sera peut-être sur un autre registre », ironise un expert international. De fait, le champion mondial du nucléaire a conclu un accord en mars 2009, mais depuis, rien ne bouge. « En RDC, signer un contrat, c’est seulement 25 % du chemin », ajoute cette même source.

À certains égards, les Chinois sont logés à la même enseigne. Le deal « mines contre infrastructures » Pékin-Kinshasa remonte à septembre 2007. En découvrant le protocole d’accord depuis leurs bureaux de Washington, les économistes du FMI manquent de s’étouffer. « Il est hors de question d’annuler 12 milliards de dollars de dette si Kinshasa réemprunte 9 milliards », s’emporte un représentant de l’institution. Depuis, Chinois et Congolais ont revu leur copie à la baisse : 6 milliards.

« Ça flotte à Kinshasa, et en termes de stratégie économique, le vide est patent. Il y a un gouvernement parallèle au Palais, mais il est privatisé. Le système de gouvernance est profondément affecté. On se retrouve dans une situation analogue à celle des années 1990. Kabila s’est glissé dans les chaussures de Mobutu », conclut l’expert. De mauvais augure.

4. Le samedi 12 février 2011 à 20:10, par Konde Nzuka

Je crois que la mise à l'écart de Ghislaine Dupont sur le dossier rdcongolais est la fin de la désinformation et le debut d'une nouvelle ère de la vraie information certifiée. On ne peut pas tolérer que certains journalistes, surtout occidentaux, se permettent de raconter n'importe quoi sur les pays africains. Ils se passent comme experts, connaisseurs... des questions africaines qu'ils ne maîtrisent pas.Le cas de Dupont est scandaleux et pourquoi honteux pour l'image de la presse française. Elle passait tout son temps à formater des rebellions à l'Est de la Rdcongo pendant qu'elle était assise bonnement dans un appartement climatisé. Elle a gardé une dent contre le gouvernement 1+4 après avoir été expulsée du Congo pour manque de visa. Vous comprenez pourquoi elle était devenue paranoïaque.Elle est devenue professionnellement partiel. Au elle trouvera du boulot ailleurs. Elle peut aller voir Jeune Afrique pour faire chémin avec Soudan. Une bonne idée.

5. Le dimanche 13 février 2011 à 11:15, par Gaston Médard

Rassurez-vous ce que disent ces plumes bien expérimentées n'est jamais du n'importe quoi comme d'aucuns sont enclins à le dire dans ces commentaires que nous lisons. Au contraire,ces journalistes hautement professionnel sont les seuls à donner des informations quasi objectives. Si aujourd'hui, les médias occidentaux s'imposent comme la voie autorisée pour nous traduire la réalité de faits, ce que les oreilles de nos compatriotes sont plus que bouchées par ces flux d'ordures qui sortent de bouches de principaux chantres du kabilisme-josephite. Le plus grand calvaire que vit notre peuple est celui de dormir et de se réveiller sous le coup de slogans creux et discours nauséabonds de bouffons du prince nu avec sa petite gloire, nous citons:Mende, Kinkiey Mulumba,Groupe l'avenir,Modeste Mutinga... N'oublions pas que les plus grands rhéteurs furent autrefois mandatés par Mobutu, lors du fameux débat contradictoire sur le contentieux belgo-zaïrois. Ces incontournables d'un mobutisme ancré jusqu'à la moelle de l'os réfutaient l'évidence que Mobutu détournait l'aide publique au développement. Aujourd'hui, Maître Nimy Mayidika, qui fut le plus tranchant lors de ce débat, vit misérablement au frais du peuple belge. Cet homme ruiné inspire la pitié dans des quartiers de Bruxelles, tellement qu'il n'a même pas une belle chaussure. L'homme est réduit en pantoufle. Comment expliquer ça si ce n'est de l'imbécillité d'une élite aveugle et sans conscience ? Laissons donc les autres nous donner un minimum d'information; comme nos dirigeants ne peuvent valablement le faire.

6. Le dimanche 13 février 2011 à 15:20, par Ray

Il est curieux de constater que La seule chose que les congolais qui sont au congo ne savent pas est qu'ils vivent en enfer

7. Le dimanche 13 février 2011 à 21:13, par Kolingna

Vraiment ca ne me surprend pas l'intervention de Christine Okcrent dans cette affaire en interdisant Gislaine Dupont, la premiere qui est d'abord la femme de Bernard kouchner, ce dernier l'ami personnel de Paul Kagame et Joka, comment allez-vous etre surpris d'une decision pareil?la France aura sa reponse d'ingerance dans les affaires du Congo, comme il ont Today en Tunisie pour leur soutient sans faille a Ben Ali, les USa ont vite compris et ont adopte un approche pragmatic en prenant partie pour les mvmt des jeunes blogeur qui fut du grogne aint-Moubarak.

8. Le lundi 14 février 2011 à 09:03, par Ekumany

Comment pensez-vous que Ghislaine Dupont couvrait la RDC depuis Paris? Autant il y avait du vrai dans ses reportages, autant il y avait aussi des rumeurs si pas plus. Aussi, le contraste entre ses reportages et ceux de la BBC était saisissant.
A mon avis, depuis qu'elle avait été expulsée de la RDC en 2006, Mme Dupont a perdu son objectivité. C'est mieux qu'une autre personne s'occupe de ce dossier.

La radio qui vous écoute !

Réveil-FM

La première radio associative et communautaire de Kinshasa.