Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 28 novembre 2011 à 05:14, par Gbusa Wusu

La violence est un signe de faiblesse. Comme en l'an 2006, Kanabe va echouer en 2011. Quelle honte!

2. Le lundi 28 novembre 2011 à 11:36, par Mamavi Sylvain Attiglah

-- La République Démocratique du Congo de Joseph Kabila ou l’image parfaite du drame africain- L’Afrique telle que la Françafrique/France, l’Europe et l’Occident voudraient qu’elle soit.

Le Congo fut qualifié de “scandale de la nature/scandale géologique” par un européen/occidental du fait de l’immensité de ses ressources naturelles. Si le pays à l’indépendance n’avait qu’un seul cadre universitaire, dit-on, de nos jours, le Congo regorge de têtes bien faites et pensantes. Le Congo est ce pays qui a donné à l’Afrique, le 1ier grand homme d’Etat du continent en la personne de Patrice Emery Lumumba. Tout le mal que constitue le vécu quotidien de l’Afrique et de ses peuples depuis les indépendances vient pour une bonne part, du fait que nous n’avons pas été à même (nous voulons parler des peuples africains) de faire la lecture qu’il fallait de l’assassinat de Patrice E. Lumumba par l’Occident et ses services secrets au plus fort de la guerre froide entre les deux blocs. Pour l’Occident, l’Afrique du fait de ses richesses naturelles, don du Créateur, doit être maintenue au niveau de grenier, fournisseur de matières premières. Quant aux peuples africains, ils doivent être privés de liberté, acceptés la Domination ou être soumis à l’Extinction. Un tel Programme n’est rien de nouveau et n’a rien de nouveau. Les Africains, heureusement en ont grande conscience pour ce qui est des peuples et de plus en plus au niveau de son intelligentsia. Le vrai problème de notre continent, outre les dictateurs et autres monarques mis en place par l’Occident, c’est la soi-disant classe politique africaine, en un mot l’inexistence de leadership. En fait de leader, de leadership et de démocratie, nous l’avons abondamment évoqué en 2006 dans un document intitulé : - Causeries sur l’Afrique : Leader, leadership et démocratie – que nous nous proposons de rediffuser le moment venu. Pour ceux qui ont eu à nous lire à travers un certain nombre de nos écrits, notre “obsession maladive” selon d’aucuns, de cette notion fondamentale de l’Etat de droit, ne passe point inaperçue. Il faut dire que dès notre première année d’études universitaires, nous eûmes un professeur de Droit qui avait une chaire à l’Université Charles de Prague et qui dispensait entre autres un cours dont l’intitulé en dit long. Il s’agit de la “Théorie de l’Etat et du Droit ”. De ce Professeur de Droit autant que celui des Relations Internationales qui était en ce temps-là, le Directeur de l’Institut des Relations Internationales de la Tchécoslovaquie socialiste, nous en reparlerons dans la suite de ce Dossier ou dans le suivant -2nd Dossier -lorsque nous traiterons de “L’ONU de Ban ki Moon et de Kofi Annan” et de la “Diplomatie américaine -le moule américain- et l’Afrique”, nous retenons un certain nombre de concepts. Disons, du cours sur la “Théorie de l’Etat et du Droit”, il nous ressort des concepts fort simples, à savoir:
-Toute démocratie, qu’elle soit du type bourgeois (Occident) ou du type populaire (socialiste/idéologie communiste), doit reposer sur le Droit. Là, ce n’est pas Wen Jibao –Premier Ministre chinois – qui nous démentira. (Cf son interview sur CNN en septembre 2008 avec Fareed Zakaria -"Fareed Zakaria GPS"-.).
-L’exigence et le respect du Droit/des lois qui en découlent ne s’imposent pas seulement aux humains lorsqu’ils sont en position de victimes/faibles (parce qu’ils y ont recours pour leur protection) mais son observance s’impose également lorsqu’ils sont en position de force. En d’autres termes, la force ne doit jamais primer le droit. A cet effet, comme l’écrivait Blaise Pascal et nous citons: “La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique, n’ayant pu faire que ce qui est juste fut fort, on fait en sorte que ce qui est fort soit juste”. Retenons donc que toute tyrannie résulte de la force ne reposant point sur la justice/le droit.
- Le Droit dont la principale source est souvent admise comme émanant des coutumes repose avant tout sur le droit naturel/divin qui stipule et/ou réaffirme que les hommes naissent libres et égaux.
De Prague, cette ville de longues traditions universitaires et de culture slavonique /slave (notons au passage que les slaves en tant qu’européens sont non seulement les héritiers de la civilisation gréco-romaine mais également de la civilisation de l’Orient védique –issue des védas-), nous avons vécu l’application de l’Etat de droit. En fait, si le Printemps de Prague est devenu une référence planétaire pour les Révolutions des temps modernes, son triomphe a été marqué par ce qui est qualifié de Révolution de Velours. Et pour cause, au plus fort du régime socialiste à parti unique, dominé par le parti communiste, et en dépit de la grande pression exercée par l’URSS et le Soviet Suprême, à l’actif du régime et de l’intelligentsia de ce pays, la Tchécoslovaquie socialiste d’alors est restée fidèle au respect du droit, partant de l’Etat de droit. Les opposants au régime ont conduit la Révolution en la reposant sur le Droit-national et international- (traités et conventions signés par leur pays) relatifs à la liberté, aux libertés, à la liberté d’expression.
Si nous avons choisi d’ouvrir cette parenthèse et /ou de préciser certains concepts, c’est pour revenir sur le meurtre, parmi tant d’autres, d’Armand Tungulu, ce combattant de la liberté, par Joseph Kabila et les assassins à sa solde. Qui peut nous dire que pour un jet de pierre contre une voiture, n’importe quelle voiture, il n’existe point dans le Registre des lois du Congo, des dispositions pénales qui n’ont rien à voir avec le meurtre ou l’assassinat d’un homme, en l’occurrence du combattant de la liberté Armand Tungulu. Kabila aurait, s’il devait être remis dans les mains des tortionnaires, réclamé et c’est naturel et normal, la justice s’appuyant sur les lois congolaises -le Droit-. Voici l’Etat de droit dont nous parlons et son absence et/ou négation au Congo et dans la quarantaine de pays africains sous le joug dictatorial ou monarchique. Le combat des peuples africains pour l’Etat de droit est notre combat et sa victoire certaine porte un nom simple : liberté et Dieu est liberté comme l’a répété il y a de cela un peu plus d’un mois, le pontife. Et pourtant au Congo, il y a des intellectuels qui pour des postes ministériels et autres intérêts financiers- enrichissement illicite- s’activent autour d’un criminel comme Joseph Kabila, qui tôt ou tard et nous savons que ce serait pour bientôt devrait, dans le cadre d’un Etat de droit, répondre de ces actes criminels, autant d’ailleurs que ces acolytes. Ces intellectuels là, même s’ils n’ont connu que le système dictatorial qui sévit en Afrique depuis pratiquement 50 ans (cinquante ans) et n’ont jamais eu à franchir les frontières de leur pays, le Congo, savent par curiosité intellectuelle, que sur notre terre des hommes et dans certains très rares pays d’Afrique, le Président de la République, même démocratiquement élu, est un citoyen tout comme chacun de ses compatriotes au regard de la loi. Il n’est pas au-dessus de la loi et le cas de Nixon dans l’affaire de Watergate (USA) et bien d’autres en sont une illustration.
Le Congo, tout comme le Nigéria, connaîtra le même type “Ebullition Révolutionnaire” et devra faire face à l’Etat de droit.
La Françafrique, l'Europe et l’Occident ont jusqu’ici fondé une bonne partie de leur stratégie sur les luttes ethniques/ tribales en Afrique- Diviser pour régner- mais ils seront ce jour-là, surpris par l’unité des peuples face à la Domination-Extinction.
A propos de M. Etienne Tshisekedi, nous devons reconnaître son âge avancé. Toutefois, s’il devrait être le choix de nos frères et sœurs congolais, nous respectons la volonté du peuple mais l’homme ne peut et ne doit conduire le Congo que vers une transition très rapide d’un an ou en tout état de cause de moins de deux ans. Cette transition devra mettre en place de vraies structures d’Etat de droit comme soubassement de toutes institutions démocratiques avec la limitation irréversible du mandat présidentiel telle qu’elle s’impose à tous les pays africains. Il devient également évident qu’il faut partout en Afrique fixer une limite au regard de l’âge des présidentiables et nous sommes d’avis qu’il doit se situer au plus à 75 (soixante-quinze) ans. Une telle limitation n’est nullement rétroactive et ne frappe point M. Tshisekedi. M. Tshisékédi doit par ailleurs se rendre à l’évidence qu’il n’a pas besoin du soutien de la Françafrique, de l’Europe et de l’Occident, encore moins du G8 mais du peuple congolais et des peuples frères africains. En Europe, aucun homme politique n’a besoin pour son élection du soutien d’aucun autre pays, tout au contraire (à l’exception de la France où les élections sont financées par les dictateurs et autres monarques républicains africains). En Amérique Latine de nos jours, en Asie, les hommes politiques n’ont que faire du soutien de l’Europe/Occident pour leurs élections.
Il est donc temps, grand temps, que les hommes politiques africains se débarrassent du “réflexe pavlovien” du colonisé d’hier pour faire leur cette vérité/ réalité éternelle, à savoir: tous les hommes (créatures) disposent et/ou partagent la même et unique condition humaine. Ils sont des mortels qui connaîtront les joies et les peines de la vie et devront conformément au dessein divin, disparaître au terme de leur vie terrestre. Le reste, c’est l’affaire des hommes, comme disait Charles De Gaulle et nous ajoutons que le verdict n’appartient qu’au et/ou est au Créateur.
Nous ne voudrions pas terminer ce passage sur le Congo, surtout qu’on se trouve à quelques mois de prétendues élections présidentielles qui seront à priori frauduleuses et devront si les soi-disant hommes politiques se mettent à l’écoute du peuple mettre un terme à la monarchie républicaine et à la tyrannie. D’entrée de jeu, nous disons que nous ne sommes pas favorables à la candidature unique de l’opposition et ce nulle part en Afrique. De toutes les manières, le dictateur africain sait se fabriquer des candidats de l’opposition à sa solde, mais alors, heureusement les peuples africains ne sont nullement dupes. Dans le Cas du Congo, nous proposons une candidature unique derrière le plus âgé des candidats sous le sceau d’un serment/accord que celui-ci devra doter le Congo de vraies structures d’Etat de droit et d’institutions démocratiques dans moins de 18 (dix-huit) mois. Au terme d’une telle période transitoire, ce dernier en se retirant de la vie politique et /ou de toutes fonctions liées à l’Exécutif, devra organiser des élections démocratiques transparentes pour faire passer le Congo de - l’image parfaite du drame africain- L’Afrique telle que la Françafrique/France, l’Europe et l’Occident voudraient qu’elle soit, – à l’image de l’Afrique telle qu’elle devrait être et qu’elle est de par ses peuples. Ce faisant la classe politique aura rendu un service historique de dignes fils non seulement du Congo mais d’Afrique à notre continent, à la terre d’Afrique. Un tel scénario ne garantit nullement une victoire de l’opposition et nous ne la préconisons point à de telles fins. En fait, il s’agit de préparer un terrain fertile à “l’Ebullition Révolutionnaire” que nous avons évoquée plus loin et dont le Congo pourrait bien être le détonateur. Ne dit-on pas que l’Afrique a la forme d’un revolver dont la gâchette se trouve au Congo. Ceci dit, avec “l’Ebullition Révolutionnaire”, les Africains doivent se préparer à des sacrifices inimaginables, lourds en pertes de vies humaines se chiffrant en dizaines/centaines ou en millions de vies humaines, peut-être. L’Occident de Domination, tout en continuant de professer les valeurs de démocratie et de droits de l’homme à des fins politiques pour leurs peuples et conformément à leur Constitution respective, encouragera sans aucun doute, derrière le rideau /masque, les dictateurs africains à détruire des centaines de millions de vies humaines si possible en Afrique. Eh bien, si c’est le prix à payer pour mettre un terme à jamais à la Domination et/ou pour la liberté des générations futures en Afrique, c’est le choix sacré qui s’impose aux peuples que nous sommes. Ce que nous écrivons ici n’échappe pas à la conscience des peuples africains et les intellectuels/l’intelligentsia africains, s’ils se débattent, pour certains d’entre eux, pour écarter une telle réalité, ils la portent tous, hélas, dans leur subconscient. Sur un tout autre plan, il convient de noter qu’en parcourant de temps à autre un certain nombre de sites liés à notre continent, nous avons constaté les préoccupations de nos frères congolais sur l’épineuse question de nationalité des candidats. Ce n’est rien de nouveau et mieux il ne s’agit pas d’un problème qui ne serait propre qu’à l’Afrique. Staline, qui est d’origine asiatique, y a été confronté dans le cadre de l’Empire soviétique, l’URSS composée de républiques tant européennes qu’asiatiques. Staline, selon les spécialistes, fut crédité d’y avoir apporté la meilleure solution en son temps dans le cadre de l’URSS. De la question des nationalités, nous avons l’exemple des Sudètes en Tchécoslovaquie socialiste, La France avec l’Alsace et la Lorraine, la Belgique avec les Wallons et les Flamands, les Balkans, la Chine et le Tibet, et bien d’autres à travers le monde et aucun continent n’y échappe. En Afrique, cette question bien sensible, découle en grande partie du partage du “gâteau africain” suite au Traité de Berlin en 1885 mais également de migration naturelle des hommes. Nous pensons que dans les pays africains, la question des nationalités peut et doit trouver une réponse appropriée dans le cadre d’Etat de droit, de grands ensembles économiques régionaux intégrés au niveau du continent, et le tout reposant sur la fraternité africaine. Nous y reviendrons de manière plus exhaustive dans un autre Dossier, mais retenons que le vrai problème de l’Afrique, c’est la réalité d’un continent soumis à la Domination, le déficit de leadership et la totale absence d’amour pour la patrie, partant de la terre d’Afrique. Le Congo est un Etat unitaire et doit le demeurer, il y va des intérêts supérieurs de notre continent. Notre ennemi commun, c’est la Françafrique et l’Occident à stratégie de Domination. NB: Nous avons rédigé ce paragraphe en Mai/Juin et en ce début du mois de Septembre l’actualité au Congo à l’approche des élections présidentielles nous oblige d’y revenir. Nous avions suggéré à nos frères du Congo la nécessité d’un candidat unique de l’Opposition au régime tyranno – monarchique de Kabila. D’aucuns souhaiteraient les termes de candidat commun de l’Opposition (sémantique et autres nuances obligent – mais de grâce ne nous attardons pas sur les jeux de mots, c’est la forme). Le fond du problème, c’est la mise en place d’un Etat de droit et des institutions démocratiques, il y va des intérêts du Congo et de l’Afrique. Il y va de notre devoir envers les générations futures. Au Congo, nous assistons à la désunion et au regroupement fractionné et/ou fractionnel /hétéroclite dans la famille de l’Opposition sur fond de manipulation et de suspicion (avec dépôt de candidature par-ci et par –là). En tant qu’Africains, vos frères et sœurs que nous sommes, lançons un Appel pressant et fraternel à l’ UDPS, à l’UNC, à l’UFC et au MLC afin qu’ils se retrouvent autour d’un Programme Commun de Gouvernement devant réunir toutes les sensibilités de l’Opposition. Aucun Africain averti n’aura à redire, dans la situation actuelle où la Françafrique, une certaine Europe que nous connaissons et l’Occident mettent et /ou mettront tout leur poids contre toute vraie démocratisation des institutions et l’Etat de droit en Afrique, d’un Programme Commun de Gouvernement. Ce, pour peu que les aspirations de tous les acteurs politiques convergent vers un seul et unique objectif: doter le Congo d’institutions démocratiques se fondant sur l’Etat de droit. Il faudrait à notre sens aller plus loin et là il s’agira de la mise en place d’un Programme Commun du Peuple Congolais. L’ UDPS et M. Tshisekedi, autant d’ailleurs que tous ceux qui se réclament de l’Opposition et/ou de l’Etat de droit et de la démocratie au Congo et partout en Afrique, doivent se rendre à l’évidence que la France de la Françafrique, l’Europe et l’Occident ont fait déjà leur choix. Ce choix est J. Kabila, le prince héritier devenu Roi, un Roi sans royaume, comme c’était le cas hier au Gabon et au Togo, il y va des intérêts de l’Occident et non des peuples africains et de notre continent: l’Afrique. A supposer même que toute l’Opposition se retrouve autour d’un Programme Commun du Peuple Congolais et que tous les Congolais se rendaient aux urnes pour voter pour le candidat unique/commun, en l’occurrence M. Tshisekedi, et bien, dans tous les scénarii, J. Kabila sera déclaré vainqueur par l’Occident et la liquidation physique de M. Tshisekedi sera bel et bien à l’ordre du jour. Dans les circonstances actuelles, l’Appel du grand Combattant de la liberté, le Président Thabo Mbeki est plus que d’actualité «L’Afrique et les peuples africains doivent se dresser contre l’Occident» et dans le cas d’espèce seul le peuple congolais peut défaire l’Occident de Domination en acceptant d’y payer le prix, le prix qui sera cher et que nous connaissons tous. Les urnes ne changeront rien en Afrique, sauf une Ebullition Révolutionnaire dans la droite ligne du Printemps du Maghreb (chez nos frères du Nord) s’impose à nous comme un devoir à l’endroit des générations futures. Aux Partis politiques congolais, nous disons, soyez à l’écoute du peuple – A bon entendeur ; demi-mot/salut – dit-on. Il est temps, grand temps que nous Africains sachions distinguer clairement entre les déclarations politiques des gouvernants de la France/ Françafrique, de l’Europe et de l’Occident et leur Programme/visées réels sur l’Afrique. Et pour cause, il y a loin entre ce que l’Occident d’une manière générale professe lorsqu’il s’agit de l’Afrique et la réalité de ses intérêts quand bien même tout ceci se situe dans le contexte d’une stricte étroitesse d’esprit. Les Africains se doivent de s’imposer une bonne lecture des relations entre l’Occident et singulièrement la France/Françafrique et l’Afrique, en un mot nous devons nous adonner à une lecture exacte/correcte des relations internationales dans notre monde.
NB : Au tout début du mois de Septembre, nous avons, dans ce paragraphe, écrit ce qui suit et nous voudrions bien, avec votre permission nous reprendre en ce 28 Septembre où nous continuons de travailler sur ce Dossier/Livre: “ L’ UDPS et M. Tshisekedi, autant d’ailleurs que tous ceux qui se réclament de l’Opposition et/ou de l’Etat de droit et de la démocratie au Congo et partout en Afrique, doivent se rendre à l’évidence que la France de la Françafrique, l’Europe et l’Occident ont fait déjà leur choix. Ce choix est J. Kabila, le prince héritier devenu Roi, un Roi sans royaume, comme c’était le cas hier au Gabon et au Togo, il y va des intérêts de l’Occident et non des peuples africains et de notre continent: l’Afrique. A supposer même que toute l’Opposition se retrouve autour d’un Programme Commun du Peuple Congolais et que tous les Congolais se rendaient aux urnes pour voter pour le candidat unique/commun, en l’occurrence M. Tshisekedi, et bien, dans tous les scénarii, J. Kabila sera déclaré vainqueur par l’Occident et la liquidation physique de M. Tshisekedi sera bel et bien à l’ordre du jour” Comme quoi, nous sommes toujours en Septembre et la déclaration du Ministre des Affaires Etrangères belges vient de confirmer en moins de 30 (trente) jours, ce que nous avons écrit et nous citons le Ministre:
“A l'ONU, le ministre belge des affaires étrangères souligne les "progrès indéniables" en RDC
Le ministre des Affaires étrangères, Steven Vanackere, a souligné les "progrès indéniables" accomplis par la République démocratique du Congo (RDC) en matière d'Etat de droit, lors de son discours devant l'Assemblée générale des Nations Unies .
"Je voudrais mentionner explicitement la République Démocratique du Congo, où après des années de violence des progrès indéniables ont été réalisés", a-t-il indiqué, après avoir évoqué les aspirations démocratiques des peuples africains. Il reste "des défis importants à relever", a ajouté le ministre, citant la stabilisation de l'Est du pays, la réforme du secteur de sécurité, l'établissement de l'état de droit et la lutte contre l'impunité et les violences sexuelles. "Ce sont des ingrédients essentiels de la consolidation de la démocratie. Les élections de 2006 ont mis la RDC sur la route vers la démocratie. Les élections de fin novembre devront confirmer que la RDC est à même, une fois pour toutes, d'abandonner un passé sanglant", a-t-il encore déclaré. M. Vanackere a évoqué cette semaine à New York l

Kinshasa, 26/09/2011 (Belga/ MCN, via mediacongo.net)
_,_.___
-- Le Ministre des Affaires Etrangères belge -« a souligné les "progrès indéniables" accomplis par la République démocratique du Congo (RDC) en matière d'Etat de droit, lors de son discours devant l'Assemblée générale des Nations Unies ». Dont acte mais qu’il nous soit permis de demander à Monsieur Steven Vanackere, si la mort sous la torture du combattant de la liberté Armand Tungulu suite à un jet de pierre constitue des "progrès indéniables" dans le cadre du droit constitutionnel belge et au niveau droit international –les droits inaliénables de l’homme-. La réponse des Congolais, des Africains et bien évidemment de tous les humains et singulièrement, ceux qui se disent civilisés est non. Qu’à cela ne tienne, une fois encore, nous avons fait une bonne lecture des évènements tels qu’ils vont se présenter au Congo. Une fois encore, nous le disons à nos frères et sœurs congolais, la France de la Françafrique, l’Europe et l’Occident ont fait déjà leur choix. Nous rappelons à M. Steven Vanackere, au cas où ces déclarations seraient vraiment les siennes que La Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée le 10 décembre 1948 par l'ONU, est le premier texte international à déclarer illégale la torture, dans son article 5 : « Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants ». Les quatre Conventions de Genève adoptées en 1949 et leurs Protocoles additionnels (1977) prohibent la torture. D'autres textes internationaux ou régionaux l'ont, dans les années suivantes, interdit également. Le premier est la Convention européenne des droits de l'homme, adoptée en 1951 par le Conseil de l'Europe, qui est le premier traité interdisant la torture (article 3). Il appartient donc au Ministre des Affaires Etrangères de la Belgique, qui est un Européen et non un sauvage/barbare d’Afrique ou d’Asie, de nous dire ce qu’il entend par Etat de droit. Mais enfin passons en réitérant de nouveau notre Appel à l’opposition congolaise afin qu’elle présente un front uni pour créer les conditions subjectives de l’Ebullition Révolutionnaire qui sonne aux portes du Congo et de toutes les autres régions d’Afrique. En Afrique, on torture, on tue et l’Europe, l’Occident applaudissent, déclarent /et ou font, au sein de leurs gouvernements respectifs, devant leurs élus parlementaires et dans les tribunes de l’ONU et autres organisations internationales, l’apologie d’élections transparentes, de respect des droits, d’Etat de droits dont les dictateurs africains, leurs vassaux sont les artisans. Bravo la civilisation pour que vivent la décadence et la déchéance d’un monde –l’Europe et l’Occident- . Hier, l’Europe et l’Occident des civilisés criaient à tue-tête et dénonçaient sur tous les toits l’URSS et le Stalinisme, l’URSS d’ Aleksander Solzhenitsyn/ Soljenitsyn et d’Andrei Sakharov, le père de la bombe H, tous deux personnification du goulag et de la dissidence soviétique. Plus près de nous, cette même Europe et cet Occident des civilisés prenaient à partie la Chine de la violation des droits de l’homme et du communisme. Nous laissons, aux citoyens de notre monde des humains, le soin d’en juger.
Au Togo, suite à un prétendu coup d’Etat qui au cas où il s’avèrerait vrai ne sera en fait qu’une révolution de palais entre des princes, le monarque républicain détient abusivement/illégalement pendant deux années au mépris des lois de la République, soumet à la torture en foulant aux pieds le droit et les conventions internationaux, et au bout de compte, sa Cour de Justice/son Tribunal condamne. Au Congo, c’est le même
scénario qui débouche sur la mort, c’est le cas de Floribert Chebeya, le 1er juin 2010 ; de Fidèle Bazana, le 1er juin 2010 ; de Armand Tungulu, le octobre 2010 ; Les cadavres deux militants de l'UDPS en ce septembre 2011- Djamba Yohé, Gaston-Marie F.-Le Congolais de l'Atlantique Nord,-
Ottawa, le 25 septembre 2011,-Canada. Au Gabon le 3ième monarque républicain s’active autour de la liquidation physique du vrai Président élu par le peuple gabonais. Qu’à cela ne tienne, les dictateurs africains sont sous le parapluie de l’Europe et de l’Occident et se disent qu’ils peuvent se permettre tout ce qu’ils veulent. Nous leur disons qu’ils se trompent car l’homme propose et Dieu dispose.

Maryland ce 12 Avril 2011

NB: Extrait du Dossier/Livre - COTE D’IVOIRE OU l’AFRIQUE SOUS UNE PLUIE TORRENTIELLE DE BOMBARDEMENTS FRANÇAIS.
La rédaction a débuté le 12 Avril 2011 et a été finalisé le 8 Octobre 2011, date du début de sa publication.

Ajouter un commentaire