Réveil FM, la première radio libre et citoyenne de Kinshasa en République démocratique du Congo !

Médias Congolais, attention ...aux prédateurs, thuriféraires et vuvuzélateurs de la liberté de presse 2

En République démocratique du Congo, plus qu'une coquille vide le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel et de la Communication (CSAC) n'est que le clone de la monstrueuse Haute Autorité des Médias (HAM), institution qui au départ devrait être d'appui à  la démocratie mais qui par son fonctionnement autocratique est devenue prédatrice de la liberté d'expression et de presse. Le Csac n'est qu'une HAM bis. La monstruosité de cette dernière était dà» au fait qu'elle faisait la régulation, l'autorégulation, les formations, les accusations des journalistes à  l'Agence Nationale de Renseignement(ANR), les menaces et intimidations, les fermetures des médias, les suspensions des journalistes....Alors qu'elle Elle devrait se limiter à  la régulation tout en laissant aux organisations professionnelles de faire leur boulot. Interdire aux journalistes de penser, dire et écrire librement comme voulait Modeste Mutinga Mutuishayi et ses acolytes autocrates de la HAM est une dérive totalitaire inacceptable. Pourquoi l'abbé Jean-Bosco Bahala qui préside le Csac voudrait-il devenir le Malu Malu de la régulation ? La question est sur toutes les lèvres, le calotin de Bukavu voudrait-il transformer les journalistes congolais en petits soldats de Joseph Kabila qui doivent se tenir au garde à  vous devant les ``autorités publiques»

Impartiale, scélérate, liberticide, corrompue, anti-démocratique et inféodée à  Joseph Kabila, voila l'image qui demeura longtemps dans la mémoire collective: Le siège de la HAM, étouffoir des libertés saccagé par des Kinois.

La photocopieuse de la fameuse et défunte HAM.

Les dossiers éparpillés, sans doute aussi des BI que la HAM transmettait à  l'ANR contre des journalistes, médias et acteurs politiques.

Kinshasa, le vendredi 28 juillet 2006, la Haute Autorité des Médias (HAM), institution la plus controversée, scélérate a été saccagée, pillée et incendiée par les Congolais furieux. Grand requin, roublard, fourbe, apparatchik du régime totalitaire de Joseph Kabila, Modeste Mutinga Mutuishayi, mammouth joséphiste, mangeriste et mangercrate, grà¢ce à  son deal contre nature avec le fermier de Kingakati avait réussi à  museler les journalistes, bà¢illonner des médias et des opposants. Étouffoir des libertés, la fameuse Haute Autorité des médias (HAM) a été financée par le Pnud, l'Union européenne, la Francophonie, les coopérations britannique, belge, française, Institut Panos Paris, le Gret et autres organismes internationaux, il suffirait d'un audit pour que les cadavres sortent des armoires. Le silence complice de tous ces bailleurs de fonds a toujours étonné. La liberté de presse, c'est quand cela les arrange ! Puisque Joseph Kabila était le candidat de Louis Michel "Big Loulou" et des occidentaux, Modeste Mutinga Mutuishayi était donc le pitbull dressé pour mordre les mollets de la liberté de presse, des journalistes, des médias et des acteurs politiques au Congo ! Ni l'Etat-AMP de l'époque, ni les organismes internationaux n'ont jamais tenté cette aventure d'audit financier de la Haute Autorité des Médias qui a été instrumentalisée par eux à  des fins politiques. Soutenu par Louis Michel "Big Loulou" parrain de Joseph Kabila, comme une grenouille qui saute d'un nénuphar à  un autre, Modeste Mutinga Mutuishayi a été bombardé Rapporteur au Sénat en récompense des services rendus dont celui de priver aux Congolais un débat démocratique inscrit dans la Constitution.

Bizarre, il est quand même étonnant que Pascal Berqué de l'Institut Panos Paris ait été muet et silencieux, lui qui passe son temps à  donner des leçons de démocratie aux médias africains. Le bà¢illonnement des journalistes congolais par la HAM ne l'a jamais posé problème. Cela fait 28 ans que Pascal Berqué est entre le Gret et l'Institut Panos Paris, ce dernier est devenu sa petite boutique ! Il n'a jamais pensé que dans un Ong, l'alternance est dynamique mais puisque c'est l'Ong business, cela ne lui pose aucun problème de conscience. Pour mieux quadriller le Congo, au Gret on nomma un mercenaire, Serge Bailly. Un raciste belge qui s'emportait aux journalistes lorsque des journalistes congolais remettaient en cause les positions de la Belgique sur le Congo. Tinntin au Congo n'avait travaillé dans aucun média dans son pays la Belgique, mais c'est lui qui devait gérer le financement du Gret pour les médias congolais, lui aussi n'a eu rien à  dire face aux dérapages dictatoriales de la HAM ? Il faut simplement dire que ce qui compte pour l'Institut Panos Paris comme le Gret, c'est leur financement. Ils sont financés par l'Union européenne et jouent aux suivistes de celui qui les financent, la liberté de presse et d'expression pour des congolais, ils s`en foutent !

Edition 4927 du mercredi 10 mars 2010, du quotidien "Le Potentiel", dans un article dithyrambique de Raymonde Senga Kosi sur Mme Kyet Mayele Mutinga, concernant la journée internationale de la femme, célébrée le 8 mars de chaque année, elle chute par une présentation qui laisse à  désirer: "Juriste de formation, Kyet Marie Mutinga Mayele est coordonnatrice de la Fondation médicale pour le développement (FMD), une Asbl qui s`occupe de la sensibilisation et de la prévention des maladies. Cette ONG appuie aussi la communauté rurale dans le Kasaï Occidental, notamment en micro-crédits, lutte anti-érosive ainsi qu`en agriculture et élevage. Elle a travaillé à  l`Union nationale des femmes (UNAF) comme secrétaire exécutif adjoint. Mariée et mère de famille, elle prà´ne l`amour du prochain et le respect dà» aux autres en s`opposant farouchement au désordre et à  tout ce qui rétrograde la femme".

Pourquoi Raymonde Senga Kosi a-t-elle omis volontairement de dire que Mme Kyet Mayele Ghyor qui porte aujourd'hui le nom de Mutinga s'occupait des finances à  la Haute Autorité des Médias (HAM) de 2003-2007 ?

Pourquoi cette manie de cacher la vraie identité des personnes qu'on met en exergue ? De la à  travestir la vérité, il n'y a qu'un pas ? A-t-elle était censurée ? Ou plutà´t s'est-elle sciemment autocensurée ?

Pourquoi gommer le passage de Mme Kyet Mutinga à  la Haute Autorité des Médias (HAM) ? Y-a-t-il des choses à  cacher ou à  se reprocher ?

De deux choses l'une:

-ou Mme Kyet Mayele Ghyor avait cachée le nom de son mari Mutinga en travaillant aux finances dans une institution de la République d' d'appui à  la démocratie, mise en place par le dialogue inter-congolais de Sun -City pour réguler les médias durant la transition, la Haute Autorité des Médias (HAM) dont Modeste Mutinga Mutuishayi était le Président ?

-ou alors Mme Kyet Mayele Ghyor porte le nom de Mutinga après son passage à  la fameuse Haute Autorité des Médias. Ce qui en claire veut dire qu'il y a eu favoritisme, clientélisme, confusionnisme, conflit d'intérêts d'un couple dans une institution de la République.

La Haute Autorité des médias (HAM) ayant été financée par le Pnud, l'Union européenne, la Francophonie, la coopération française et autres organismes internationaux, il suffirait d'un audit pour que les cadavres sortent des armoires. On peut dès lors considérer que tous les rapports moraux et financiers présentés auprès de tous les organismes financiers de la HAM étaient du bidonnage !

CSAC=HAM: une coquille vide !

Logo de la fameuse HAM à  celui du CSAC, quelle différence ?

En France, on n'a jamais muselé Jean-Marie Lepen ni sa fille Marine Lepen qui préside le Front National, parti au relent raciste et xénophobe. Il faut laisser s'exprimer les hommes et femmes politiques. Le peuple est assez mà»r pour délier le vrai du faux !

Pourquoi le CSAC ne laisse-t-il pas les congolais s'exprimer librement ? Voici une dernière nouvelle qui ne peut qu'alarmer ceux qui ne croient pas que la régulation est égale à  la répression: "Le CSAC interdit l`accès aux médias aux acteurs sociopolitiques de la province du Bas-Congo"Le CSAC/Bas-Congo reproche aux députés nationaux Fabrice Puela et Adrien Phoba, à  MM. Didier Mambueni, Valentin Vangi et Emmanuel Mampuya Nsamu Nselele d`avoir entretenu une polémique dans les médias autour d`une marche organisée samedi à  Matadi et la flagrance et la violence des propos dénigrant tenus qui, estime l`organe de régulation des médias, sont de nature à  porter atteinte à  l`honneur et à  la dignité des personnes citées et de les exposer au mépris public, voir au vindicte populaire.

Il estime que la flagrance et la violence des propos de ces acteurs sociopolitiques sont susceptibles de menacer l`ordre public, d`affecter le moral des éléments de la Police nationale congolaise (PNC) et d`inciter à  la haine tribale. Le CSAC/Bas-Congo a, dans ce même cadre, résolu de mettre à  la disposition de l`Union nationale de la presse du Congo (UNPC)/BasCongo les journalistes Flavien Tsumbu de la RTM, Laurent Mpaka Binda et Serge Basunga de la RTNC pour conduite complaisante des émissions liées à  cette marche.

Il a infligé une mise en demeure pour non respect de la grille de programme aux médias audiovisuels RTM, RTNC/BasCongo, CCTV/Bas-Congo et HTV et sollicité le concours du procureur général près la cour d`appel de Matadi pour des dispositions nécessaires en cas de non respect de cette mesure conservatoire.

Nous reprenons la réflexion de notre confrère Amba Wetchi de Congo indépendant. "Dans un entretien, jeudi 18 juillet, avec l`Agence congolaise de presse, Jean-Bosco Bahala, le Malu Malu du CSAC articulait des accusations anachroniques à  l`endroit des journalistes : libertinage, légèreté, incivisme etc.

Des propos inqualifiables de la part du responsable numéro 1 d`une institution dont la mission, consignée dans la Constitution, consiste principalement à  ``garantir et d`assurer la liberté et la protection de la presse ainsi que de tous les moyens de communication de masse dans le respect de la loi».

Sept années après la promulgation de la Constitution du 18 février 2006, le Congo dit démocratique baigne dans une ambiance totalitaire qui n`est pas sans rappeler les ``démocraties populaires» de l`ex-Bloc soviétique. Le pluralisme politique proclamé dans cette charte fondamentale n`est plus qu`un pitoyable souhait.

L`unanimisme est de retour; il n`y a point de salut en dehors du parti présidentiel, le PPRD (Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie). Le sacro-saint principe de séparation de pouvoirs est ramené au rang de slogan de campagne. Comme à  l`époque du parti-Etat, une institution a réussi, par la ruse, la corruption et la violence, à  annihiler les autres en l`occurrence le Parlement, le gouvernement et les Cours et tribunaux. Il s`agit de l`institution ``Président de la République». Le pouvoir d`Etat est à  nouveau personnalisé. Comme dans la fable de Jean de La Fontaine, tous les ``renards» rivalisent en paroles mielleuses pour flatter le "corbeau" qui a, en son bec, le fameux fromage. `` L`obligation de la consolidation de la paix, de la promotion des valeurs positives et du développement harmonieux et durable de la RDC impose aux médias congolais et particulièrement à  leurs promoteurs un comportement conséquent en terme, notamment, de sens élevé de responsabilité, de décence et de discipline éprouvée».

L`homme qui parle s`appelle Jean-Bosco Bahala, nommé par Joseph Kabila, il est le président du CSAC (Conseil supérieur de l`audiovisuel et de la communication), une des institutions d```appui à  la démocratie».

Dans son entretien avec l`ACP, le calotin Bahala - qui paraît incapable de peser le poids des mots - dit avoir décelé dans le chef des animateurs des médias congolais non seulement une ``recrudescence d`une certaine tendance au libertinage» mais aussi de la ``légèreté» et de ``l`incivisme». Il ne cite aucun fait pour étayer ce qui ressemble à  un réquisitoire. Il ne s`arrête pas là . Il accuse les journalistes congolais d`être ``peu respectueux des autorités publiques» y compris le premier magistrat du pays. Selon lui, ce comportement ``les expose naturellement à  tous les risques». Lesquels? A en croire ``Jean-Bosco», ``le mal est profond» dans le secteur de la presse. Il invite les ``structures de la corporation et de l`autorégulation à  s`assumer pour un encadrement professionnel de leurs membres dans la perspective d`un assainissement qualitatif de ce secteur important de la vie nationale». Dans un langage parabolique, le président du CSAC de conclure : ``Le noble métier de communicateur doit se débarrasser, avec le soutien éventuel du régulateur, du chantage, du trafic d`influence, de l`inféodation et de toute autre forme d`antivaleurs qui tentent de refaire surface». Parle-t-on du journalisme ou de la communication? Ce n`est pas la même chose. Quelle mouche a pu piquer ce calotin de Bukavu dont le comportement n`a rien à  envier à  celui des vulgaires politiciens sans foi ni loi qui s`évertuent, au quotidien, à  restreindre les espaces de liberté pour plaire à  ``Joseph Kabila»?

A quelle époque se croit-il ? Comment peut-il exiger de la ``discipline» aux responsables médias dont le rà´le est de rechercher la vérité en mettant à  nu les dysfonctionnements qui affectent l`appareil d`Etat ? Bahala ignore-t-il que les médias sont des contre-pouvoirs ? Il y a des journalistes qui prennent des libertés avec la déontologie ? Sans doute. Ce fait donne-t-il au président du CSAC de s`ériger en censeur en détournant cette institution de sa mission de régulateur et de promoteur de la liberté et de la protection de la presse?

La tentative du ``patron» du CSAC de transformer les responsables des médias congolais en "danseurs du ventre" du PPRD est tout simplement méprisable.

Flagorneur, Bahala fait partie de cette "élite" opportuniste et corrompue, dénuée de tout sens de l`intérêt général. Cette "aristocratie" constitue un frein au progrès. Les "autorités publiques" pour lesquelles Bahala exige du "respect" sont tenues de rendre compte. Les médias y veilleront..."

Nous ne pouvons pas continuer à  cacher du sable sous le tapis. Il y a un véritable problème de l'instance de régulation des médias en République démocratique du Congo. Le CSAC est politisé à  outrance, ses animateurs sont des nullards. Au lieu d'instaurer la liberté d'expression et de presse au Congo, ils la muselle ! Corrompu comme Modeste Mutinga Mutuishayi, sans doute que Joseph kabila à  déjà  promis un poste alléchant à  Jean Bosco Bahala, un autre prédateur de la liberté d'expression et presse au Congo.

Partager sur : Partager